Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat kertoo sinulle miten ajatella
28.12.2014 |
27.12 lehden pääkirjoitus, jossa käsiteltiin ruotsinkielen asemaa Suomessa. Tutkimuksen mukaan suurin osa luopuisi pakkoruotsista, mutta pitäisi ruotsinkielen kokonaan häviämistä tai jotain sellaista lässytystä vahinkona:
"Valistunut kanta on, ettei ruotsin osaamisesta ole kenellekkään mitään haittaa, mutta puutteista suomen tai ruotsin taidossa voi olla."
Oikeasti. Ilta-Sanomien 27.12 pääkirjoituksessa sanottiin noin. Kyllä HÄVETTÄÄ miten huono media meillä Suomessa on. Iltapäivälehtien toimittaja kertoo MEILLE mikä on valistunut tapa ajatella, sen sijaan että toimittaisi uutisen. Sitten hän kertoo "ettei ruotsin osaamisesta ole haittaa", joka on täysin älyvapaa kommentti. Ei mongolin kielestäkään varmaan ole haittaa, mutta keskusteluun pakkoruotsista se ei liity mitenkään. Sitten vielä TÄYSIN yhtä älyvapaa loppuheitto "puutteista ruotsin kielen taidossa voi olla haittaa", no niin voi, ja puutteista mongolin kielen osaamisessa voi olla haittaa, mutta onko näin yleistävästä heitosta mitään hyötyä?
On. Se on propagandaa. Tavallinen lukija vain vilkaisee loppukaneetin, ja saa kuvan että fiksun ihmisen mielestä ruotsin kielen osaamisesta ei ole haittaa, ja siksi pakkoruotsi on OK. Näin ei tarvitse ajatella, alitajunta poimii sen merkityksen ihan vaan sivuja pitkin skimmaamalla. Suomen media on läpimätä propagandamoottori, samaa tasoa kuin paska mitä itä-naapurissa kansalle syötetään.
Kommentit (10)
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:06"]
Jos lukee jo Ilta-Sanomia, niin tuleeko enää suurta vahinkoa?
[/quote]
No mistä ne uutiset sitten lukee. :( Yle on vielä pahempi, avoimesti poliittinen:
Yle: Toimintaperiaatteet:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:11"]
Siinä olen samaa mieltä lauantaisen Iltiksen kanssa, että ruotsin kielen osaaminen ei vahingoita ketään, vaan siitä on varsin usein hyötyä. Te kielen vastustajat ammutte omaan jalkaanne, sillä asenteellanne ajatte kaikki merkittävät virat pois suomenkielisiltä ruotsinkielisille. Mutta sitähän te kai tahdottekin, eikö niin?
[/quote]
Siitä ei ole varsin usein hyötyä, se on ihan itsestäänselvyys, joten hassua että yhdyt moiseen älyttömyyteen. Eikä merkittävät virat mihinkään lähde, koska ruotsin kielen opiskelu ei ole mihinkään lähdössä, kokonaan.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:06"]
Jos lukee jo Ilta-Sanomia, niin tuleeko enää suurta vahinkoa?
[/quote]
No mistä ne uutiset sitten lukee. :( Yle on vielä pahempi, avoimesti poliittinen:
Yle: Toimintaperiaatteet:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta
[/quote]
Maailmassa on muutama muukin uutislähde, kuin YLE ja Ilta-Sanomat. Ei, en tarkoita 7-Päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän Hysäri ja Iltis ovat olamessa; kertovat kuinka ajatella, ihan kun Pohjois-Koreassa konsanaan.
Jos lukee jo Ilta-Sanomia, niin tuleeko enää suurta vahinkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:06"]
Jos lukee jo Ilta-Sanomia, niin tuleeko enää suurta vahinkoa?
[/quote]
No mistä ne uutiset sitten lukee. :( Yle on vielä pahempi, avoimesti poliittinen:
Yle: Toimintaperiaatteet:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta
[/quote]
Maailmassa on muutama muukin uutislähde, kuin YLE ja Ilta-Sanomat. Ei, en tarkoita 7-Päivää.
[/quote]
Jep. Harmi että se määrä ihmisiä minkä ne muut tavoittaa, on jotain mistä on turha edes puhua.
Miten tajuat mikä väline valehtelee eniten ja missä asiassa.
Miten vaatimattomasti varustettu vinttikomero täytyy olla, että kuvittelee iltapäivälehtien olevan vakavasti otettavia viestimiä? Keltainen lehdistö on aina vain keltainen lehdistö, jonka tyyliin kuuluu tehdä kärpäsistä härkäsiä tyyliin joku julkimo on sairastunut angiinaan ja lehti kirjoittaa ko. henkilön taistelevan, siis taistelevan vakavaa sairautta vastaan tai että jonkun missukka Pumpasen migreeni on muka merkittäväkin sairaus. Hahhah!
Siinä olen samaa mieltä lauantaisen Iltiksen kanssa, että ruotsin kielen osaaminen ei vahingoita ketään, vaan siitä on varsin usein hyötyä. Te kielen vastustajat ammutte omaan jalkaanne, sillä asenteellanne ajatte kaikki merkittävät virat pois suomenkielisiltä ruotsinkielisille. Mutta sitähän te kai tahdottekin, eikö niin?