Mistä tietää oman tasonsa?
Ei mulla ole aavistustakaan siitä miten muut minut näkevät. Oma mielipide itsestäni voi olla päivästä riippuen mitä tahansa väliltä ruma ja ällöttävä <-> kaunis ja ihana. Millä sen voi selvittää?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Naisena selvität oman tasosi sillä, että minkä tasoisen miehen saat parisuhteeseen ja myös pysymään siinä.
Ilmiselvää on, että naisen taso ei selviä sillä, että miten helposti saa irtoseksiä, koska jopa sairaalloisen ylipainoiset tai sairaalloisen vanhat naiset voivat saada irtoseksiä itseään reilusti parempitasoisemmilta.
Jaa että sairaalloisen vanhat. :D Miehillä kai vanhuus on läpeensä terveenpirteää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille neuvosin katsomaan itseään peilistä ilman meikkiä ja vertaamaan suht vastaavan näköiseen mieheen. Aika monilla se ei enää olisi ihan se kiiltokuvapoika. Myös painoindeksi huomioiden. Jos olet L koon nainen niin tuskin olet sen tasoinen että sinulle sopiva on se lihaksikas tai sporttinen salikundi... Yh-äiti ja lapseton mies myös aika paljon eriparia...
Siis miten nainen voi verrata omaa ulkonäköänsä miehen ulkonäköön? En ihan tajua. Itselläni on feminiiniset kasvonpiirteet, onko siis minua vastaavalla miehelläkin?
Vaikka katsot vähän ihosi laatua, katso peiliin ja mieti käytätkö vielä omasta mielestäsi luonnollisen kauniilta, pysähdy ja mieti kuinka paljon tulee feikattua ulkonäköä sillä että meikkaat. Löytyy niitä ryppyjä ja näppyjä, vähän huonoo ihoon, tummat silmän alueet, jos niin se on tasosi ulkonäöllisesti eikä yhtään enempää. Ota vastaavalta näyttävä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille neuvosin katsomaan itseään peilistä ilman meikkiä ja vertaamaan suht vastaavan näköiseen mieheen. Aika monilla se ei enää olisi ihan se kiiltokuvapoika. Myös painoindeksi huomioiden. Jos olet L koon nainen niin tuskin olet sen tasoinen että sinulle sopiva on se lihaksikas tai sporttinen salikundi... Yh-äiti ja lapseton mies myös aika paljon eriparia...
Siis miten nainen voi verrata omaa ulkonäköänsä miehen ulkonäköön? En ihan tajua. Itselläni on feminiiniset kasvonpiirteet, onko siis minua vastaavalla miehelläkin?
Vaikka katsot vähän ihosi laatua, katso peiliin ja mieti käytätkö vielä omasta mielestäsi luonnollisen kauniilta, pysähdy ja mieti kuinka paljon tulee feikattua ulkonäköä sillä että meikkaat. Löytyy niitä ryppyjä ja näppyjä, vähän huonoo ihoon, tummat silmän alueet, jos niin se on tasosi ulkonäöllisesti eikä yhtään enempää. Ota vastaavalta näyttävä mies.
En meikkaa ja ihoni on hyvä. En silti hahmota miten minun pitäisi osata päätellä tästä, millainen mies on minua vastaava? Ja mitä merkitystä sillä edes on? Yleensä kiinnostus tulee ihan luonnostaan eikä sitä pysty pakkomaan esimerkiksi sillä perusteella, että jonkun pitäisi olla minun "tasoiseni". Se ei vaan mene niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille neuvosin katsomaan itseään peilistä ilman meikkiä ja vertaamaan suht vastaavan näköiseen mieheen. Aika monilla se ei enää olisi ihan se kiiltokuvapoika. Myös painoindeksi huomioiden. Jos olet L koon nainen niin tuskin olet sen tasoinen että sinulle sopiva on se lihaksikas tai sporttinen salikundi... Yh-äiti ja lapseton mies myös aika paljon eriparia...
Siis miten nainen voi verrata omaa ulkonäköänsä miehen ulkonäköön? En ihan tajua. Itselläni on feminiiniset kasvonpiirteet, onko siis minua vastaavalla miehelläkin?
Vaikka katsot vähän ihosi laatua, katso peiliin ja mieti käytätkö vielä omasta mielestäsi luonnollisen kauniilta, pysähdy ja mieti kuinka paljon tulee feikattua ulkonäköä sillä että meikkaat. Löytyy niitä ryppyjä ja näppyjä, vähän huonoo ihoon, tummat silmän alueet, jos niin se on tasosi ulkonäöllisesti eikä yhtään enempää. Ota vastaavalta näyttävä mies.
En meikkaa ja ihoni on hyvä. En silti hahmota miten minun pitäisi osata päätellä tästä, millainen mies on minua vastaava? Ja mitä merkitystä sillä edes on? Yleensä kiinnostus tulee ihan luonnostaan eikä sitä pysty pakkomaan esimerkiksi sillä perusteella, että jonkun pitäisi olla minun "tasoiseni". Se ei vaan mene niin.
*pakottamaan
Eikö $ki€ntologeilla ole niitä tasotestejä?
En ymmärrä kysymystä. Mikä on Taso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille neuvosin katsomaan itseään peilistä ilman meikkiä ja vertaamaan suht vastaavan näköiseen mieheen. Aika monilla se ei enää olisi ihan se kiiltokuvapoika. Myös painoindeksi huomioiden. Jos olet L koon nainen niin tuskin olet sen tasoinen että sinulle sopiva on se lihaksikas tai sporttinen salikundi... Yh-äiti ja lapseton mies myös aika paljon eriparia...
Siis miten nainen voi verrata omaa ulkonäköänsä miehen ulkonäköön? En ihan tajua. Itselläni on feminiiniset kasvonpiirteet, onko siis minua vastaavalla miehelläkin?
Vaikka katsot vähän ihosi laatua, katso peiliin ja mieti käytätkö vielä omasta mielestäsi luonnollisen kauniilta, pysähdy ja mieti kuinka paljon tulee feikattua ulkonäköä sillä että meikkaat. Löytyy niitä ryppyjä ja näppyjä, vähän huonoo ihoon, tummat silmän alueet, jos niin se on tasosi ulkonäöllisesti eikä yhtään enempää. Ota vastaavalta näyttävä mies.
En meikkaa ja ihoni on hyvä. En silti hahmota miten minun pitäisi osata päätellä tästä, millainen mies on minua vastaava? Ja mitä merkitystä sillä edes on? Yleensä kiinnostus tulee ihan luonnostaan eikä sitä pysty pakkomaan esimerkiksi sillä perusteella, että jonkun pitäisi olla minun "tasoiseni". Se ei vaan mene niin.
Naisille on mahdotonta nähdä eroa, lähestyykö heitä kukaan tai korkenintaan humalaiset, työttömät, pienet ja hintelät, mutta olutvatsaiset miehet seksi mielessään vai komeat lääkärit, lentäjät ja toimitusjohtajat arkielämän keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille neuvosin katsomaan itseään peilistä ilman meikkiä ja vertaamaan suht vastaavan näköiseen mieheen. Aika monilla se ei enää olisi ihan se kiiltokuvapoika. Myös painoindeksi huomioiden. Jos olet L koon nainen niin tuskin olet sen tasoinen että sinulle sopiva on se lihaksikas tai sporttinen salikundi... Yh-äiti ja lapseton mies myös aika paljon eriparia...
Siis miten nainen voi verrata omaa ulkonäköänsä miehen ulkonäköön? En ihan tajua. Itselläni on feminiiniset kasvonpiirteet, onko siis minua vastaavalla miehelläkin?
Vaikka katsot vähän ihosi laatua, katso peiliin ja mieti käytätkö vielä omasta mielestäsi luonnollisen kauniilta, pysähdy ja mieti kuinka paljon tulee feikattua ulkonäköä sillä että meikkaat. Löytyy niitä ryppyjä ja näppyjä, vähän huonoo ihoon, tummat silmän alueet, jos niin se on tasosi ulkonäöllisesti eikä yhtään enempää. Ota vastaavalta näyttävä mies.
Tuo sun teoria ei pidä paikkaansa. Esim. Lauri Tilkanen on komea mies, mutta hänellekin voi olla tummat silmänalukset ja näppylöitä. Ja silti hän on yksi Suomen komeimmista miehistä. Mikko Leppilammella on myös ryppyjä, mutta hänkin yksi Suomen komeimmista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Mikä on Taso?
Ei kai naisilta voi ymmärrystä odottaakaan. Parempi vain kuin olette hiljaa ja tarjoilette ainoaa herkkuanne.
Taso on vaakatasossa pahaimmillaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Mikä on Taso?
Ei kai naisilta voi ymmärrystä odottaakaan. Parempi vain kuin olette hiljaa ja tarjoilette ainoaa herkkuanne.
Mieli karaistuu kun pidättäytyy lihan himoista.
Minä olen sinkku mutta pidän tasoani ihan hemmetin hyvänä 🙂. Korjaus: tiedän sen olevan. Ei ihmisen taso määrity partnerin mukaan vaan ihan muilla perusteilla.
Ei ole tasoja, Jammu Siltavuori on samalla tasolla Gisele Bündchenin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Se on se, minkälaisen ihmisen saat sitoutettua. Ellet ketään, se on nolla.
Mistä tiedän puolisoni tason? Vai määräytyykö minun taso sen mukaan mikä on minun subjektiivinen kokemus puolisostani? Eli minä siis saan päättää oman tasoni?
Unelmahöttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille neuvosin katsomaan itseään peilistä ilman meikkiä ja vertaamaan suht vastaavan näköiseen mieheen. Aika monilla se ei enää olisi ihan se kiiltokuvapoika. Myös painoindeksi huomioiden. Jos olet L koon nainen niin tuskin olet sen tasoinen että sinulle sopiva on se lihaksikas tai sporttinen salikundi... Yh-äiti ja lapseton mies myös aika paljon eriparia...
Siis miten nainen voi verrata omaa ulkonäköänsä miehen ulkonäköön? En ihan tajua. Itselläni on feminiiniset kasvonpiirteet, onko siis minua vastaavalla miehelläkin?
Vaikka katsot vähän ihosi laatua, katso peiliin ja mieti käytätkö vielä omasta mielestäsi luonnollisen kauniilta, pysähdy ja mieti kuinka paljon tulee feikattua ulkonäköä sillä että meikkaat. Löytyy niitä ryppyjä ja näppyjä, vähän huonoo ihoon, tummat silmän alueet, jos niin se on tasosi ulkonäöllisesti eikä yhtään enempää. Ota vastaavalta näyttävä mies.
En meikkaa ja ihoni on hyvä. En silti hahmota miten minun pitäisi osata päätellä tästä, millainen mies on minua vastaava? Ja mitä merkitystä sillä edes on? Yleensä kiinnostus tulee ihan luonnostaan eikä sitä pysty pakkomaan esimerkiksi sillä perusteella, että jonkun pitäisi olla minun "tasoiseni". Se ei vaan mene niin.
Naisille on mahdotonta nähdä eroa, lähestyykö heitä kukaan tai korkenintaan humalaiset, työttömät, pienet ja hintelät, mutta olutvatsaiset miehet seksi mielessään vai komeat lääkärit, lentäjät ja toimitusjohtajat arkielämän keskellä.
Tuossa yllä piti tutkia ihoa että taso selviää. Itse en ole ikinä alkanut yhdenkään lähestyvän miehen ihohuokosia tutkimaan niin en luonnollisestikaan ole heidän tasostaan siis tietoinen. Ei kukaan heistä ole minultakaan alkanut ryppyjä tai mustapäitä etsimään niin eivät ole lähestyneet miehetkään tienneet minun tasoa.
Kyllä sen vaan tietää.
Jos on jotain alemman tason tyyppejä lähellä liian pitkään, alkaa voida huonosti.
Kaikki mun kommentit meni jostain syystä tarkastettavaksi, kokeillaan uudestaan.
Kaikki nuo mainitsemani miehet ovat olleet tavatessamme lapsettomia, minä äiti-ihminen. Ja vaatekoko on s-m, meikkiä en juuri käytä, kun ihokin on jostain syystä nykyään tosi hyvä ja hehkuva.
Aloittaja