Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihminen on niin ylivertainen?

Vierailija
26.12.2014 |

Jos jostain muusta eläinlajista olisi yhtäkkiä tullut yhtä älykäs kuin mitä ihminen on, ei tämä laji olisi välttämättä kyennyt samoihin saavutuksiin. Meillä on vartalokin aika optimaalinen, koska jos heinäsirkat olisivat huippuälykkäitä, mitä he voisivat tehdä muut kuin hyppiä ja surista? Me voimme esim käsillä tehdä melkein mitä vain.

Äänihuulemme ovat myös kehittyneet niin että voimme kommunikoida hyvin monimutkaisella tavalla. Mitä jos sisiliskot olisivat kehittyneet yhtä älykkäiksi kuin ihminen, miten ne voisivat kommunikoida? Voisivat ehkä suhista silloin tällöin. Miksi ihmisellä on kaikki tarvittavat ominaisuudet? Okei, emme osaa lentää ja joillain eläimillä on parempi hajuaisti jne. Mutta olemme kuitenkin aika optimaalisia otuksia. Ja ehkä huippuhajuaisti saattaisi tehdä elämästä liian hajukeskeistä, joten ehkä meidän hajuaistimmekin optimaalinen. Miksi kaikki olemme niin täydellisiä?

Eihän huippuälyn kehittyminen välttämättä tarkoita hyvää puheenmuodostuskykyä, eikä näppäriä sormia. Vai ovatko nuo ominaisuudet mahdollistaneet suuren älyn kehittymisen? Jotkut sanovat että lihansyönti teki meistä älykkäitä. Syöväthän muutkin eläimet lihaa. Tyhmiä ovat silti.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemmeko jumalan luomia?

Vierailija
2/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sormet ovat varsin näppärät kaikilla oksia paljon käsittelevillä elukoilla. Toki peukalosta tuli entistäkin näppärämpiä kun työkalujen tekemiselle oli ensin saatu älyllinen kapasiteetti. Parempi äänenmuodostus kehittyi sekin älyn jälkeen. Kaikki nämä yhdessä muodostavat kehityskierteen, joka mahdollistaa jokaisen ominaisuuden kehittymisen aina vain pidemmälle.
Mustekalat, valaat ja norsut ovat nekin erittäin älykkäitä, mutta tuskin kehittyvät älyllisesti enää hirveästi, kun työkalujen luominen ei osommassa mittakaavassa niiltä onnistu, vaikka norsu kärsällään ja mustekala lonkeroillaan pystyykin aika hyvin manipuloimaan esineitä. Delfiini ainakin saattaa vielä joskus puhua äänillään yhtä hyvin ihminen. Mustekala taas puolestaan kykenee useamman esineen yhtäaikaiseen tarkkaan manipulointiin, mutta vedessä voi olla hiukkasen hankalaa kehittää teknologiaa kovin pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka äkkiä ihminen tappaisi vaikkapa oravat jos ne kehittäisi tappavan aseen? :D

Vierailija
4/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on vain yksi etu muihin nähden. Vain yksi. Me osaamme soveltaa jo opittua kehittäen sitä. Tai siis osa meistä osaa.

Meidän kehomme ei ole optimaalinen, vaan keskimääräinen. Osaamme uida ja kiivetä ja olemme kestäviä juoksijoita, mutta emme ole noissa parhaita.

Muuten, niinkin tyhmä laji kuin muurahaiset hallitsisivat maailmaa ja olisivat tuhonneet meidät, jos olisivat ihmisen kokoisia.

Vierailija
5/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:23"]

Ihmisillä on vain yksi etu muihin nähden. Vain yksi. Me osaamme soveltaa jo opittua kehittäen sitä. Tai siis osa meistä osaa.

Meidän kehomme ei ole optimaalinen, vaan keskimääräinen. Osaamme uida ja kiivetä ja olemme kestäviä juoksijoita, mutta emme ole noissa parhaita.

Muuten, niinkin tyhmä laji kuin muurahaiset hallitsisivat maailmaa ja olisivat tuhonneet meidät, jos olisivat ihmisen kokoisia.

[/quote]

Eihän ihminen voi kaikessa olla paras, mutta silti kykenemme lähes kaikkeen. Mikä muu eläin osaa uida, juosta, kiivetä jne? Ja onhan ihminen optimaalinen muurhaisiin juuri koonsa puolestakin. Ja kyllähän aivotoimintamme on muutenkin parempaa kuin pelkästää opitun soveltamisessa jauuden keksimisessä. Pystymmen hahmottamaan kokonaisuuksia, kykenemme abstraktiin ajatteluun jne.

ap

Vierailija
6/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äly ja äly. Rehellisesti sanottuna muun elämän kannalta ihminen on viallinen. Muut eläimet eivät tuhoa ympäristöään tai itseään, vaan niillä on oma tasapainonsa. Mitä siis asioiden monimutkaistuminen on tuonut meille - se että kommunikoinnissa  voi olla piilomerkityksiä ja väärin ymmärryksiä kun se ei ole suoraa? Niinpä. Ihminen kehittää älyään, koska muuten tuhoaa itsensä. Seuraavan sukupolven on oltava fiksumpi jotta selviää edellisen virheistä. Onhan tässä jo puhuttu uusien planeettojen etsimisestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Jumala on luonut ihmisen kuvakseen. Niin sanoo Raamattu.

Vierailija
8/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala loi Aatamin ja Eevan kuvakseen, ja heistä polveudumme. Eläisimme paratiisissa, ellei Eeva olisi koskenut vääriin hedelmiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:47"]

Koska Jumala on luonut ihmisen kuvakseen. Niin sanoo Raamattu.

[/quote]

eli olemme jumalia?

Vierailija
10/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:29"]Mikä muu eläin osaa uida, juosta, kiivetä jne?

ap

[/quote]

Etkö oikeasti keksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:23"]

Ihmisillä on vain yksi etu muihin nähden. Vain yksi. Me osaamme soveltaa jo opittua kehittäen sitä. Tai siis osa meistä osaa.

Meidän kehomme ei ole optimaalinen, vaan keskimääräinen. Osaamme uida ja kiivetä ja olemme kestäviä juoksijoita, mutta emme ole noissa parhaita.

Muuten, niinkin tyhmä laji kuin muurahaiset hallitsisivat maailmaa ja olisivat tuhonneet meidät, jos olisivat ihmisen kokoisia.

[/quote]

Eihän ihminen voi kaikessa olla paras, mutta silti kykenemme lähes kaikkeen. Mikä muu eläin osaa uida, juosta, kiivetä jne? Ja onhan ihminen optimaalinen muurhaisiin juuri koonsa puolestakin. Ja kyllähän aivotoimintamme on muutenkin parempaa kuin pelkästää opitun soveltamisessa jauuden keksimisessä. Pystymmen hahmottamaan kokonaisuuksia, kykenemme abstraktiin ajatteluun jne.

ap

[/quote]

Niitä, mihin ihminen pystyy, on yllättävän vähän. 

Opettelpas, mitä optimaalinen tarkoittaa, niin et vaikuta niin tyhmältä :D

ps. Moni muukin eläin pystyy ihan samaan kuin ihminen, tuota opitun kehittämistä lukuunottamatta. Abstrakti ajattelu, monimutkainen kieli, ym eivät ole asioita joihin muut eläimet ei pysty. Sinä olet eläin, kun sisäistät sen, olet askelta viisaampi kuin kivi.

Vierailija
12/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on ylivertainen vain omasta mielestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:47"]

Koska Jumala on luonut ihmisen kuvakseen. Niin sanoo Raamattu.

[/quote]

Ja ihminen uskoo satuja vielä aikuisenakin :)

Vierailija
14/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissojen vallankumousta odotellessa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:29"]Mikä muu eläin osaa uida, juosta, kiivetä jne?

ap

[/quote]

Etkö oikeasti keksi?

[/quote]

Huomaa lyhenne "jne" siinä perässä. En jaksanut lisätä esimerkiksi sorminäppäryyttä, se löytyy apinoilta. Apinat tosin eivät osaa uida.

ap

Vierailija
16/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on julmin eläin, mitä maailmasta löytyy.

Vierailija
17/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:29"]Mikä muu eläin osaa uida, juosta, kiivetä jne?

ap

[/quote]

Etkö oikeasti keksi?

[/quote]

Huomaa lyhenne "jne" siinä perässä. En jaksanut lisätä esimerkiksi sorminäppäryyttä, se löytyy apinoilta. Apinat tosin eivät osaa uida.

ap

[/quote]

katso!

Vierailija
18/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko? Aika railakkaasti tuhoamme omaa elinympäristöämme ja sorrumme erilaisten taudinaiheuttajien alle (mm malaria).

Vierailija
19/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:48"]

Ihminen on julmin eläin, mitä maailmasta löytyy.

[/quote]

Tuskin. Monet eläimet tappavat ja syövät toisiaan, monesti jopa omia jälkeläisiään. Ihminen on erittäine empaattinen. Ainakin osa meistä. Älykkyys mahdollistaa niiden epäkelpojen yksilöiden pahuuden suuressa mittakaavassa.

ap

Vierailija
20/23 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, osaako ihminen lentää ihan itse? Ei. Pystyykö ihminen sukeltamaan parin kilsan syvyyteen ilman varusteita ja pidättämään hengitystä miltei tunnin? Ei. Pystyykö ihminen ilman kulkuneuvoja matkustamaan 90 km/h? Ei. Pystyykö ihminen nostamaan herneitä varpaillaan ja käyttämään jalkoja muutenkin kuin käsiä? Harva pystyy. Pystyykö ihminen uimaan vedessä ja pinnan alla yhtä mittaa kilometrien matkan käyttäen hyväkseen sain veden hapen? Ei. Saako pieni virus ihmisen polvilleen ja tappaa helposti isoja osia ihmiskunnasta? Kyllä vain. Jopa aikuinen mies kuolee jos saa väärän mikroskooppisen otuksen kehoonsa.

Kestääkö ihminen avaruuden säteilyä tai äärimmäistä suolaisuutta/happamuutta/emäksisyyttä/kylmyyttä/kuumuutta/tyhjiötä ym ilman apuvälineitä? Ei.

Sitäpaitsi, kaikki nykyajan eliöt, myös ihminen, ovat vain välimuotoja. Oikeasti optimaalisia emme ole koskaan emmekä varsinkaan nyt. Voimme olla tiettyihin olosuhteisiin hyvin soveltuvia, mutta älä luule, etteikö ihminen tällaisena olisi historiaa jo vuosituhannessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kaksi