Lue keskustelun säännöt.
Miksi tämä koronapandemia on niin paljon pahempi asia kuin sikainfuenssapandemia?
22.10.2021 |
Hämmästelen tätä toimintaa, kun kummatkin sairastaneena on helppo sanoa sikainfluenssan olevan paljon pahempi sairaus. Olin itse jälkitauteineen kuukauden kipeä sikainfluenssasta. Korona oli lyhyt ja helppo tauti.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tässä on nyt isommat rahat kyseessä
Olisikin joku pelkkä biologinen luonnollinen pandemia nyt menossa mutta kun on paljon pahempaa
Lähinnä siksi että nyt kriittiset luuserit eivät ota rokotteita.
Eihän tämä olekaan.
Sikaflunssa oli oikeasti suhteellisen tappava tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siksi että nyt kriittiset luuserit eivät ota rokotteita.
Tunnen paljon enemmän sikapiikityksestä kieltäytyjiä kuin korona rokotteesta. Ei si silloin edes ollut tällaista rokote hysteriaa. Ne jotka halusi rokotteen ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siksi että nyt kriittiset luuserit eivät ota rokotteita.
eihän sikainfluenssaa vastaan koko väestöä edes rokotettu. Nyt kaikkien on pakko ottaa tai olet hylkiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillon otti kuka otti vaikka silloin oli jossainmäärin painostusta. Sanottiin, että nyt lapsesi kuolee. Oli sillonkin tv:ssä keskustelua tästä narkolepsiapiikistä. Ei silloinkaan kaikki ottaneet eikä niitä leimattu folioiksi, rokotevastaisiksi, tyhmä jne. Tähän päivään verrattuna ihan lastenleikkiä.
Epäilijöitä oli ja epäilijät oli oikessa. Get over it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
korona on tarttuvampi.
Onko? Onko tästä esittää jotain faktaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en kettuile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korona on tarttuvampi.
Onko? Onko tästä esittää jotain faktaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en kettuile.
Ihan samaa täällä ihmettelin ja oli ihan pakko tarkistaa.
Korona ei päässyt tarttuvuudessa virusten top 50 joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikainfluenssa oli influenssa. Korona ei ole influenssa, vaan SARSin ja MERSin lähisukulainen, nimeltäänkin sars2. Kannattaisi hieman perehtyä asioihin. Korona on sitäpaitsi tappanut jo enemmän ihmisiä kuin espanjantauti eli se on paljon vaarallisempi kuin sikainfluenssa oli.
Sikainfluenssaan kuoli Suomessa 44 ihmistä. Koronaan on kuollut 1133.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska lehdet kirjoittaa sen olevan niin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008277757.html
Korona on ollut jo nyt pahempi kuin espanjantauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korona on tarttuvampi.
Onko? Onko tästä esittää jotain faktaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en kettuile.
En tiedä, mutta ainakin sikaflunssan aikaan elettiin ihan normaalisti. Muistan kun kävin lääkärissä ja odotushuoneessa oli samaan aikaan iso porukka jonottamassa rokotetta. Voisko olla, että tässä koronassa ongelma on oireettomat ja lieväoireiset, jotka tartuttavat tietämättään?
Niin, mitä nyt korona on tappavin tauti mm. koko Amerikan historiassa.
https://www.statnews.com/2021/09/20/covid-19-set-to-overtake-1918-spani…
Vierailija kirjoitti:
Sikainfluenssaan kuoli Suomessa 44 ihmistä. Koronaan on kuollut 1133.
Eikö tämä jatkanut elämäänsä kausi-influenssana? Silloinhan kuolleiden määrä on enemmän, kun tarkastellaan pitemmällä aikavälillä.
Suomessa ehdittiin rokottaa suuri osa kansasta (2,8 miljoonaa) ennenkuin sikaflunssa rantautui kunnolla Suomeen. Siksi se saatiin kuriin nopeasti ja ehti kuolla vain joku 56 ihmistä kahden vuoden aikana. Mutta se on edelleen mukana kausi-influenssa rokotteessa.
Kausi-influenssarokotteen ottaa vuosittain 1,7 miljoonaa suomalaista.
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2