Alec Baldwin ampui naisen kuoliaaksi ja haavoitti miestä
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä kuvauksissa voi olla ampuma-aseita, joilla voi ampua oikeasti? Se tässä on se peruskysymys, ei Alec Baldwinin persoona.
Paukkuaseella ammutaan vain toista kohti. Muuten käytetään oikeita aseita.
En voi uskoa tätä...
En tiedä asiasta, mutta voin kuvitella että paukkuaseen kanssa on todella vaikea näytellä rekyyliä ja sen kyllä monessa leffassa huomaa.
Voit siis kuvitella, mutta et tiedä. Eihän sitä tietenkään näytelläkään, vaan se rekyyli saadaan aikaiseksi teknisin ratkaisuin, jotka on olleet käytössä iät ja ajat.
Rekyyli voidaan tuottaa esimerkiksi hiilidioksidilla täytettävien lippaiden avulla. Lippaan kautta hiilidioksidin paine tulee aseen koneistoon ja liipaisun yhteydessä työntää luistia taaksepäin, mikä saa aseen tärähtämään. Myös paineilmaa on käytetty rekyylin aikaansaamiseksi.
Pellet luulee että leffastarat itse siellä kuvauksissa lipastaa ja latailee aseita miten sattuu :D
Kyllä siellä on joku kusenut jonka homma se on. Näitä on sattunut aikaisemminkin Hollywoodissa.
Täällä jotkut on myös triggeröitynyt Baldwinin Trump imitaatiosta, joten esittävät että Baldwin on tarkoituksella mennyt räiskimään oikealla aseella.
Kyseessä saattoi olla haulikko tai ehkä jopa sarjatuliase, jolloin useampaan henkilöön olisi osunut. Hankala sanoa.
Hulluhan tuo on, haukkui Trumppia hulluksi mutta ei Trumppi kuitenkaan niin hullu ole että alkais ihmisiä tappamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pellet luulee että leffastarat itse siellä kuvauksissa lipastaa ja latailee aseita miten sattuu :D
Kyllä siellä on joku kusenut jonka homma se on. Näitä on sattunut aikaisemminkin Hollywoodissa.
Täällä jotkut on myös triggeröitynyt Baldwinin Trump imitaatiosta, joten esittävät että Baldwin on tarkoituksella mennyt räiskimään oikealla aseella.
Kyseessä saattoi olla haulikko tai ehkä jopa sarjatuliase, jolloin useampaan henkilöön olisi osunut. Hankala sanoa.
Sinä taidat olla ainoa joka tässä ketjussa paahtaa Trumpista. Eikö se imitaatio ole jo niin vanha juttu että varmaan aika harvalla käy mielessä tälläsen uutisen kuullessaan.
Nyt ei ole kyllä ollut herra Baldwinillä edes kaikkein alkeellisinta tietoa turvallisesta aseen käsittelystä. Myös aserekvisiitasta vastannut porukka on nukkunut täysin. Äkkinäinen luulisi että noissa hommissa olisi paikalla joku tyyppi pelkästään katsomassa että muut eivät hölmöile ja tarvittaessa haukkumassa pystyyn isotkin tähdet ennen kuin he saavat ketään hengiltä.
Tiesittekö että Brandon Leen poika Bruce kuoli myös tuolla tavalla?
Olen joskus kuunnellut iltasin Alecin ja Hilarian podcastia. Vaikkei siinä mitään sisältöä olekkaan mutta saa unenpäästä kiinni kun on jotain puheensorinaa. Mom brain podcastista tykkäsin enemmän kun siinä oli vieraana oikeasti tunnettuja naisia mutta siitä Hilary sai käsittääkseni potkut kun hänen Epsanjan huijaus paljastui.
Miksei Baldwinia ole pidätetty? Ai niin, on rikas ja kuuluisa filmitähti.
Muistaakseni Baldwin on myös tunnettu naistenhakkaajana. Kyllä se jotain kertoo.
Koko Baldwinin veljessarja on jotenkin vilunkin oloinen.
Baldwinhan on aktiivisesti kamppanjoinut aseita vastaan.
Onko tää se joka jätti sen sekopäisen puhelinvastaaja viestin kymmenen vanhalle tyttärelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellet luulee että leffastarat itse siellä kuvauksissa lipastaa ja latailee aseita miten sattuu :D
Kyllä siellä on joku kusenut jonka homma se on. Näitä on sattunut aikaisemminkin Hollywoodissa.
Täällä jotkut on myös triggeröitynyt Baldwinin Trump imitaatiosta, joten esittävät että Baldwin on tarkoituksella mennyt räiskimään oikealla aseella.
Kyseessä saattoi olla haulikko tai ehkä jopa sarjatuliase, jolloin useampaan henkilöön olisi osunut. Hankala sanoa.
Sinä taidat olla ainoa joka tässä ketjussa paahtaa Trumpista. Eikö se imitaatio ole jo niin vanha juttu että varmaan aika harvalla käy mielessä tälläsen uutisen kuullessaan.
Juuri viimeksi sinun kommenttisi yläpuolella puhutaan Trumpista, joten se siitä teoriasta :D
Ja Trump-viha mainitaan monta kertaa myös aikaisemmin ketjussa, jonka luin läpi, toisin kuin sinä. Koska Baldwin vihaa Trumppia, niin nyt häntä syytellään tästä, ihan niin kuin tahallaan olisi mennyt mielisairauden takia ammuskelemaan työkavereita. Joillain on Amerikan politiikat jäänyt päähän pyörimään ja sieltä löytyy vastaukset kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Baldwin toimii näyttelijän lisäksi myös tuttajana tossa leffassa. Eiköhän ole päivänselvää ettei kyseessä ole ollut tahallinen ampuminen. Jokaisessa artikkelissakin puhutaan onnettomuudesta.
Trumpisteille mikään ei ole selvää… edes pää.
Vierailija kirjoitti:
Hulluhan tuo on, haukkui Trumppia hulluksi mutta ei Trumppi kuitenkaan niin hullu ole että alkais ihmisiä tappamaan.
Mistä kukaan tietää montako trumppi on t. appanut omin käsin, ökyt voivat tehdä yksityisillä maa-alueillaan mitä tahansa, ihmisiä katoaa taivaan tuuliin kokoajan.
Mutta tämä baldwinin tapaus
nyt ei trumpiin liity mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Baldwinia ole pidätetty?
Miksi pidätettäisiin? Hän luultavasti teki vain työnsä, eli osoitti aseella ja veti liipaisimesta. Ei näyttelijät ole vastuussa rekvisiitasta tai aseturvallisuudesta, siellä on henkilöt joiden työnkuva se on.
Jos aseiden käyttö elokuvissa oikeasti kiinnostaa…
https://ascmag.com/blog/filmmakers-forum/filming-with-firearms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellet luulee että leffastarat itse siellä kuvauksissa lipastaa ja latailee aseita miten sattuu :D
Kyllä siellä on joku kusenut jonka homma se on. Näitä on sattunut aikaisemminkin Hollywoodissa.
Täällä jotkut on myös triggeröitynyt Baldwinin Trump imitaatiosta, joten esittävät että Baldwin on tarkoituksella mennyt räiskimään oikealla aseella.
Kyseessä saattoi olla haulikko tai ehkä jopa sarjatuliase, jolloin useampaan henkilöön olisi osunut. Hankala sanoa.
Sinä taidat olla ainoa joka tässä ketjussa paahtaa Trumpista. Eikö se imitaatio ole jo niin vanha juttu että varmaan aika harvalla käy mielessä tälläsen uutisen kuullessaan.
Juuri viimeksi sinun kommenttisi yläpuolella puhutaan Trumpista, joten se siitä teoriasta :D
Ja Trump-viha mainitaan monta kertaa myös aikaisemmin ketjussa, jonka luin läpi, toisin kuin sinä. Koska Baldwin vihaa Trumppia, niin nyt häntä syytellään tästä, ihan niin kuin tahallaan olisi mennyt mielisairauden takia ammuskelemaan työkavereita. Joillain on Amerikan politiikat jäänyt päähän pyörimään ja sieltä löytyy vastaukset kaikkeen.
Meitä on monia joille Baldwinin ura on jotain ihan muuta kun joku Trump imitaatio. Itse näin hänet ekaa kertaa lapsena Beetlejuicessa ja olen siitä asti seuranut hänen uraansa ja katsellut leffojaan. Kyllä mulle Baldwinista tulee ensin mieleen vaikka 30rock kun joku Trumppi. Trumppia nyt on imitoinut yks jos toinenkin.
Jokin logiikka olisi sentään siinä että ampumavälikohtaus olisi tapahtunut jossain kohtauksessa jossa olisi ollut tarkoituskin ampua kohti sitä vastanäyttelijää. Mutta mitä on tapahtunut kun asetta onkin heilutettu kohti kuvaajaa ja ohjaajaa...????
Toinen kysymys on että miten ihmeessä tuolla on ylipäätään ollut toimiva ase?
Vierailija kirjoitti:
Hulluhan tuo on, haukkui Trumppia hulluksi mutta ei Trumppi kuitenkaan niin hullu ole että alkais ihmisiä tappamaan.
Nyt oli kyllä melko vahvaa argumentointia… Alecin on pakko olla syyllinen näiden todisteiden valossa. Luovutan!
Oli siinä maha tekoveressä ja tekstissä puhui ampumisesta. Ei ihme että poistettu.