Lue keskustelun säännöt.
Onko opetusministeriltä kysytty miksi meillä Pisa-vertailut ovat romahtaneet viime vuosina?
21.10.2021 |
Kun kuitenkin kovasti ollaan huolissaan olevinaan koulutuksesta mutta mitään ei kuulu vaikka tulos on mikä on ja opettajien listauksessa löytyy tällaisia syitä koulujen huonoon jamaan eli inkluusio ja maahan muutto. Koko koululaitos kärsii.
1. Samassa luokassa käytöshäiriöiset, kielitaidottomat, ”nepsyt”...
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisa tulokset alkoivat laskea jo, ennenkuin nykyinen ministeri oli opetusministerinä.
Nykyiselä opetusministerillä ei ole mitään tekemistä Pisa tulosten huonontumisten kanssa.
Kyllä nämä nykyiset opetussuunnitelmat ja päätökset on tehty jo edellisten hallitusen aikana.
Samoin kuin se, miten paljon Suomeen muuttaa ihmisiä muista maista maailmalta.
Mutta ei se Andersson ole mitään muuta kuin twiittaillut arvostusta ja tsemppiä. Ihan yhtä turhaa, kuin nunnan nännit ja paavin pallit.
Aikaa olisi ollut tehdä isokin muutos, mutta eipä tuo ole saanut mitään aikaiseksi.
Oppivelvollisuusiäin pidentäminen ei sinusta ole mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Sipilän ja Stubbin koulutuslupauksen: Koulutuksesta ei leikata!
Ja kuinkas sitten kävikään?
Niistä hedelmistä nyt sitten nautimme. Kovin ovat katkeria, mutta sekä herrat Katainen, Sipilä ja Stubb vihasivat koulutusta ja sivistystä, joten emme voi muuta odottaakaan. Ja kuinka @@@@:n tärkeää aikanaan olikaan pohtia, onko ykkösessä väkänen vai ei ja onko seitsemässä viiva vai ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisa tulokset alkoivat laskea jo, ennenkuin nykyinen ministeri oli opetusministerinä.
Nykyiselä opetusministerillä ei ole mitään tekemistä Pisa tulosten huonontumisten kanssa.
Kyllä nämä nykyiset opetussuunnitelmat ja päätökset on tehty jo edellisten hallitusen aikana.
Samoin kuin se, miten paljon Suomeen muuttaa ihmisiä muista maista maailmalta.
Mutta ei se Andersson ole mitään muuta kuin twiittaillut arvostusta ja tsemppiä. Ihan yhtä turhaa, kuin nunnan nännit ja paavin pallit.
Aikaa olisi ollut tehdä isokin muutos, mutta eipä tuo ole saanut mitään aikaiseksi.
Hyvinkin on palauttanut rahoitusta, jota pesekokkeskusta vei.
Edellinen hallitus vain voivotteli ja leikkasi. Sen korjaaminen vie aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Oppilaiden taso on noussut, mutta opettajien taso on huonontunut. Opettajilta pitää leikata palkkaa PISA-tulosten huonontumisen vuoksi, koska opettajat ovat huonontuneet, koska ovat liberaaliopettajia.
Opeta itse ilman kirjoja ja pulpetteja avoimessa oppimisympäristössä 80 oppilasta, joista osa ei osaa suomea ja osa on ympäristölleen vaarallisia.
Tässä nyt bautitaan kokoomuksen koulutuslupausta, joka tuhosi koulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppilaiden taso on noussut, mutta opettajien taso on huonontunut. Opettajilta pitää leikata palkkaa PISA-tulosten huonontumisen vuoksi, koska opettajat ovat huonontuneet, koska ovat liberaaliopettajia.
Sehän ei tietenkään riitä, että pisa tulokset on edelleen maailman huippua.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt bautitaan kokoomuksen koulutuslupausta, joka tuhosi koulun.
Kaikki hallitukset siellä on sohlannut ja leikannut niiden hyvien Pisa-tulosten jälkeen. Viimeisin töhlön työ oli tämä oppivelvollisuuden pidennys. Sekin raha olisi kannattanut laittaa ryhmien pienentämiseen ja erityisluokkien lisäämiseen eikä kustantaa rikkaille koulukirjoja, kun sossu ne on tähänkin asti köyhille maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti täällä nyt vanhempia syytetään, jos opetuksen taso on laskenut?
Kyllä se vika sieltä kouluista löytyy, ei toki opettajista vaan annetuista resursseista.Huolestuttavaa, miten vanhemmat välttelee omaa vastuutaan. Opettajien on sula mahdottomuus opettaa huonosti käyttäytyviä hirviöitä. Kasvatus lähtee kotoa.
Juuri näin. Eli kuten opetusministeri totesi, sosioekonomiset erot ovat huolestuttavia.
Kaikki kai olemme sitä mieltä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisa tulokset alkoivat laskea jo, ennenkuin nykyinen ministeri oli opetusministerinä.
Nykyiselä opetusministerillä ei ole mitään tekemistä Pisa tulosten huonontumisten kanssa.
Kyllä nämä nykyiset opetussuunnitelmat ja päätökset on tehty jo edellisten hallitusen aikana.
Samoin kuin se, miten paljon Suomeen muuttaa ihmisiä muista maista maailmalta.
Mutta ei se Andersson ole mitään muuta kuin twiittaillut arvostusta ja tsemppiä. Ihan yhtä turhaa, kuin nunnan nännit ja paavin pallit.
Aikaa olisi ollut tehdä isokin muutos, mutta eipä tuo ole saanut mitään aikaiseksi.
Oppivelvollisuusiäin pidentäminen ei sinusta ole mitään?
Tai rahoituksen palauttaminen kouluille.
Sipilän jälkiä on korjattu, mutta ei se takautuvasti tuloksissa näy.
Edellinen opetusministeri Sanni oli kyllä huonoin ikinä. Älkää unohtako koskaan! Hän tuhosi Suomen koulun kaikilla asteilla. Vei mm 20 % amiksen rahoituksesta. Kokoomuksen lihiikkaa, enemmän vähemmällä ihmistyösdä. Ootte vaan laiskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Sipilän ja Stubbin koulutuslupauksen: Koulutuksesta ei leikata!
Ja kuinkas sitten kävikään?
Niistä hedelmistä nyt sitten nautimme. Kovin ovat katkeria, mutta sekä herrat Katainen, Sipilä ja Stubb vihasivat koulutusta ja sivistystä, joten emme voi muuta odottaakaan. Ja kuinka @@@@:n tärkeää aikanaan olikaan pohtia, onko ykkösessä väkänen vai ei ja onko seitsemässä viiva vai ei...
Äänestä kokoomusta- leikkaa koulutuksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun opettajana haastan kaikki vanhemmat kysymään itseltään, tiedänkö mitä lapseni tekee koulupäivän aikana ja vapaa-aikanaan?
Jos ruutuaikasovellus kertoo, että lapsi on katsonut joku päivä 12h tiktokkeja, mitä sinun pitäisi vanhempana tehdä?
Jos ruutuaikasovellus kerroo, että 6h koulupäiväikana lapsesi on seurannut paritunteja sosiaalista mediaa ja whatsappia tunnin, miten vanhempana puutut siihen?
Jos ruutuaikasovellus sanoo, että lapsesi näyttö on 6h koulupäivän aikana 5h hereillä, miten vanhempana puutut tähän?
Jos illalla katsot lasy¨tasi ja näet hänet puhelimen kanssa, miten puutut tähän, kun varmasti tiedät, että lapsen pitäisi esimerkiksi lukea äikässä joku kirja?
Mitä teet siis vanhempana?
Kouluaikana sinä vastaat, ei kukaan muu.
Tämän ymmärtäminen tuntuu olevan usealle opettajalle hyvin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt bautitaan kokoomuksen koulutuslupausta, joka tuhosi koulun.
Kaikki hallitukset siellä on sohlannut ja leikannut niiden hyvien Pisa-tulosten jälkeen. Viimeisin töhlön työ oli tämä oppivelvollisuuden pidennys. Sekin raha olisi kannattanut laittaa ryhmien pienentämiseen ja erityisluokkien lisäämiseen eikä kustantaa rikkaille koulukirjoja, kun sossu ne on tähänkin asti köyhille maksanut.
Kyllä se Sanni oli paras leikkaaja. Ennennäkemätön kouluteslupauksen jälkeen.
Tämän hallituksen oppivelvollisuuden pidennys on hieno asia ja joskus hämmennytään, ettei ainä ole ollut näin. Kenenkään muun koulutuksesta ei ole keikattu. Päinvastoin, korjattu Sannin tekemää tuhoa. Se vie aikaa, vaikka meillä kerrankin on ministeri, joka tekee jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti täällä nyt vanhempia syytetään, jos opetuksen taso on laskenut?
Kyllä se vika sieltä kouluista löytyy, ei toki opettajista vaan annetuista resursseista.Huolestuttavaa, miten vanhemmat välttelee omaa vastuutaan. Opettajien on sula mahdottomuus opettaa huonosti käyttäytyviä hirviöitä. Kasvatus lähtee kotoa.
Juuri näin. Eli kuten opetusministeri totesi, sosioekonomiset erot ovat huolestuttavia.
Kaikki kai olemme sitä mieltä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea enemmän.
Ei pidä huolehtia enemmän, vaan varmistaa, että ne lapset, jotka haluavat opiskella, oppia ja menestyä elämässä saavat siihen mahdollisuuden ilman väkivallan uhkaa koulussa, ja että opiskelulle annetaan mahdollisuus tarjoamalla mm. riittävät opetusmateriaalit. Kaikissa yläkouluissa oppilailla ei ole esim. matematiikan kirjoja lainkaan.
Sitten meillä on oppilaita, jotka haluavat oppia, mutta eivät opi. Heille pitäisi tarjota pienempiä ryhmiä ja erityisopetusta.
Lisäksi on oppilaita, joita ei vain mikään kiinnosta. Näitä on ihan turha istuttaa 12-vuotta koulun penkillä. Heidät pitäisi ohjata nopeasti suorittavan työn pariin.
Kysyä voi mitä vain ei ne voi vastata rehellisesti. Media poimii aina kehitysmaiden lapsilta lausuntoja miten innokkaasti he opiskelisivat ihan korkeimpia tutkintoja jos vain saisi sitä apua...Kun ollaan paikan päällä, niin ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisa tulokset alkoivat laskea jo, ennenkuin nykyinen ministeri oli opetusministerinä.
Nykyiselä opetusministerillä ei ole mitään tekemistä Pisa tulosten huonontumisten kanssa.
Kyllä nämä nykyiset opetussuunnitelmat ja päätökset on tehty jo edellisten hallitusen aikana.
Samoin kuin se, miten paljon Suomeen muuttaa ihmisiä muista maista maailmalta.
Mutta ei se Andersson ole mitään muuta kuin twiittaillut arvostusta ja tsemppiä. Ihan yhtä turhaa, kuin nunnan nännit ja paavin pallit.
Aikaa olisi ollut tehdä isokin muutos, mutta eipä tuo ole saanut mitään aikaiseksi.
Oppivelvollisuusiäin pidentäminen ei sinusta ole mitään?
Tai rahoituksen palauttaminen kouluille.
Sipilän jälkiä on korjattu, mutta ei se takautuvasti tuloksissa näy.
Edellinen opetusministeri Sanni oli kyllä huonoin ikinä. Älkää unohtako koskaan! Hän tuhosi Suomen koulun kaikilla asteilla. Vei mm 20 % amiksen rahoituksesta. Kokoomuksen lihiikkaa, enemmän vähemmällä ihmistyösdä. Ootte vaan laiskoja.
Ammattikoulun reformi ei ollut huono ajatus.
Se kaatui låhinnä ammattikoulujäärien muutosvastarintaan.
Muuten meillå meneekin ihan päin...
Uusin Pisa-tutkimus on vuodelta 2018. Nykyinen hallitus ei ollut edes olemassa sillon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun katastrofaalinen tila ei ole nykyisen opetusministerin eikä hallituksen aikaansaannosta. Kokoomus koulun pilasi. Katainen teki selvää yliopistosta, ja Sanni Grahn-Laasonen kaikesta muusta. Li Anderssonia ei voi tästä syyttää.
Eikö oppivelvollisuusuudistus ollut Anderssonin masinoima?
Se on hallitusohjelmassa. Millähän logiikalla sitä voisi syyttää 1990-luvulta lähtien tapahtuneesta koulujen kurjistamisesta?
Moniko palstalainen on käynyt seuraamassa mukulansa opetusta? Minä kävin sekä ala- että yläkoulussa. Oli silmiä avaava kokemus. Korvat soivat loppupäivän.
Kuulkaas: jos teillä on vaikeuksia opettaa käytöstapoja omille mukuloillenne, miten kuvittelette yhden opettajan saavan 30 mukulan päähän tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Sipilän ja Stubbin koulutuslupauksen: Koulutuksesta ei leikata!
Ja kuinkas sitten kävikään?
Niistä hedelmistä nyt sitten nautimme. Kovin ovat katkeria, mutta sekä herrat Katainen, Sipilä ja Stubb vihasivat koulutusta ja sivistystä, joten emme voi muuta odottaakaan. Ja kuinka @@@@:n tärkeää aikanaan olikaan pohtia, onko ykkösessä väkänen vai ei ja onko seitsemässä viiva vai ei...
Tietenkin leikkaavat kun ovat enemmän oikeistoon päin kallellaan. Vasemmistolaiset sitten taas haluavat kaikkeen rahaa, kouluhihin, kulttuuriin, huuhaatutkimuksiin koska ovat saavat itse leipänsä sieltä.
Kyllä sitä voi vähän miettiä, että missä on vika kun verotus on aivan helvetin korkea ja silti hyvinvointivaltio ei selviä edes perustehtävistään (terveydenhuolto surkeaa, luokkakoot älyttömän suuria, poliisille ei riitä rahaa). Virossa pärjätään aika hyvin pienemmällä rahamäärällä.
En tiedä mistä sivistyksestä puhut mutta tässä puolitoista viikkoa sitten Yleisradio uutisoi jonkun yliopistolehtorin juttuja siitä kuinka sukupuolia olisi enemmän kuin vain kaksi.
Oli, mutta sillä ei ole mitään tekemistä pisa-tulostan kanssa.