13-vuotias ei tiedä uskontokuntaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko outoa, jos 13-vuotiaalta kysyttäessä hän ei tiedä, mihin uskontokuntaan kuuluu? Toisaalta, oma exäni kertoi, että ainakin täysi-ikäiseksi asti vastasi vain "En nyt muista sen nimeä. Kuulun siihen, mihin muutkin". Hän olisi siis evankelisluterilainen.

EI ole outoa. Suomessa on vielä sellainen kumma systeemi että vanhemmat voivat liittää alaikäisen mihin uskontukuntaan haluavat vaikka asianomaista ei voisi vähempää kiinnostaa. Tähän pitäisi saada muutos niin että kukin saa liittyä itse mihin haluaa mutta vasta täysi ikäisenä.

Jokaisella perheellä on oikeus kasvattaa lapset oman kulttuurinsa ja uskontonsa mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaista kysyttäisiin 13-vuotiaalta?

Siksi, että jos opettaja vie oppilaan aamunavaukseen ja lapsi ei kuulukaan evl.kirkkoon, niin opettaja voi saada vaikka syytteen siitä, että hän ohjaa väkisin lasta uskonnolliseen suuntaan.

Kaikki on koulussa kriminalisoitu opettajien ja koululaisten ja vanhempien välillä.

Kumpa vain tietäisitte, millaisia viestejä opettajat vanhemmilta saavat.

Kaikkien oudointa on kuitenkin se, että koulukiusaamista ei ole mitenkään kriminalisoitu.

Sitä saa oppilaat tehdä ja harrastaa aivan vapaasti toisaan kohtaan.

Kuka kysyy ev. lut kirkkoon kuulumista. Kysyisit uskonnon tunneille osallistujat mukaan, lopuilla on joku muu merkintä oppitunnin kohdalla.

Täh?? Onko tämä trolli?? En ymmärrä kysymyksen merkitystä laisinkaan?? Mitä ihmeen väliä sillä on kuuluuko mihinkään uskontokuntaan?? Kuka ihme edes jotain noin tyhmää kyselisi lapselta???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaista kysyttäisiin 13-vuotiaalta?

Siksi, että jos opettaja vie oppilaan aamunavaukseen ja lapsi ei kuulukaan evl.kirkkoon, niin opettaja voi saada vaikka syytteen siitä, että hän ohjaa väkisin lasta uskonnolliseen suuntaan.

Kaikki on koulussa kriminalisoitu opettajien ja koululaisten ja vanhempien välillä.

Kumpa vain tietäisitte, millaisia viestejä opettajat vanhemmilta saavat.

Kaikkien oudointa on kuitenkin se, että koulukiusaamista ei ole mitenkään kriminalisoitu.

Sitä saa oppilaat tehdä ja harrastaa aivan vapaasti toisaan kohtaan.

Kuka kysyy ev. lut kirkkoon kuulumista. Kysyisit uskonnon tunneille osallistujat mukaan, lopuilla on joku muu merkintä oppitunnin kohdalla.

Ei pidä paikkaansa. Myös ev. lut. kirkkoon kuulumattomat voivat käydä uskonnontunneilla ja usein käyvätkin.

Vierailija kirjoitti:

Tätä tietämättömyyttä se uskonnonopetuksen vähäisyys teettää.

Ei siinä paljoa aikaa kulu jos uskonnontunnilla kerrotaan että mitä uskontoa opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahdollista. Nykyään yläkoululaiset eivät tiedä esimerkiksi osoitettaankaan puhumattakaan hetusta tai edes mitä se tarkoittaa. Oppilasilmoitusta katsellessa ihmetellään, mitä tarkoittaa väestörekisteri tai ev. lut.

Minusta kyse on uusavuttomuudesta ja siitä, että mitään ei näköjään kotona jutella.

Oman osoitteen tunteminen on tärkeä turvataito jo pikkulapselle. Yläkoululaisten pitäisi osata täyttää lomakkeita. Meillä esimerkiksi opo havaitsee nämä aukot yleissivistyksessä, kun pitäisi täyttää yhteishakulomakkeita. Täysi-ikäisyys on nurkan takana, eikä tiedetä edes omaa osoitetta tai uskontokuntaa.

T. Ope

Minusta nämä asiat käytiin läpi myös jossain vaiheessa alaluokilla  kakkosella ehkäpä yhteiskuntaopintunnilla? Eli oisko nyt että jollakin opellakin jäänyt asia käsittelemättä jos noin isoja aukkoja löytyy?

Harva edes aikuinen ev luterilaisesta tietää lainkaan mitä ko uskonto opettaa.

Esim lapsi joutuu helvettiin jos ei ole kastettu, on yksi oppi. Harva tuollaiseen uskoo mutta hätäkaste on siitä syystä olemassa.

Eli en ihmettelisi lainkaan jos 13v ei tiedä..

Kirkko edustaa lähinnä ainutta perinnettä mitä suomalaisille jätetty, ei edes uskontoa, luterilaisuushan on Suomessa aivan erilainen kuin maailmalla, on säilytetty omia juttuja. Sääli.

Omituista, että monet tuntuvat pitävän luonnollisena, ettei ns. lapsi tiedä jne. 13-vuotias ei ole pikkulapsi. Luulisi, että sen ikäisen kanssa olisi jo monta kertaa tullut puheeksi uskonto tai uskonnottomuus ja kirkkoon kuuluminen yms. Jos ei ole, niin eipä voi kodin keskustelukulttuurilla kehua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan mahdollista. Nykyään yläkoululaiset eivät tiedä esimerkiksi osoitettaankaan puhumattakaan hetusta tai edes mitä se tarkoittaa. Oppilasilmoitusta katsellessa ihmetellään, mitä tarkoittaa väestörekisteri tai ev. lut.

Minusta kyse on uusavuttomuudesta ja siitä, että mitään ei näköjään kotona jutella.

Oman osoitteen tunteminen on tärkeä turvataito jo pikkulapselle. Yläkoululaisten pitäisi osata täyttää lomakkeita. Meillä esimerkiksi opo havaitsee nämä aukot yleissivistyksessä, kun pitäisi täyttää yhteishakulomakkeita. Täysi-ikäisyys on nurkan takana, eikä tiedetä edes omaa osoitetta tai uskontokuntaa.

T. Ope

Minusta nämä asiat käytiin läpi myös jossain vaiheessa alaluokilla  kakkosella ehkäpä yhteiskuntaopintunnilla? Eli oisko nyt että jollakin opellakin jäänyt asia käsittelemättä jos noin isoja aukkoja löytyy?

Yhteiskuntaoppia on vasta yhdeksännellä luokalla.

Jos esimerkiksi osoite on käyty koulussa kerran läpi tokalla luokalla, niin eipä paljon auta. Sehän voi muuttuakin monta kertaa. Ja lapselle pitää uusi asia opettaa monta kertaa ennen kuin se muistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Omituista, että monet tuntuvat pitävän luonnollisena, ettei ns. lapsi tiedä jne. 13-vuotias ei ole pikkulapsi. Luulisi, että sen ikäisen kanssa olisi jo monta kertaa tullut puheeksi uskonto tai uskonnottomuus ja kirkkoon kuuluminen yms. Jos ei ole, niin eipä voi kodin keskustelukulttuurilla kehua.

Ei lainkaan omituista, että 13-vuotias ei asiaa tiedä. Se on monille niin tyhjänpäiväinen juttu, että ei asiaa mietitä yhtään sen kummemmin. Jos nuori esim. myöhemmin ryhtyy pohtimaan maailmankatsomuksellisia asioita vanhempiensa kanssa, niin silloin mm. uskonnon voi ottaa puheeksi.

Mitä väliä jos ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko outoa, jos 13-vuotiaalta kysyttäessä hän ei tiedä, mihin uskontokuntaan kuuluu? Toisaalta, oma exäni kertoi, että ainakin täysi-ikäiseksi asti vastasi vain "En nyt muista sen nimeä. Kuulun siihen, mihin muutkin". Hän olisi siis evankelisluterilainen.

EI ole outoa. Suomessa on vielä sellainen kumma systeemi että vanhemmat voivat liittää alaikäisen mihin uskontukuntaan haluavat vaikka asianomaista ei voisi vähempää kiinnostaa. Tähän pitäisi saada muutos niin että kukin saa liittyä itse mihin haluaa mutta vasta täysi ikäisenä.

No, liittävät ne vanhemmat lapsiansa muutenkin vaikka mihin. Ei tämä vie merkitystä siltä, että lapsen olisi tärkeä asiasta tietää. 

Niinhän ne tekevät mutta uskontoon liittäminen on sikäli vähän eri että ihan perustuslaissa on taattu jokaiselle uskonnon vapaus. Se tekee rikkomuksesta ikäänkuin törkeämmän kuin vaikka johonkin urheiluseuraan liittämisen (vaikka tietysti senkin pitäisi pohjautua vapaaehtoisuuteen).

Saahan hän käyttää vapauttaan itse,(en tiedä minkä ikäisenä.) heti kun on ajankohaista.

Kumma ettei lapset opi yksinkertaisimpiakaan asioita kun vanhemmat tapittavat kaiken aikaa ruutuja ja pöyristyvät milloin mistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tietämättömyyttä se uskonnonopetuksen vähäisyys teettää.

Ei siinä paljoa aikaa kulu jos uskonnontunnilla kerrotaan että mitä uskontoa opetetaan.

Täyttyy sivistyslaitoksen muutakin opettaa uskonnostaan.

En tainnut itsekän tietää muuta kuin että kuulun johonkin "kirkkoon". Tähän kirkkoon nyt vaan kuuluttiin muodon vuoksi ja koulun uskontotunteja kutsuttiin satutunneiksi. Uskontokuntaan kuuluminen oli siis lähinnä kuriositeetti, joka ei vaikuttanut mitenkään mihinkään.

Itse kuulun tuohiperseitten uskon lahkoon ja useimmat eivät edes tiedä ko. uskonnosta mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, että monet tuntuvat pitävän luonnollisena, ettei ns. lapsi tiedä jne. 13-vuotias ei ole pikkulapsi. Luulisi, että sen ikäisen kanssa olisi jo monta kertaa tullut puheeksi uskonto tai uskonnottomuus ja kirkkoon kuuluminen yms. Jos ei ole, niin eipä voi kodin keskustelukulttuurilla kehua.

Ei lainkaan omituista, että 13-vuotias ei asiaa tiedä. Se on monille niin tyhjänpäiväinen juttu, että ei asiaa mietitä yhtään sen kummemmin. Jos nuori esim. myöhemmin ryhtyy pohtimaan maailmankatsomuksellisia asioita vanhempiensa kanssa, niin silloin mm. uskonnon voi ottaa puheeksi.

Sellaista lasta ei ole, joka ei luonnostaan olisi kiinnostunut juttelemaan ihan kaikesta toki ikätasoisesti. Kyllä meillä oli juteltu vaikka mitä evoluutiosta Jeesukseen ja tähtitieteestä dinosauruksiin jo ennen kouluikää.

Aikuiset saavat kyllä katsoa peiliin, jos ei ole keskusteluja syntynyt.

Tuli mieleen kun minut laitettiin ala-asteella tunnin ajaksi opettajainhuoneeseen päivystämään uusien ekaluokkalaisten vanhempien kouluunilmoittautumissoittoja, ja hämilläni kyselin paperista lukien mm. näiden lasten uskontokuntaa xD

Väestörekksteri kirjoitti:

Kuulun väestörekisteriin. En kirkkoon.

Kaikki kuuluvat väestörekisteriin

Vierailija kirjoitti:

Harva edes aikuinen ev luterilaisesta tietää lainkaan mitä ko uskonto opettaa.

Esim lapsi joutuu helvettiin jos ei ole kastettu, on yksi oppi. Harva tuollaiseen uskoo mutta hätäkaste on siitä syystä olemassa.

Eli en ihmettelisi lainkaan jos 13v ei tiedä..

Kirkko edustaa lähinnä ainutta perinnettä mitä suomalaisille jätetty, ei edes uskontoa, luterilaisuushan on Suomessa aivan erilainen kuin maailmalla, on säilytetty omia juttuja. Sääli.

Tämän takia onkin varsin eriskummallista, että Suomessa liki 70% väestöstä kuuluu yhä evankelisluterilaiseen kirkkoon, vaikka huomattava osa ei näytä edes tietävän siihen kuuluvansa, ja vieläpä maksavat veroa jäsenyytensä takia.