Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi haluatte oman lapsen ettekä adoptoi?
22.12.2014 |
Miksi haluatte juuri oman, biologisen lapsen ettekä esimerkiksi adoptoi? Maailmassa näkee kymmenet tuhannet lapset nälkää joka hetki ja useimmat haluavat silti omia geenejä kantavan lapsen. Onko geeninne jotenkin erityisen hyviä, että niitä täytyy saada eteenpäin?
Ja jos ette voi hankkia adoptiolasta esimerkiksi taloudellisten asioiden vuoksi, miksi hankitte silti oman lapsen? Eikö omallekin lapselle pitäisi silloin turvata taloudellisesti vakaa elämä?
Kommentit (78)
Adoptiolapsi on aina erityislapsi. Siinä on siis erityinen huolehtiminen jne. Eihän omakaan varmasti tietenkäänbterve ole, mutta kaveri oli adoptioneuvonnassa ja heille tähdennettiin tuota ja varautumista siihen.
Adoptiolapsi on kokenut rankan varhaislapsuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptioneuvontq on sossutätien sosiaalipornoa. Hehkuttavat ja mässäilevät.
Ulkomailta laitetaan tänne niitä hankalampia.tapauksia. Parhaille löytyy ottajia kotimaissaan.
Adoptio on työläs ja kallis, ja lopputulos on omaakin lasta epävarmempi. Monilla adoptiolapsilla on ongelmia ja ihan vastasyntyneen saaminen on todella harvinaista. Hyvässä lykyssä saa 1-vuotiaan, jolle on ehtinyt tulla jo vaurioita hoidosta. Tai vielä isomman, josta tulee todellinen ongelmakimppu.
Ja jos nyt mennään genetiikkaan, niin eikö meidän täällä juuri pitäisi lisääntyä, kun pystytään lapsemme hoitamaan.
Ai huolehtimaan? Lapsimurhien luvatussa maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptioprosessi on kamalan kallis ja ei ole varmaa, tuleeko sitä lasta edes. Ystäväpariskunta jonotti kymmenen vuotya ja ikä tuli täyteen. Ei tullut lasta ja rahaa kului valtavasti koko ajan. Täydellinen terveystarkastus esim oli tehtävä 3 kertaa tuona aikana. Ja paljon muuta ja välittäjä vaati säännöllisesti paljon rahaa, että asia pysyy vireillä.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 12:16"]Romaniasta ei ikinä ole edes tullut lapsia Suomeen...
[/quote]
Sanoinko että ovat suomalaisia? Iso-Britanniasta. Jos olisivat suomalaisia, niin en edes puhuisi heistä täällä, koska ovat helposti tunnistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se sitten liittyy mihinkään? Suomi on tarkka kontaktimaista.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 12:54"]Adoptiot on keksitty, koska ihmiset ei kykene huolehtimaan niistä biologisista lapsistaan...
[/quote]
Ja siksi, että itsekkäät lapsettomat saisivat sen oman lapsen, jonka niin kovasti kokevat oikeudekseen saada. Esim. ulkomailla kaikkia lapsia ei anneta adoptioon vain sen takia, etteikö äiti tai joku sukulainen pystyisi huolehtimaan. Adoptio on myös bisnestä lapsilla, ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:03"]Ihmiset on niin itsekkäitä. Ihmiskunta on paisunut niin paljon, että kulutamme tällä hetkellä neljän maapallon verran luonnonvaroja. Jokainen meistä suomalaisistakin kuluttaa aivan kohtuuttomasti JOKA PÄIVÄ. Yksi uusi lapsi on ekologisesti aika kestämätöntä.
Ja sääli katulapsia ympäri maailman. :( Myös sellaisissa maissa, joissa ihmiset näyttävät jotakuinkin suomalaisilta (esim. Ukraina), eli kiusaamista ja selittelyjä ei ainakaan ulkonäön puolesta tulisi.
[/quote]
Luuletko tosiaan että onnistuu tosta noin vain mennä hakemaan niitä katulapsia tänne Suomeen? Ootko yhtään perehtynyt adoptio prosessiin?
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 12:59"]Ai huolehtimaan? Lapsimurhien luvatussa maassa?
[/quote]
Lapsimurhat ovat oikeasti harvinaisia, etenkin länsimaissa. Suomessakin syntyy joka vuosi 50-60 000 lasta. Kuinka moni joutuu surmatuksi? Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:01"]Miten se sitten liittyy mihinkään? Suomi on tarkka kontaktimaista.
[/quote]
se liittyy siihen, että jos adoptoi lapsen ns. vaikeista olosuhteista, niin se lapsi on traumatisoitunut ja vaikea, ja pitää ymmärtää mihin ryhtyy ja tiedostaa omat voimavaransa. Pelkkä hyvä tahto ei riitä. Ihan sama, mistä maasta adoptoidaan ja mihin. Käytin tuota esimerkkinä, koska se on tapaus jonka tunnen.
haluan että omat hyvät geenit jatkuvat sen sijaan että annan paremman lisääntymismahdollisuuden joillekin alhaisen tason geeneille.
liikakansoitushan on ongelma juuri liian alhaisten geenien liialliselle lisääntymiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuinka moni perhe elää pelkillä sosiaalituilla? Kymmenet tuhannet on huostaanotettuina ja lastensuojelu on tykkeutunut. Aivan.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:11"]Ja kuinka moni perhe elää pelkillä sosiaalituilla? Kymmenet tuhannet on huostaanotettuina ja lastensuojelu on tykkeutunut. Aivan.
[/quote]
Olisiko parempi, ettei sosiaalitukia olisi, kuten köyhissä maissa? Lapset kadulle myymään itseään, kerjäämään ja varastelemaan? Sosiaalituilla eläminen ei ole se ongelma, vaan joidenkin vanhempien huono tilanne, välinpitämättömyys, elämänhallinnan puute, mt- ja päihdeongelmat, väkivaltaisuus. Noita ongelmia on jokaisessa valtiossa ja sosiaaliluokassa. Vaikka Suomessa tehdään enemmän huostaanottoja kuin vaikkapa muissa pohjoismaissa, se ei tarkoita että lapsilla olisi asiat huonommin täällä. Suomen systeemi sattuu olemaan mätä, ja kaipaisi uudistusta.
Suomeen ei tule lapsia tuollaisista oloista. Lapsikauppaepäilyt poissuljetaan myös huolella. Ei kannattaisi keskustella, jos oma tietämys on tasan yksi perhe ja sekin väärässä maassa...
Suomen syntyvyys tyrehtyisi, jos ei olisi noita tukia. Toinen vaihtoehto on muuttaa huostaanotot adoptioiksi.
Alue: Aihe vapaa
Adoptiot on keksitty, koska ihmiset ei kykene huolehtimaan niistä biologisista lapsistaan...