Lue keskustelun säännöt.
Miksi influenssarokotetta ei oteta sen takia, että ei ole koskaan sairastanut influenssaa? Lääkärini mukaan juuri sellaiset henkilöt tarvitsevat sairaala- ja tehohoitoa.
Influenssan runtelema
20.10.2021 |
Joillakin ihmisillä on kulunut influenssan sairastamisesta pitkä aika tai eivät ole sitä koskaan sairastaneet. He elävät jonkinlaisessa harhakuvitelmassa eivätkä edes tiedä minkälainen tauti influenssa voi olla.
Juuri näihin suojattomiin influenssa iskee sitten ihan helkkarinmoisella voimalla, kun käy huono tuuri ja tauti jysähtää omalle kohdalle. Nimenomaan tällaisten ihmisten pitäisi ottaa influenssarokote. Nyt asia on niin nurinkurisesti, että influenssan sairastaneet ottavat rokotteen joka vuosi, vaikka heillä on jonkinlaista suojaa influenssaa vastaan.
Kommentit (18)
Mielenkiintoista, mihin perustat tämän väitteen? Omaan kokemukseesi omaata lähipiiristäsi?
Itsellä nimittäin täysin päinvastainen näkökulma, en mitään empiiristä tutkimusta itsekään ole suorittanut aiheesta, mutta lähes kaikki tuntemani henkilöt toimivat täysin päinvastoin: influenssarokotteen ottavat tunnollisimmin ne, jotka EIVÄT ole ikinä influenssaa sairastaneet, tai sairastamisesta on kulunut tyyliin yli 20 vuotta. Toinen ryhmä joka rokotuttaa itsensä säännöllisesti, on tietty terveydenhuollossa, pelastustoimessa yms työskentelevät, joiden on työn puolesta "pakko" joka vuosi ottaa se influenssarokotus.
Ne, jotka eivät sitä niin tunnollisesti ota, ovat sairastaneet influenssan.
Itsekin olen sairastanut influenssan pahana (ei vaatinut kuitenkaan sairaalahoitoa) 5 vuotta sitten. Sikainfluenssan sairastin myös 12 vuotta sitten. Muuten en juurikaan ole ollut edes flunssassa. Olen perusterve, tupakoimaton urheilija.
Influenssarokituksen olen ottanut kerran elämässäni: kun odotin lasta.
N32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jokainen normaalissa yhteiskunnassa elävä on altistunut useille eri influenssatyypeille ja todennäköisesti myös sairastanut taudin kevyin oirein tai saanut tartunnan oireetta. Vastustuskykyä on.
Espanjantauti oli uudentyyppinen ja tappoi porukkaa kuin kärpäsiä. Koronan kanssa sama, ei ole aivan yhtä tappava sentään.
miksi käytännössä jokainen ei sitten selviäkään influenssasta hengissä? perusterveitä vauvoja, lapsia, nuoria ja työikäisikäkin kuolee Suomessa influenssaan tai vammautuu vaikeasti. selittäisitkö koska teoriasi ei päde todellisuuteen...?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, mihin perustat tämän väitteen? Omaan kokemukseesi omaata lähipiiristäsi?
Itsellä nimittäin täysin päinvastainen näkökulma, en mitään empiiristä tutkimusta itsekään ole suorittanut aiheesta, mutta lähes kaikki tuntemani henkilöt toimivat täysin päinvastoin: influenssarokotteen ottavat tunnollisimmin ne, jotka EIVÄT ole ikinä influenssaa sairastaneet, tai sairastamisesta on kulunut tyyliin yli 20 vuotta. Toinen ryhmä joka rokotuttaa itsensä säännöllisesti, on tietty terveydenhuollossa, pelastustoimessa yms työskentelevät, joiden on työn puolesta "pakko" joka vuosi ottaa se influenssarokotus.Ne, jotka eivät sitä niin tunnollisesti ota, ovat sairastaneet influenssan.
Itsekin olen sairastanut influenssan pahana (ei vaatinut kuitenkaan sairaalahoitoa) 5 vuotta sitten. Sikainfluenssan sairastin myös 12 vuotta sitten. Muuten en juurikaan ole ollut edes flunssassa. Olen perusterve, tupakoimaton urheilija.
Influenssarokituksen olen ottanut kerran elämässäni: kun odotin lasta.
N32
Raskaana olevillahan ei ole mitään erioikeutta influenssarokotteeseen! Raskaus ei ole sairaus.
Ilman turvavyötäkin voi selvitä hengissä elämänsä autoiluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jokainen normaalissa yhteiskunnassa elävä on altistunut useille eri influenssatyypeille ja todennäköisesti myös sairastanut taudin kevyin oirein tai saanut tartunnan oireetta. Vastustuskykyä on.
Espanjantauti oli uudentyyppinen ja tappoi porukkaa kuin kärpäsiä. Koronan kanssa sama, ei ole aivan yhtä tappava sentään.
miksi käytännössä jokainen ei sitten selviäkään influenssasta hengissä? perusterveitä vauvoja, lapsia, nuoria ja työikäisikäkin kuolee Suomessa influenssaan tai vammautuu vaikeasti. selittäisitkö koska teoriasi ei päde todellisuuteen...?
Siksi koska influennsa tappaa osan. Ja osalla ei välttämättä aiheuta juurikaan oireita. Suurin osa sairastaa sen erittäin rajuna flunssana.
Mikä tuossa "teoriassa" ei pätisi? En minä toki tiedä miten asia oikeasti on, mutta johan koronakin tappoi osan, pisti osan teholle viikoiksi, teki osalle kuukausien tai jopa vuosien sairauden ja osa ei saanut edes oireita.
Eli luultavasti myös influenssan vakavuus riippuu potilaasta ja olosuhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi? Todennäköisyys on varsin pieni. Influlenssarokotteen tehokin on luokkaa 30 prosenttia, eli jos 10 sen ottaa, 3 siitä hyötyy.
En ole ikinä ottanut influenssarokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun aivomatomies sanoi, ettei kannata ottaa rokotteita.
Raskaana olevillahan ei ole mitään erioikeutta influenssarokotteeseen! Raskaus ei ole sairaus.
Myös yli 65 vuotiaat saa maksutta influenssarokotteen. Onko sun tulkinnan mukaan sitten 65 vuotta täyttäminen parantumaton sairaus, vai mitä sä oikein sekoilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jokainen normaalissa yhteiskunnassa elävä on altistunut useille eri influenssatyypeille ja todennäköisesti myös sairastanut taudin kevyin oirein tai saanut tartunnan oireetta. Vastustuskykyä on.
Espanjantauti oli uudentyyppinen ja tappoi porukkaa kuin kärpäsiä. Koronan kanssa sama, ei ole aivan yhtä tappava sentään.
Paitsi että "Espanjan taudilla" ei ollut mitään tekemistä Espanjan kanssa, eikä se ollut edes mikään tauti. Aliravitsemus niitti väkeä silloin.
Alle 7-vuotiaat saavat influenssarokotuksen.
Koululaiset ja opiskelijat saavat influenssarokotteen kouluterveydenhuollosta.
Asepalvelusta suorittavat saavat influenssarokotteen armeijassa.
Työelämässä olevat saavat influenssarokotteen työterveydestä.
Riskiryhmiin kuuluvat tai heidän läheiset saavat influenssarokotteen julkiselta puolelta.
Raskaana olevat saavat influenssarokotteen. Myös heidän lähipiiri.
Ikäihmiset saavat influenssarokotteen julkiselta puolelta.
Terveydenhoitoalan opiskelijat, harjoittelijat ja työntekijät saavat (pakko ottaa) influenssarokotuksen.
Jos influenssarokotuksia ei tehtäisi näin kattavasti, ruumiskasat olisivat valtavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 7-vuotiaat saavat influenssarokotuksen.
Koululaiset ja opiskelijat saavat influenssarokotteen kouluterveydenhuollosta.
Asepalvelusta suorittavat saavat influenssarokotteen armeijassa.
Työelämässä olevat saavat influenssarokotteen työterveydestä.
Riskiryhmiin kuuluvat tai heidän läheiset saavat influenssarokotteen julkiselta puolelta.
Raskaana olevat saavat influenssarokotteen. Myös heidän lähipiiri.
Ikäihmiset saavat influenssarokotteen julkiselta puolelta.
Terveydenhoitoalan opiskelijat, harjoittelijat ja työntekijät saavat (pakko ottaa) influenssarokotuksen.
Jos influenssarokotuksia ei tehtäisi näin kattavasti, ruumiskasat olisivat valtavia!
Höpöhöpö. Rokotteen teho on luokkaa 30 prosenttia, eli suurin osa rokotetuista ei siitä hyödy tippaakaan. Eikä ne estä edes taudin leviämistä kuten ei covid-rokotteetkaan. Huomaa, että suurin väestölisäys on siellä missä ei käytetä rokotteita.
Miksi oi miksi sen rokotteen saamisesta ja ottamisesta tehään niin hiton vaikeeta? Hermot menee joka syksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi oi miksi sen rokotteen saamisesta ja ottamisesta tehään niin hiton vaikeeta? Hermot menee joka syksy.
Yksinkertaisimmillaan rokotteen saa pistettyä suoraan apteekissa. Olisiko hinta noin 50 euroa.
Jos 20 vuoden ajan ottaa rokotteen joka vuosi, sairastuu keskimäärin yhden kerran influenssaan.
Jos 20 vuoden aikana ei ota yhtään rokotetta, sairastuu keskimäärin kaksi kertaa.
Se, haluaako ottaa ja maksaa rokotteen 20 vuotena jotta välttää yhden sairastumisen on jokaisen omassa harkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuoden ajan ottaa rokotteen joka vuosi, sairastuu keskimäärin yhden kerran influenssaan.
Jos 20 vuoden aikana ei ota yhtään rokotetta, sairastuu keskimäärin kaksi kertaa.
Se, haluaako ottaa ja maksaa rokotteen 20 vuotena jotta välttää yhden sairastumisen on jokaisen omassa harkinnassa.
Lääketeollisuuden väitteitä. Edes he eivät kehtaa valehdella tuon enempää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Todennäköisyys on varsin pieni. Influlenssarokotteen tehokin on luokkaa 30 prosenttia, eli jos 10 sen ottaa, 3 siitä hyötyy.
Olen sairastanut influenssan kerran ilman rokotusta ja myöhemmin kerran rokotettuna. Rototettuna oireet olivat lievemmät, nopeammin ohi ja jälkitauteja ei ollut. Toisin oli ilman rokotusta.
Käytännössä jokainen normaalissa yhteiskunnassa elävä on altistunut useille eri influenssatyypeille ja todennäköisesti myös sairastanut taudin kevyin oirein tai saanut tartunnan oireetta. Vastustuskykyä on.
Espanjantauti oli uudentyyppinen ja tappoi porukkaa kuin kärpäsiä. Koronan kanssa sama, ei ole aivan yhtä tappava sentään.