Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa wokekulttuurilla ja puritanismilla?
20.10.2021 |
Raamattu toki on ero.
Wokella on raamatun tilalla oma aatemaailmansa. Siihenpä ne erot sitten jäävätkin.
Kumpikin pitää ehdottoman tärkeänä oman oppinsa saarnaamista, muiden käyttäytymisen ja pukeutumisen säätelemistä.
Jopa läheisten vääräksi mieltämiensä tekojen kumpikin taho yrittää estää jo ennakkoon. Kumpikin on erittäin hyvä keksimään mitä pahaa ja väärää muut muka saattaisivat tehdä, ja kohtelevat muita omien ennakkoluulojensa mukaisesti.
Su valitse vaisuudella ei ole mitään tekemistä kummankaan kanssa. Pikemminkin päinvastoin. Kumpikin on ehdottoman tuomitseva ja julma liike, joka keinoja kaihtamatta runnoo kohti tavoitettaan. Eikä hyväksy mitään muita kuin oman aatteensa.
Erikoista sinänsä että juuri liberaaleja saa yhteiskunnissa woke kulttuuri on päässyt hyvinkin hallitsevaan asemaan.
Kommentit (5)
Obama puhui vielä presidenttinä ollessaan woke-puritanisteista ja sanoi, ettei rajoittamisella koskaan saada mitään hyvää aikaan.
Hän oli aivan oikeassa, siinäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä erikoista siinä on? Puritaanit on nimenomaan ultraliberaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä erikoista siinä on? Puritaanit on nimenomaan ultraliberaaleja.
Muiden ihmisten koko elämän kontrolloinnissa ei ole mitään liberaalia.
Näköjään samasta aiheesta on keskustelua myös Hesarissa.
Lohdullista, että edes osa ihmisistä näkee mistä wokettamisessa on kyse.
Kolumni | Tuliko suvaitsevista uusia puritaaneja? Anne Applebaumin essee nosti kiihkeän keskustelun: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008250223.html?share=f8875a0ada2424…
On huomattava ero! Puritaani etsii vikaa ensin itsestään. Wokettaja on omasta mielestään täydellinen.