Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Safkatutka on huuhaata
20.12.2014 |
Hesarissa on juttu uudesta vauvanruokavalmennuskurssista nimeltä Safkatutka.
Safkatutka järjestää jutun mukaan teemailtoja, joissa jaetaan tietoa siitä, mitä pienelle lapselle voi syöttää. Jutusta saa kuvan, että valmennuksessa pääpaino on kritisoida neuvolan virallisia ruokasuosituksia, mikä sopii hyvin tähän aikaan. Onhan osa vanhemmista saatu uskomaan myös, että viralliset rokotussuositukset ovat haitaksi lapsille.
Ikävää, että tämä vauva-palstan kirjoitus toimii Safkatutkan markkinointina, mutta ei voi mitään. Osa vanhemmista vaan on niin pihalla syömisen kanssa. Vanhemmat suhtautuvat virallisiin suosituksiin vähintäänkin epäillen (tai niin kuin tässä jutussa sanotaan, viralliset suositukset "tuntuvat vanhakantaisilta") mutta kenen tahansa "ravintovalmentajan" jakama tieto on tosi luotettavaa!
Hesarin jutussa esitelty valmennuskurssin vetäjä Anni Sirviö on kuulemma "kuluneen vuoden aikana opiskellut hyvinvointivalmentajaksi yhdysvaltalaisella kurssilla". Ai no sitten! Kyllähän tollasella pätevyydellä voi alkaa neuvoa, mitä lasten kannattaa syödä! Siellä neuvolassa ne vaan on salaliitossa elintarviketeollisuuden kanssa ja haluaa myrkyttää mun lapseni.
Kommentit (30)
Levittelevät blogeissaan salaliittoteorioita mm koronasta ja rokotteista. Ja muutakin kyseenalaista ravintotietoa. Tällaisena ajanjaksona pidän erittäin arveluttavana, että HS julkaisee kritiikittömän jutun tällaisesta toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti tämä pariskunta tuntee sopivat toimittajat niin täysin kritiikitön juttu ilmestyy aina sopivin väliajoin, kun tarvitsevat mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä pariskunta tuntee sopivat toimittajat niin täysin kritiikitön juttu ilmestyy aina sopivin väliajoin, kun tarvitsevat mainosta.
Tähän alan kyllä itsekin kallistua ja se alkaa olla pelottavaa. Riippuu siitä, keitä toimittaja tuntee ja niistä sitten kirjoitetaan glorifioivia voimaantumisartikkeleita.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 01:31"]
Toi koko safkatutka on ollut alusta alkaen ihan järjetöntä huuhaata ja paskaa. Ihmettelen miksi niin kovin moni on siitä tykännyt. Ilmeisesti kertoo monen ihmisen matalasta kyvystä omaksua tietoa ja kritisoida julkaistavaa sellaista.
Sori "vanhan" ketjun nosto, mutta...
On safkatutkassa ollut joskus ihan fakta juttujakin, mutta ikävä kyllä suurin osa on täyttä puppua. Kaikki viljat on kuulemma syöpää aiheuttavia ymymym. Kärjistetysti ilmaistuna ainoa mitä saa syödä on lehtikaali ja juoma kookosmaito.
Kumma miten noi hysteeriset hössöttäjät ylistää aina jotain kookoksia. Lapset ovat ennenkin pärjänneet ilman kaukomaista rahdattuja kookoksia ja niiden maitoja. Viljaakin on syöty menestyksekkäästi vuosituhansia. Toki allergiat/keliakia pitää ottaa huomioon ja välttää liian prosessoituja viljatuotteita. Muuten ei voi kuin tasapainotella ja olla stressaamatta liikaa. Syöpääkin kun tuntuu muutenkin aiheuttavan lähes kaikki maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä pariskunta tuntee sopivat toimittajat niin täysin kritiikitön juttu ilmestyy aina sopivin väliajoin, kun tarvitsevat mainosta.
Helsinginsanomilta melkoinen käden ojennus tuota pariskuntaa kohtaan sillä saavat täysin kritiikittömän mainos jutun suomen suurimpaan lehteen ja vieläpä täysin ilmaiseksi.
Moni yrittäjä olisi valmis vaikka maksamaan tuollaisesta jutusta mutta he saivat sen ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan HS:n kommenteissa nimimerkki Paivi123 tätä samaa porukkaa, kun niin kovasti puollustelee heitä?
Nyt siellä on niin puolueellinen ja mainostava kommentti, että on pakko olla heidän itsensä kirjoittama:
"Heillä on erittäin hyvä ja huolella tehty ketogeenisen ruokavalioon perustuva nettivalmennus, jonka avulla tuhannet ihmiset ovat saaneet terveytensä kuntoon tai takasin. Eivät levittele salaliittoteorioita. Tässä taas tämä suomijunttien kateuden kukka taas loistaa ja kun ette nyt vielä tänäkään päivänä ymmärrä että sillä tietokoneella ja puhelimella se raha tehdään, ei raahautumalla aamukuudelta sinne surkeapalkkaiseen työhön. Ja tiesittekö että liikalihavuus ja diabetes olivatkin yllätys yllätys yksi suurin syy koronakuolemiin korkean iän ja sukupuolen lisäksi. Kannatta nyt miettiä, mitä sille omalle keholle tekee ja etsiä se vaihtoehto painonpudotukseen. Suojaa sinua paremmin kuin se kuppainen maski"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä on niin puolueellinen ja mainostava kommentti, että on pakko olla heidän itsensä kirjoittama:
"Heillä on erittäin hyvä ja huolella tehty ketogeenisen ruokavalioon perustuva nettivalmennus, jonka avulla tuhannet ihmiset ovat saaneet terveytensä kuntoon tai takasin. Eivät levittele salaliittoteorioita. Tässä taas tämä suomijunttien kateuden kukka taas loistaa ja kun ette nyt vielä tänäkään päivänä ymmärrä että sillä tietokoneella ja puhelimella se raha tehdään, ei raahautumalla aamukuudelta sinne surkeapalkkaiseen työhön. Ja tiesittekö että liikalihavuus ja diabetes olivatkin yllätys yllätys yksi suurin syy koronakuolemiin korkean iän ja sukupuolen lisäksi. Kannatta nyt miettiä, mitä sille omalle keholle tekee ja etsiä se vaihtoehto painonpudotukseen. Suojaa sinua paremmin kuin se kuppainen maski"
Näyttäisi olevan tämän kommentoijan ensimmäinen ja ainoa viesti:
https://www.hs.fi/kayttaja/?userId=vm72
Oho! Jopa HS:n moderointi tajusi viestin mainokseksi ja poisti sen nopeasti.
Hauskaa, että HS:llä on samanaikaisesti mainos juttu henkilöistä joiden mainos kommentti poistetaan :-D
Alue: Aihe vapaa
Hmmm, täysin kritiikitön, täyttä auringonpaistetta ja Suomen hometalo oli ainoa ongelma. Vähän harmitellaan koti-ikävää ja hammaslääkärin poraamista leukaluuhun.
Joo-o, en edelleenkään ostaisi verkkovalmennusta ihmiseltä, jolta ei löydy ihan kunnollista koulutusta. Ei mitään nettiopintoja jenkkiverkosta ostettuna tai kaiken maailman personal trainer-opintoja mistä lie hankittuna.