Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos lapsesi ei annettaisi opiskella englanti 1. vieraana kielenä

Vierailija
19.12.2014 |

Mitä mieltä olisit? Tällaista on suunnitella ainakin Sipoossa ja Raaseporissa. Kaikille aiotaan pakotetaan pakkoruotsi A-kieleksi ja englanti alkaa joskus myöhemmin, jos kunnan rahatilanne sallii.

 

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:36"]

Olisi ihan ok, pääasia on että jonkin vieraan kielen opiskelu aloitetaan aikaisin. Kielellä ei ole väliä, vaan sillä, että lapsi oppii vieraan kielen käsitteen ts. kissa on kissa mutta kissan kuvaaminen voi tapahtua monella eri tavalla, esim. eri nimillä. Gatto, cat...

 

Kieleten oppimisen järjestyksellä ei ole paljoakaan merkitystä kielten oppimiselle. Kun konsepti vieraan kielen oppimiseen on asetettu, on seuraavan kielen oppiminen vain treenaamisesta kiinni. 

 

Ykkösvieraskieli voi olla mikä vaan, kunhan opetus auttaa ymmärtämään periaatteet vieraan kielen hallintaan. Sen jälkeen voi opetella uusia kieliä haluamassaan tahdissa ja haluamallaan syvyydellä, konsepti vieraan kielen oppimiseen on jo opittu ensiaskeleita taaperoidessa- kielestä riipumatta. 

[/quote]

Mitä ihmeen järkeä on tuossa? Eikö ensimmäiseksi kieleksi nimenomaan pitäisi valita tarpeelinen kieli, kun ei vielä noin pienen lapsen kohdalla tiedetä, miten kielellisesti lahjakas on. Sitten jos lahjakkuutta ja innokkuutta riittää, niin niitä ruotsin kaltaisia tarpeettomampia kieliä voisi lukea valinnaisina lisäkielinä.

Vierailija
22/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:37"]

Englannin oppii joka tapauksessa. Tuo voisi olla ihan hyväkin asia.

 

Pelottaako ruotsinkielessä, että oppiessaan sitä voisi muuttua vaikka sivistyneeksi ja oppineeksi?

[/quote]

Miten ihmeessä saksasta yksinkertaistettu reunamurre, jota puhutaan suomen kielen ääntämyksellä, tekisi jotenkin erityisen sivistyneeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:33"]

Olisi ihan ok minulle. Valitsisinkin mieluiten lapsilleni ekaksi kieleksi ruotsin, mutta täällä meidän kotiseudulla se ei taida olla mahdollista, kun tulisi liian pieni ryhmä. Tai mahtaako se olla joku lakisääteinen oikeus valita ruotsi, mutta vaikka olisikin, niin en jaksa lähteä kuskaamaan lasta johonkin toiseen kouluun ruotsintunneille. Oppikoon sitten ensin englantia.

[/quote]

Kumpikohan mahtaa olla tarpeellisempi kieli, englanti vai ruotsi? Eipä taida olla vaikea valita, että englantihan se on.

Entä jos lapsella on kielellisiä vaikeuksia ja jo yksi vieras kieli tuottaa vaikeuksia? Eikö sen kielen silloin tulisi olla englanti?

[/quote]

Harvoilla lapsilla on kielellisiä vaikeuksia. Tarpeellisin kieli, no taitaa riippua aika paljon asuinpaikasta? Jossain Raaseporissa ruotsi on varmasti tarpeellisempi kuin englanti. Ja molempiahan opetetaan kaikille joka tapauksessa.

[/quote]

Etpä taida tietää koulumaailmasta yhtään mitään, kun tuollaisia väität. Kielelliset vaikeudet ovat hyvin yleisiä.

Vierailija
24/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:33"]

Olisi ihan ok minulle. Valitsisinkin mieluiten lapsilleni ekaksi kieleksi ruotsin, mutta täällä meidän kotiseudulla se ei taida olla mahdollista, kun tulisi liian pieni ryhmä. Tai mahtaako se olla joku lakisääteinen oikeus valita ruotsi, mutta vaikka olisikin, niin en jaksa lähteä kuskaamaan lasta johonkin toiseen kouluun ruotsintunneille. Oppikoon sitten ensin englantia.

[/quote]

Kumpikohan mahtaa olla tarpeellisempi kieli, englanti vai ruotsi? Eipä taida olla vaikea valita, että englantihan se on.

Entä jos lapsella on kielellisiä vaikeuksia ja jo yksi vieras kieli tuottaa vaikeuksia? Eikö sen kielen silloin tulisi olla englanti?

[/quote]

Harvoilla lapsilla on kielellisiä vaikeuksia. Tarpeellisin kieli, no taitaa riippua aika paljon asuinpaikasta? Jossain Raaseporissa ruotsi on varmasti tarpeellisempi kuin englanti. Ja molempiahan opetetaan kaikille joka tapauksessa.

[/quote]

Ei varmasti ole ruotsi tarpeellisempi kuin englanti. Mihin sitä ruotsia muka tarvitsee? Kaikki palveluthan pitää kaksikielisessä kunnassa saada suomen kielellä.

Vierailija
25/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miksi RKP saa päättää lapsen ensimmäisen opiskelukielen? Eikö tuon pitäisi olla vanhempien päätettävissä oleva asia? Siis ainakin valinta siitä, onko se ruotsi vai englanti.

Vierailija
26/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:36"]

Olisi ihan ok, pääasia on että jonkin vieraan kielen opiskelu aloitetaan aikaisin. Kielellä ei ole väliä, vaan sillä, että lapsi oppii vieraan kielen käsitteen ts. kissa on kissa mutta kissan kuvaaminen voi tapahtua monella eri tavalla, esim. eri nimillä. Gatto, cat...

 

Kieleten oppimisen järjestyksellä ei ole paljoakaan merkitystä kielten oppimiselle. Kun konsepti vieraan kielen oppimiseen on asetettu, on seuraavan kielen oppiminen vain treenaamisesta kiinni. 

 

Ykkösvieraskieli voi olla mikä vaan, kunhan opetus auttaa ymmärtämään periaatteet vieraan kielen hallintaan. Sen jälkeen voi opetella uusia kieliä haluamassaan tahdissa ja haluamallaan syvyydellä, konsepti vieraan kielen oppimiseen on jo opittu ensiaskeleita taaperoidessa- kielestä riipumatta. 

[/quote]no aika metsässä olet näiden väitteittesi kanssa! :D Itse olen aloittanut ruotsin A1 kielenä 3. luokalla, englannin A2 kielenä 5. luokalla. Englanti on sujuvaa, ruotsilla pärjään töissä koska on pakko. Lapsemme, kiitos suomenruotsalaisen miehen ja ruotsinkielisen dagisryhmän, on jo nyt 3vuotiaana täysin 2 kielinen ja englannin alkeet on loistavasti hallussa, lausunta mielettömän hyvää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin on suunnitteilla että ruotti eka kieli johan sitä hevosetkin hirnuis. Perustuslaki uusiksi toisen kotimaisen kielen osalta, ainoastaan Suomi. Tärkeempiä kieliä koulussa on opiskella venäjä, saksa, ranska, espanja, kiina

Vierailija
28/30 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:50"]

Tuskin on suunnitteilla että ruotti eka kieli johan sitä hevosetkin hirnuis. Perustuslaki uusiksi toisen kotimaisen kielen osalta, ainoastaan Suomi. Tärkeempiä kieliä koulussa on opiskella venäjä, saksa, ranska, espanja, kiina

[/quote]

Sehän on jo päätetty Raaseporissa ja Sipoossa sitä ollaan ajamassa väkisin läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:37"]

Englannin oppii joka tapauksessa. Tuo voisi olla ihan hyväkin asia.

 

Pelottaako ruotsinkielessä, että oppiessaan sitä voisi muuttua vaikka sivistyneeksi ja oppineeksi?

[/quote]

Hah, ruotsin kielikö olisi muka sivistyneistön kieli?

Vierailija
30/30 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsella on suomi 1. vieraana kielenä:)

2. kielenä on englanti:)))

 

Eikä muuteta yhtään minnekään...