Jos lapsesi ei annettaisi opiskella englanti 1. vieraana kielenä

Kuulostaa hullulta. Ei kai voi mennä lläpi? En suostuisi.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:28"]Mitä mieltä olisit? Tällaista on suunnitella ainakin Sipoossa ja Raaseporissa. Kaikille aiotaan pakotetaan pakkoruotsi A-kieleksi ja englanti alkaa joskus myöhemmin, jos kunnan rahatilanne sallii.

 
[/quote] Hakisin vapautusta opetuksesta ja opettaisin itse lapselle englantia.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:31"]

No pakkoko suomenkielisten on tunkea asumaan niihin ruotsinkielisiin kuntiin kun loput 99% Suomesta on suomenkielistä? Suomenkielisten luonnollinen asuma-alue alkaa 30 km rannikosta sisämaahan. Pitäkööt ruotsinkieliset rannikkonsa.

[/quote]

Ja samalla logiikalla Ruotsinkieliset voi painua takaisin Ruotsiin.

Pakkoruotsittajien tyhmyyttä voi vain ihmetellä. Uhraavat vaikka omien lapsiensakin tulevaisuuden kunhan saa vaan tuputtaa sitä pakkoruotsia. 

T: Ruotsinsuomalainen, jonka ruotsalaiset kaverit nauravat Suomen pakkoruotsittajille.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:37"]

Englannin oppii joka tapauksessa. Tuo voisi olla ihan hyväkin asia.

Pelottaako ruotsinkielessä, että oppiessaan sitä voisi muuttua vaikka sivistyneeksi ja oppineeksi?

[/quote]

Ruotsin kieli ei ole yhtä kuin sivistys. Tule jo pois sieltä 1700-luvulta.

SUOMALAISET voi painua takaisin Volgan mutkaan

t. Saamelainen

Millä oikeudella suomenkieliset käskee ruotsinkielisiä painumaan takaisin Ruotsiin kun ovat itsekin tulleet muualta??? 

HÄH??????

Saamelaiset on ainoita alkuperäisiä, muut voi painua helvettiin tai ainakin lakata valittamasta siitä kuka tuli ensin. Ruotsalaiset ja Suomalaiset, yhtä lailla muualta tulleita.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:28"]

Mitä mieltä olisit? Tällaista on suunnitella ainakin Sipoossa ja Raaseporissa. Kaikille aiotaan pakotetaan pakkoruotsi A-kieleksi ja englanti alkaa joskus myöhemmin, jos kunnan rahatilanne sallii.

[/quote] Pitäisin hyvänä ideana.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:28"]

Mitä mieltä olisit? Tällaista on suunnitella ainakin Sipoossa ja Raaseporissa. Kaikille aiotaan pakotetaan pakkoruotsi A-kieleksi ja englanti alkaa joskus myöhemmin, jos kunnan rahatilanne sallii.

[/quote] Pitäisin hyvänä ideana.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:36"]

Olisi ihan ok, pääasia on että jonkin vieraan kielen opiskelu aloitetaan aikaisin. Kielellä ei ole väliä, vaan sillä, että lapsi oppii vieraan kielen käsitteen ts. kissa on kissa mutta kissan kuvaaminen voi tapahtua monella eri tavalla, esim. eri nimillä. Gatto, cat...

Kieleten oppimisen järjestyksellä ei ole paljoakaan merkitystä kielten oppimiselle. Kun konsepti vieraan kielen oppimiseen on asetettu, on seuraavan kielen oppiminen vain treenaamisesta kiinni. 

Ykkösvieraskieli voi olla mikä vaan, kunhan opetus auttaa ymmärtämään periaatteet vieraan kielen hallintaan. Sen jälkeen voi opetella uusia kieliä haluamassaan tahdissa ja haluamallaan syvyydellä, konsepti vieraan kielen oppimiseen on jo opittu ensiaskeleita taaperoidessa- kielestä riipumatta. 

[/quote]

Laitapa linkit niihin kansainvälisiin vertaisarvioituihin tieteelllisiin artikkeleihin, jotka tukevat näitä väitteitäsi. Kuulostavat nimittäin aika uskomattomilta. "Konsepti vieraan kielen oppimiseen" ei edes tarkoita mitään aikuisten oikeasti. Tärkeintä lapsen kielelliselle kehitykselle on se, että hän oppii OMAN ÄIDINKIELENSÄ. 

Se tiedetään, että lapsena opitun kielen unohtaa helposti muutamassa vuodessa, mikäli kieltä ei aktiivisesti käytä arkielämässä. Jopa oma äidinkielensä on mahdollista unohtaa täysin vieraskielisessä ympäristössä. Tämä on universaali  mekanismi, jota on tutkittu psykologien toimesta jo kauan. Tiedän tästä aiheesta, koska  minulla on lähipiirissä ihmisiä, joille on käynyt näin. Kun joskus lapsuudessa kieltä ei käytä, ja varhain hankittu sanavarasto unohtuu, ei siinä mitkään kuvitteelliset "konseptit" auta. 

No pakkoko suomenkielisten on tunkea asumaan niihin ruotsinkielisiin kuntiin kun loput 99% Suomesta on suomenkielistä? Suomenkielisten luonnollinen asuma-alue alkaa 30 km rannikosta sisämaahan. Pitäkööt ruotsinkieliset rannikkonsa.

Muuttaisin pois. Siis aivan oikeasti.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:31"]

No pakkoko suomenkielisten on tunkea asumaan niihin ruotsinkielisiin kuntiin kun loput 99% Suomesta on suomenkielistä? Suomenkielisten luonnollinen asuma-alue alkaa 30 km rannikosta sisämaahan. Pitäkööt ruotsinkieliset rannikkonsa.

[/quote]

Ei esim. Sipoo ole ruotsinkielinen kunta.

Olisi ihan ok minulle. Valitsisinkin mieluiten lapsilleni ekaksi kieleksi ruotsin, mutta täällä meidän kotiseudulla se ei taida olla mahdollista, kun tulisi liian pieni ryhmä. Tai mahtaako se olla joku lakisääteinen oikeus valita ruotsi, mutta vaikka olisikin, niin en jaksa lähteä kuskaamaan lasta johonkin toiseen kouluun ruotsintunneille. Oppikoon sitten ensin englantia.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:33"]

Olisi ihan ok minulle. Valitsisinkin mieluiten lapsilleni ekaksi kieleksi ruotsin, mutta täällä meidän kotiseudulla se ei taida olla mahdollista, kun tulisi liian pieni ryhmä. Tai mahtaako se olla joku lakisääteinen oikeus valita ruotsi, mutta vaikka olisikin, niin en jaksa lähteä kuskaamaan lasta johonkin toiseen kouluun ruotsintunneille. Oppikoon sitten ensin englantia.

[/quote]

Kumpikohan mahtaa olla tarpeellisempi kieli, englanti vai ruotsi? Eipä taida olla vaikea valita, että englantihan se on.

Entä jos lapsella on kielellisiä vaikeuksia ja jo yksi vieras kieli tuottaa vaikeuksia? Eikö sen kielen silloin tulisi olla englanti?

Olisi ihan ok, pääasia on että jonkin vieraan kielen opiskelu aloitetaan aikaisin. Kielellä ei ole väliä, vaan sillä, että lapsi oppii vieraan kielen käsitteen ts. kissa on kissa mutta kissan kuvaaminen voi tapahtua monella eri tavalla, esim. eri nimillä. Gatto, cat...

Kieleten oppimisen järjestyksellä ei ole paljoakaan merkitystä kielten oppimiselle. Kun konsepti vieraan kielen oppimiseen on asetettu, on seuraavan kielen oppiminen vain treenaamisesta kiinni. 

Ykkösvieraskieli voi olla mikä vaan, kunhan opetus auttaa ymmärtämään periaatteet vieraan kielen hallintaan. Sen jälkeen voi opetella uusia kieliä haluamassaan tahdissa ja haluamallaan syvyydellä, konsepti vieraan kielen oppimiseen on jo opittu ensiaskeleita taaperoidessa- kielestä riipumatta. 

Englannin oppii joka tapauksessa. Tuo voisi olla ihan hyväkin asia.

Pelottaako ruotsinkielessä, että oppiessaan sitä voisi muuttua vaikka sivistyneeksi ja oppineeksi?

Muuttaisin pois. Meidän lapsi on kaksikielinen: suomi ja englanti. Koulussa aloittaa ranskan. Jos pitäisi valita pakosti ruotsi, muuttaisimme siltikin pois vaikka englanti on jo hallussa.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:33"][quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:31"]

No pakkoko suomenkielisten on tunkea asumaan niihin ruotsinkielisiin kuntiin kun loput 99% Suomesta on suomenkielistä? Suomenkielisten luonnollinen asuma-alue alkaa 30 km rannikosta sisämaahan. Pitäkööt ruotsinkieliset rannikkonsa.

[/quote]

Ei esim. Sipoo ole ruotsinkielinen kunta.
[/quote]
öö oli rautakaudesta alkaen kunnes 1900-luvulla suomenkieliset tunkivat sinne väkipakolla. Helsinkikin on ruotsinkielinen, vasta viime vuosina suomenkielistynyt.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:33"]

Olisi ihan ok minulle. Valitsisinkin mieluiten lapsilleni ekaksi kieleksi ruotsin, mutta täällä meidän kotiseudulla se ei taida olla mahdollista, kun tulisi liian pieni ryhmä. Tai mahtaako se olla joku lakisääteinen oikeus valita ruotsi, mutta vaikka olisikin, niin en jaksa lähteä kuskaamaan lasta johonkin toiseen kouluun ruotsintunneille. Oppikoon sitten ensin englantia.

[/quote]

Kumpikohan mahtaa olla tarpeellisempi kieli, englanti vai ruotsi? Eipä taida olla vaikea valita, että englantihan se on.

Entä jos lapsella on kielellisiä vaikeuksia ja jo yksi vieras kieli tuottaa vaikeuksia? Eikö sen kielen silloin tulisi olla englanti?

[/quote]

Harvoilla lapsilla on kielellisiä vaikeuksia. Tarpeellisin kieli, no taitaa riippua aika paljon asuinpaikasta? Jossain Raaseporissa ruotsi on varmasti tarpeellisempi kuin englanti. Ja molempiahan opetetaan kaikille joka tapauksessa.