Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voivatko rikas ja köyhä olla todella ystäviä?

Vierailija
19.12.2014 |

...vai onko siinä aina väistämättä joku valta-asetelma?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voivat jos heillä on jokin mielenkiinnon kohde joka yhdistää.

Vierailija
2/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos köyhä ei ole jatkuvasti pummaamassa jotakin rikkaammalta, niin miksi ei voisi olla ystäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:43"]Jos köyhä ei ole jatkuvasti pummaamassa jotakin rikkaammalta, niin miksi ei voisi olla ystäviä.
[/quote]

No tätä mä just tarkoitinkin. Jos rikas ajattelee, että köyhä on hänen ystävänsä vain rahan takia tms. :( -ap

Vierailija
4/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

Vierailija
5/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä lapsuudenystävät voivat pysyä ystävinä tässä asetelmassa, mutta vaikea kuvitella että aikuisina toisiinsa tutustuisivat ja ystävystyisivät rikas ja köyhä, oikeasti rikas ja oikeasti köyhä. Sama kuin oikein älykäs ja oikein yksinkertainen. Ja luultavasti oikein kaunis ja oikein rumakaan.

Vierailija
6/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että voi. Jos toisella on huomattavasti enemmän rahaa kuin toisella niin haittaahan se jo harrastustakin vaikka kuinka olisi yhteinen intohimo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:47"]Ehkä lapsuudenystävät voivat pysyä ystävinä tässä asetelmassa, mutta vaikea kuvitella että aikuisina toisiinsa tutustuisivat ja ystävystyisivät rikas ja köyhä, oikeasti rikas ja oikeasti köyhä. Sama kuin oikein älykäs ja oikein yksinkertainen. Ja luultavasti oikein kaunis ja oikein rumakaan.
[/quote]

Niin. Ja sitten on tietty se tosiseikka, etteivät ihmiset, joiden varallisuuden määrä on eri, edes kohtaa toisiaan oikein missään. Lapsuudenystäväpointti oli hyvä :) silloin ystävyyden alkuasetelma on jo sellainen, ettei varallisuudella ole väliä.

Vierailija
8/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin köyhänä sanon, että rikkaissa nyppii tietyt asenteet esim. se, että rahaa laitetaan surutta menemään ja ostellaan jotain ilmakuivatun kinkun säilytystelineitä.  Myös huono maku pääsee oikeuksiinsa kun on rahaa. Katsoitteko sen docventures-dokumentin Versaillesin kuningatar? Niillä on valtavassa talossa ihan hirveestä kaikkea turhaa roinaa ja joku eläin kuoli koska kukaan ei muistanut ruokkia sitä kun oli niin paljon kaikkia muita virikkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vielä tavannut yhtään köyhää miestä, joka olisi ollut minusta kiinnostunut. Itse olen kyllä joskus ihastunut itseäni huomattavasti köyhempään mieheen. Tai oikeastaan olin jo umpirakastunut, mutta ilmeisesti mies ei tuntenut samoin.

Vierailija
10/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:46"]

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

[/quote]

Toivottavasti tuollaisia ostoksistaan ja kuluttamisesta valvovia ihmisiä ei ole paljon. Karmeimpia juntteja minun mielestäni. Omassa ystäväpiirissäni pohditaan lähinnä filosofisia ja poliittisia asioita.

Kammoan materialisteja! Ystävää voin auttaa parhaani mukaan mieluiten konkretian tasolla. T. Työkyvyttömyyseläkeläinen fyysisistä syistä johtuen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:47"]

Ehkä lapsuudenystävät voivat pysyä ystävinä tässä asetelmassa, mutta vaikea kuvitella että aikuisina toisiinsa tutustuisivat ja ystävystyisivät rikas ja köyhä, oikeasti rikas ja oikeasti köyhä. Sama kuin oikein älykäs ja oikein yksinkertainen. Ja luultavasti oikein kaunis ja oikein rumakaan.

[/quote]

Minä en ainakaan iljennyt alkaa kaveeraamaan miljoonaperijättären kanssa koska minulla ei ole varaa samanlaisiin huvituksiin etc. Minua ei voi myöskään ostaa sylikoiraksi. Asialliset ja muodolliset välit saavat riittää tässä tapauksessa.

Vierailija
12/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:46"]

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

[/quote]

Toivottavasti tuollaisia ostoksistaan ja kuluttamisesta valvovia ihmisiä ei ole paljon. Karmeimpia juntteja minun mielestäni. Omassa ystäväpiirissäni pohditaan lähinnä filosofisia ja poliittisia asioita.

Kammoan materialisteja! Ystävää voin auttaa parhaani mukaan mieluiten konkretian tasolla. T. Työkyvyttömyyseläkeläinen fyysisistä syistä johtuen

[/quote]

 

Aah köyhyyden romantisointi on ihan parasta.:D

 

"Hyvätuloiset ovat henkisesti köyhiä ja tuhlaavat elämänsä materian perässä juoksenteluun, eivätkä ymmärrä sisäisen onnen ihanuutta." Vai miten se menikään..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:46"]

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

[/quote]

Toivottavasti tuollaisia ostoksistaan ja kuluttamisesta valvovia ihmisiä ei ole paljon. Karmeimpia juntteja minun mielestäni. Omassa ystäväpiirissäni pohditaan lähinnä filosofisia ja poliittisia asioita.

Kammoan materialisteja! Ystävää voin auttaa parhaani mukaan mieluiten konkretian tasolla. T. Työkyvyttömyyseläkeläinen fyysisistä syistä johtuen

[/quote]

Automaattinen tekstinsyöttö korvasi vatvomisen valvolmisella. Sorry!

Vierailija
14/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:46"]

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

[/quote]

Toivottavasti tuollaisia ostoksistaan ja kuluttamisesta valvovia ihmisiä ei ole paljon. Karmeimpia juntteja minun mielestäni. Omassa ystäväpiirissäni pohditaan lähinnä filosofisia ja poliittisia asioita.

Kammoan materialisteja! Ystävää voin auttaa parhaani mukaan mieluiten konkretian tasolla. T. Työkyvyttömyyseläkeläinen fyysisistä syistä johtuen

[/quote]

 

Aah köyhyyden romantisointi on ihan parasta.:D

 

"Hyvätuloiset ovat henkisesti köyhiä ja tuhlaavat elämänsä materian perässä juoksenteluun, eivätkä ymmärrä sisäisen onnen ihanuutta." Vai miten se menikään..

[/quote]

Missä noin väitetään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä olen köyhä ja mieheni rikas. Kymmenen vuotta on kimpassa oltu ongelmitta.

Olen itse maalaistyttö todella isosta perheestä, eli perintöjä ei ole, vaikka vanhemmat ovat jo kuolleet. Teen matalapalkkatyötä.

Mies on varakkaasta perheestä, isä kuollut ja äitikin todella huonossa kunnossa. Mies on ainoa lapsi ja peri myös varakkaan, perheettömän setänsä. Perhe asui vaatimattomasti, joten minulle ei juolahtanut suhteen alussa mieleenkään, että kyseessä on hyvin varakas perhe. Mies ajoi keskihintaisella autolla ja asui kerrostalossa. En tullut kysyneeksi, onko vuokralla vai oma.

Mies on yrittäjä, enkä ymmärtänyt toimitusjohtajista ja hallituksen puheenjohtajista mitään siihen aikaan, kun ei ollut ollut tarvetta. Kerroin miehelle heti kättelyssä tiukasta rahatilanteestani.

Mies oli jo kosinut ja olimme menossa naimisiin, kun huvikseni kysyin, pitäisikö tehdä avioehto, jos hänellä on jotain omaisuutta enemmän kuin minulla. silloin mies kertoi, että itse asiassa hänellä on melko suuri perintö sedältään ja lopulta myös vanhemmiltaan. Lisäksi kiinteistöjä toisella paikkakunnalla. Ja yritys on todella vakavarainen.

Tuli vähän petetty olo, mutta enpähän ollut itse kysynyt.

Mies ei halunnut avioehtoa, mutta minä vaadin sen. En ikimaailmassa kehtaisi ottaa miehen vanhempien ja sukulaisten sekä miehen itsensä kovalla työllä hankkimaa omaisuutta vastaan, jos mies kuolee ennen minua.

Ja hienosti tulemme toimeen keskenämme, vaikka omaisuusero onkin valtava. Se ei koskaan käy mielessänikään, mutta vastasin nyt kun kysyit.

Vierailija
16/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:47"]

Ehkä lapsuudenystävät voivat pysyä ystävinä tässä asetelmassa, mutta vaikea kuvitella että aikuisina toisiinsa tutustuisivat ja ystävystyisivät rikas ja köyhä, oikeasti rikas ja oikeasti köyhä. Sama kuin oikein älykäs ja oikein yksinkertainen. Ja luultavasti oikein kaunis ja oikein rumakaan.

[/quote]

Minä en ainakaan iljennyt alkaa kaveeraamaan miljoonaperijättären kanssa koska minulla ei ole varaa samanlaisiin huvituksiin etc. Minua ei voi myöskään ostaa sylikoiraksi. Asialliset ja muodolliset välit saavat riittää tässä tapauksessa.

[/quote]Minä en ole joutunut tämän asian kanssa tekemisiin, en ole sen enempää rikas kuin köyhäkään, mutta luulen, että itselläni voisi kateus astua kuvaan mukaan, jos oikein paljon minua varakkaampi olisi tutustumisasteella kanssani. En oikein tiedä missä voisin edes kohdata oikein rikkaita ihmisiä. Ainoastaan niin, että olisin jotenkin vaikka työn kautta tekemisissä. 

6

Vierailija
17/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:46"]

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

[/quote]

Toivottavasti tuollaisia ostoksistaan ja kuluttamisesta valvovia ihmisiä ei ole paljon. Karmeimpia juntteja minun mielestäni. Omassa ystäväpiirissäni pohditaan lähinnä filosofisia ja poliittisia asioita.

Kammoan materialisteja! Ystävää voin auttaa parhaani mukaan mieluiten konkretian tasolla. T. Työkyvyttömyyseläkeläinen fyysisistä syistä johtuen

[/quote]

 

Aah köyhyyden romantisointi on ihan parasta.:D

 

"Hyvätuloiset ovat henkisesti köyhiä ja tuhlaavat elämänsä materian perässä juoksenteluun, eivätkä ymmärrä sisäisen onnen ihanuutta." Vai miten se menikään..

[/quote

 

En todellakaan syytä hyvätuloista henkisesti köyhäksi jos en tunne ihmistä. Kaikki on kiinni ihmisen luonteesta eikä suinkaan rahasta. T. Se Työkyvyttömyyseläkeläinen

P.S. Saat irvailla minulle kuinka paljon haluat. Se ei tunnu tässä tilanteessa enää missään (dg ALS).

Vierailija
18/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 16:46"]

Jos rikas kykenee tekemään köyhän kanssa jotain, mikä ei vaadi rahaa, eikä toisaalta jatkuvasti puhu vaan rahoistaan ja ostoksistaan. Ei sillä, että niitä pitäisi vältellä, mutta yhteiset puheenaiheet uhkaavat kutistua, jos toinen puhuu vain kuluttamisesta. Ja toisin kuin joku yllä ehdottaa, en todellakaan lainaisi varakkaalta ystävältä rahaa.

t: keskiluokkaisesta köyhtynyt ja sitä myöten pari kaveria menettänyt

[/quote]

Toivottavasti tuollaisia ostoksistaan ja kuluttamisesta valvovia ihmisiä ei ole paljon. Karmeimpia juntteja minun mielestäni. Omassa ystäväpiirissäni pohditaan lähinnä filosofisia ja poliittisia asioita.

Kammoan materialisteja! Ystävää voin auttaa parhaani mukaan mieluiten konkretian tasolla. T. Työkyvyttömyyseläkeläinen fyysisistä syistä johtuen

[/quote]

 

Aah köyhyyden romantisointi on ihan parasta.:D

 

"Hyvätuloiset ovat henkisesti köyhiä ja tuhlaavat elämänsä materian perässä juoksenteluun, eivätkä ymmärrä sisäisen onnen ihanuutta." Vai miten se menikään..

[/quote]

En tiedä lasketko itseäsi köyhäksi vai rikkaaksi, mutta luetun ymmärrys ei ainakaan sulla ole kaksinen. Kumpikaan lainaamistasi ei esitä mitään tuonsuuntaisia yleistyksiä, eikä lainaamasi työkyvyttömyyseläkeläinen kirjoita, ovatko filosofiset ystävänsä varakkaita vai köyhiä.

Vierailija
19/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:17"]

No minä olen köyhä ja mieheni rikas. Kymmenen vuotta on kimpassa oltu ongelmitta.

Olen itse maalaistyttö todella isosta perheestä, eli perintöjä ei ole, vaikka vanhemmat ovat jo kuolleet. Teen matalapalkkatyötä.

Mies on varakkaasta perheestä, isä kuollut ja äitikin todella huonossa kunnossa. Mies on ainoa lapsi ja peri myös varakkaan, perheettömän setänsä. Perhe asui vaatimattomasti, joten minulle ei juolahtanut suhteen alussa mieleenkään, että kyseessä on hyvin varakas perhe. Mies ajoi keskihintaisella autolla ja asui kerrostalossa. En tullut kysyneeksi, onko vuokralla vai oma.

Mies on yrittäjä, enkä ymmärtänyt toimitusjohtajista ja hallituksen puheenjohtajista mitään siihen aikaan, kun ei ollut ollut tarvetta. Kerroin miehelle heti kättelyssä tiukasta rahatilanteestani.

Mies oli jo kosinut ja olimme menossa naimisiin, kun huvikseni kysyin, pitäisikö tehdä avioehto, jos hänellä on jotain omaisuutta enemmän kuin minulla. silloin mies kertoi, että itse asiassa hänellä on melko suuri perintö sedältään ja lopulta myös vanhemmiltaan. Lisäksi kiinteistöjä toisella paikkakunnalla. Ja yritys on todella vakavarainen.

Tuli vähän petetty olo, mutta enpähän ollut itse kysynyt.

Mies ei halunnut avioehtoa, mutta minä vaadin sen. En ikimaailmassa kehtaisi ottaa miehen vanhempien ja sukulaisten sekä miehen itsensä kovalla työllä hankkimaa omaisuutta vastaan, jos mies kuolee ennen minua.

Ja hienosti tulemme toimeen keskenämme, vaikka omaisuusero onkin valtava. Se ei koskaan käy mielessänikään, mutta vastasin nyt kun kysyit.

[/quote]

 mihin suvun rahat menee jos mies kuolee ennen sinua ja mies on jo setänsäkin perinyt?

Vierailija
20/31 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 17:17"]

No minä olen köyhä ja mieheni rikas. Kymmenen vuotta on kimpassa oltu ongelmitta.

Olen itse maalaistyttö todella isosta perheestä, eli perintöjä ei ole, vaikka vanhemmat ovat jo kuolleet. Teen matalapalkkatyötä.

Mies on varakkaasta perheestä, isä kuollut ja äitikin todella huonossa kunnossa. Mies on ainoa lapsi ja peri myös varakkaan, perheettömän setänsä. Perhe asui vaatimattomasti, joten minulle ei juolahtanut suhteen alussa mieleenkään, että kyseessä on hyvin varakas perhe. Mies ajoi keskihintaisella autolla ja asui kerrostalossa. En tullut kysyneeksi, onko vuokralla vai oma.

Mies on yrittäjä, enkä ymmärtänyt toimitusjohtajista ja hallituksen puheenjohtajista mitään siihen aikaan, kun ei ollut ollut tarvetta. Kerroin miehelle heti kättelyssä tiukasta rahatilanteestani.

Mies oli jo kosinut ja olimme menossa naimisiin, kun huvikseni kysyin, pitäisikö tehdä avioehto, jos hänellä on jotain omaisuutta enemmän kuin minulla. silloin mies kertoi, että itse asiassa hänellä on melko suuri perintö sedältään ja lopulta myös vanhemmiltaan. Lisäksi kiinteistöjä toisella paikkakunnalla. Ja yritys on todella vakavarainen.

Tuli vähän petetty olo, mutta enpähän ollut itse kysynyt.

Mies ei halunnut avioehtoa, mutta minä vaadin sen. En ikimaailmassa kehtaisi ottaa miehen vanhempien ja sukulaisten sekä miehen itsensä kovalla työllä hankkimaa omaisuutta vastaan, jos mies kuolee ennen minua.

Ja hienosti tulemme toimeen keskenämme, vaikka omaisuusero onkin valtava. Se ei koskaan käy mielessänikään, mutta vastasin nyt kun kysyit.

[/quote]

 mihin suvun rahat menee jos mies kuolee ennen sinua ja mies on jo setänsäkin perinyt?

[/quote]

Miehellä on lapsi edellisestä avioliitostaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi