Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta"

Teemuilla ei nyt mee kauhean hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

www.eroakirkosta.fi

'

sivusto ei ole vielä kaatunut, vaikka suosio kasvaa.

Eilen 336 uutta kirkosta eronnutta. Hieno homma, Teemu.

Leipäpapista tulikin piikkipappi. Onneksi en kuulu tuohon pellekerhoon. Mun jumala on luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

www.eroakirkosta.fi

'

sivusto ei ole vielä kaatunut, vaikka suosio kasvaa.

Eilen 336 uutta kirkosta eronnutta. Hieno homma, Teemu.

Aivan naurettavan vähän siihen nähden, mitä tuo rikollinen saa saarnata kirkossa.

Kristillisen lähimmäisenrakkauden käsite on ilmeisesti muuttunut rippikouluajoistani, joten katsoin etten voi enää kannattaa tällaista vähemmistöä vainoavaa ja poissulkevaa yhteisöä jäsenyydelläni.

Vielä jokin aika sitten kirkossa vahvasti painotettiin sitä, että kristikunta ulottuu rajojemme ulkopuolelle. Kehitysyhteistyö ja huolenpito kehitysmaiden ihmisistä olivat tärkeitä päämääriä. Mihin tämä globaalin lähimmäisenrakkauden ajatus on kadonnut? Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ovat anoneet länsimalta, että ne lykkäisivät lasten ja nuorten rokottamista ja kolmansien rokotuskierrosten aloittamista länsimaissa siihen asti, kunnes köyhien maiden väestö, edes riskiryhmät, olisi saatu rokotettua, mutta nämä toiveet menevät kuuroille korville. Itse kristittynä odotan, että koko maailman väestön riskiryhmä on saanut rokotteensa ja vaadin sitä vasta sen jälkeen itselleni. Näin Jeesuskin olisi tehnyt. Mikäli Laajasalon kanta edustaa koko kirkon kantaa, on ajatus liian kaukana omasta kristillisyyskäsityksestäni, enkä halua jäsenyydelläni tukea lääkefirmojen rokotetehtailua ja länsimaista riistokapitalismia tukevan kirkon toimintaa. Joten - heippa!

Hyvä, Teemu! Aivan oikein.

(Paitsi av-hörhöjen mielestä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

www.eroakirkosta.fi

'

sivusto ei ole vielä kaatunut, vaikka suosio kasvaa.

Eilen 336 uutta kirkosta eronnutta. Hieno homma, Teemu.

Aivan naurettavan vähän siihen nähden, mitä tuo rikollinen saa saarnata kirkossa.

Onneksi on sentään parissa päivässä eronnut jo lähes 600. En usko, että jää tuohon.

Lässyti lässyti. Kantavatko tupakoivat ihmiset vastuun tupakoimattomien keuhkosyövistä? Kantavatko lihavat ihmiset vastuun aliravittujen ihmisten nälänhädästä? Kantavatko papit ja piispat vastuun kirkon pedofiiliskandaaleista?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus Laajasalolta!

Ikävä kirjoitus Laajasalolta. Hänen ei kuulu ottaa kirkon kantaa tällaiseen asiaan. Kirkon kuuluisi olla puolueeton ja kirkon ovien avoinna kaikille ihmisille. Onneksi en ole vuosiin kuulunut kirkkoon enkä maksanut tänä aikana kirkollisveroja. Eurojani en kyllä anna kirkolle!

Olen samaa mieltä kuin piispa Laajasalo.

Kun luin, että Laajasalon mielipide aiheutti kirkostaeroamisen pikkuisen aallon, aloin miettiä, mistä minä voisin erota. Kirkkoon olen aina kuulunut enkä aio siitä erota. Olen myös kahdesti rokotettu ja tarkoitukseni on ottaa kolmaskin rokote, kun se tulee mahdolliseksi, omalla kohdallani ensi vuoden alussa. Kertokaapa nyt te rokotuksia ja rokotepassia vastustavat ja juuri kirkosta eronneet, mistä minä voisin erota. Henkisesti olen eronnut rokotus- ja rokotepassikielteisistä, mutta mistä konkreettisesta voisin vielä erota, jotta voisin manifestoida rokotus- ja rokotepassimyönteisyyteni. Passinkin hankin heti, kun sen saattoi tulostaa Omakannasta, vaikka todennäköisesti en sitä koskaan tule edes tarvitsemaan, sillä en roiku baareissa enkä yökerhoissa, en mene festareille enkä muihinkaan suuriin kansankokouksiin, kulttuurinkin nautin toistaiseksi mieluiten radiosta ja televisiosta ja livenä vasta sitten, kun ollaan palattu normaaliin eli ne kaikki pönttöpäätkin ovat vihdoin ja viimein suostuneet, uskaltautuneet (?) ottamaan rokotukset.

Kantaako Pfizer vastuun tuotteensa mahdollisista sivuvaikutuksista? EI KANNA! Tämä lukee heidän sopimuksissaan kuten myös se, että heitä ei voi haastaa oikeuteen eikä heillä ole velvollisuutta tarkentaa jälkeenpäinkään, jos tuote osoittautuu vahingolliseksi.

Jos joku on oikeasti niin tyhmä ja naiivi, että suostuu ottamaan yksilönä tästä kaiken vastuun ja alistumaan pelotteluun ja syyllistämiseen, on kriittisessä ajattelussa jotain vikaa. Tästä on jokaisen itse otettava vastuu, ei mistään myrkkypiikistä.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että Suomen koronatilanne on nyt todella huono. Varmasti huonompi, kuin mitä se on ollut koko pandemian aikana, ja kiihtyy vaan. Nyt testataan vähän, silti tartuntoja on paljon. Sairaalat täyttyvät. Tilanne tulee vielä tästä pahenemaan. Onneksi on kaksi rokotusta alla. Kannattaa nyt oikeasti hakea se rokote.

Monen kohdalla jo myöhäistä. Moni ehtii saada tartunnan, vakavankin vaikka nyt heti lähtisi ensimmäisen piikin ottamaan. Vaste ei ole heti täysi, ja toisen piikin saa vasta kuukausien kuluttua. Samaan aikaan tartunnat lisääntyy jatkuvasti. Ikävä kyllä, jotkut jopa kuolee ihan omasta tyhmyydestään/ epäluuloisuudestaan johtuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

www.eroakirkosta.fi

'

sivusto ei ole vielä kaatunut, vaikka suosio kasvaa.

Eilen 336 uutta kirkosta eronnutta. Hieno homma, Teemu.

Aivan naurettavan vähän siihen nähden, mitä tuo rikollinen saa saarnata kirkossa.

Onneksi on sentään parissa päivässä eronnut jo lähes 600. En usko, että jää tuohon.

Tuossa lukemassa ovat käsittääkseni mukana vain ne, jotka ovat tehneet eroilmoituksen erokirkosta.fi-sivuston kautta. Kirkosta voi erota myös ilmoittamalla digi- ja väestötietovirastoon joko sähköisesti tunnistautumalla tai perinteisesti toimittamalla paperilomakkeen postitse seurakunnalle tai digi- ja väestötietovirastoon. Eroilmoituksen voi käydä tekemässä myös paikan päällä kirkkoherranvirastossa.

Tänäänkin jo yli 200 eronnut kirkosta. Elisen ja edellispäivän saldo lähes 600.

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Kirkkohallitus tukee THLn kantaa. Ilmoitti tämän jo keväällä. Piiri pieni pyörii. Hyvät veljet.

Kuulun kirkkoon, siksi surettaa lyödyn lyöminen. Joukkopiikille menemättömiä kun on haukuttu jo pitkään. Tällainen Piispa ei voi olla uskossa ja Jeesuksen opetuslapsi.

Jostain syystä nyt oletetaan, että Laajasalon näkemysten vuoksi kirkosta eronneet olisivat pelkästään rokotekielteisiä. Oma eropäätökseni liittyy laajempiin ihmisyyttä ja ihmisarvoa koskeviin näkemyseroihin.

Käsitykseeni aidosta kristinuskon sanomasta ei kuulu vastakkainasettelu ja syyllistäminen. On pelottavaa, jos lipsumme tälle tielle, normalisoimme diskriminoivat käytännöt osaksi keskustelukulttuuriamme. Esimerkiksi kun sairaanhoitojärjestelmämme ennen pitkää tulee nykyresursseilla väistämättä kuormittumaan länsimaisten elintapojen ja väestön vanhenemisen vuoksi, on pakko alkaa tekemään priorisointeja. Miltä tuntuisi, jos silloin vaikka vammaisia alettaisiin osoittelemaan, koska he eivät ole yhteiskunnan kannalta tehokas ja tuottava kansanosa. Kirkon tulisi puolustaa kaikkia ihmisiä riippumatta heidän ominaisuuksistaan ja valinnoistaan. Syyllistämisen sijaan tarvitsemme kannustamista ja yhteiseen hiileen puhaltamista. Rokotukset ovat vain yksi keino taistelussa virusta vastaan eivätkä yksin lopeta epidemiaa, kuten esim. WHO:n pääjohtaja jo vuosi sitten viisaana miehenä varoitti: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007621578.html

Kohta varmaan luetaan Laajasalon mielipide Afrikan tähti -kohusta. Sen kyllä tietää jo etukäteen, minkä vastakkainasettelun hän tuossa valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä nyt oletetaan, että Laajasalon näkemysten vuoksi kirkosta eronneet olisivat pelkästään rokotekielteisiä. Oma eropäätökseni liittyy laajempiin ihmisyyttä ja ihmisarvoa koskeviin näkemyseroihin.

Käsitykseeni aidosta kristinuskon sanomasta ei kuulu vastakkainasettelu ja syyllistäminen. On pelottavaa, jos lipsumme tälle tielle, normalisoimme diskriminoivat käytännöt osaksi keskustelukulttuuriamme. Esimerkiksi kun sairaanhoitojärjestelmämme ennen pitkää tulee nykyresursseilla väistämättä kuormittumaan länsimaisten elintapojen ja väestön vanhenemisen vuoksi, on pakko alkaa tekemään priorisointeja. Miltä tuntuisi, jos silloin vaikka vammaisia alettaisiin osoittelemaan, koska he eivät ole yhteiskunnan kannalta tehokas ja tuottava kansanosa. Kirkon tulisi puolustaa kaikkia ihmisiä riippumatta heidän ominaisuuksistaan ja valinnoistaan. Syyllistämisen sijaan tarvitsemme kannustamista ja yhteiseen hiileen puhaltamista. Rokotukset ovat vain yksi keino taistelussa virusta vastaan eivätkä yksin lopeta epidemiaa, kuten esim. WHO:n pääjohtaja jo vuosi sitten viisaana miehenä varoitti: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007621578.html

Arvostan. Sinä olet ihminen, joka ajattelee asioita laajasti ja monesta näkökulmasta.

EUn valtioille voi tulla oikeudellisia ongelmia jos aletaan tuputtaa kolmatta piikkiä. Myöskään lääkejättejä ei kokonaan vapauteta vastuusta. EUn komissio varoitti myös jokin aika sitten kolmannesta piikistä.

Jatkakaa te piikkifanaatikot. Toivon että kaikki te joudutte vastuuseen. Turvallinen lääke on jo olemassa. Tänään muuten lisäksi EUssa on tullut voimaan sellainen laki, että turvallisia lääkkeitä on hyväksytty koronan hoitoon.

Parasta pysyä ajan tasalla näissä lakiasioissa.

Toivon että Laajasalo joutuu oikeuden eteen vastuuseen. Niin muuten voi käydäkin. Jotain rajaa sentään näille laittomuuksille.