Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaverilla kiinni 100.000e talossa, jossa ei voi asua
18.10.2021 |
Kaveri peri mummonsa talon, jossa mummo asui tyytyväisenä loppuun asti ja sen jälkeen talo oli 2 vuotta tyhjillään, toki lämmöt päällä.
Perintöveroa ei kai mennyt lainkaan, kun arvoitiin vain tontin hinta. Kaveri päätti puolisonsa kanssa rempata siitä perheelleen kodin. Myivät entisen asuntonsa ja remppalainaa päälle ja vuoden tekivät remppaa kaiken liikenevän ajan. Eivät lopulta pystyneet asumaan talossa kuin 2 viikkoa, kun saivat niin pahat oireet. Lapset yski ja itki yöt läpeensä. Ei ole selvinnyt, mikä siellä aiheutti oireet. Taloa ei voi myydä, ei vuokrata, eikä asua siellä. Eli mitä sille voi tehdä??
Kommentit (21)
Pitäisiköhän se korjata, jotta sen voisi myydä tai asua siinä itse? Kaiken voi korjata. Halvaksi se ei ehkä tule, mutta kukas käski alkaa remontoimaan vanhaa kämppää tutkimatta sitä ensin kunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistamisessa on aina riskinsä. Todennäköisesti edessä purkaminen ja uuden rakentaminen. Tonttihan ei ole kuitenkaan menettänyt arvoaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän se korjata, jotta sen voisi myydä tai asua siinä itse? Kaiken voi korjata. Halvaksi se ei ehkä tule, mutta kukas käski alkaa remontoimaan vanhaa kämppää tutkimatta sitä ensin kunnolla?
Sepä, kun luulivat rempatessaan, että havaitsevat viat jos niitä vastaan tulee. Havaitut kosteusvauriot korjasivat, mutta ei tiedossa, mitä sinne jäi.
Vierailija kirjoitti:
Onko radon mitattu?
Radonia ei voi nähdä tai aistia, eikä säteily aiheuta oireita. Radonille altistuminen kasvattaa kuitenkin merkittävästi etenkin tupakoitsijoiden riskiä sairastua keuhkosyöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
antaa palokunnalle harjoitusmateriaaliksi
Oikeestiko kokemusta, että ottavat? En kyllä tykkäisi, että omassa naapurissa huvikseen poltellaan taloja.
Kannattaa selvittää, mistä oireet johtuvat. Voivat johtua homeista, mutta myös rakennusmateriaaleista. Selvittäminen ei ole ihan halpaa, mutta on mahdollista että vika löytyy helposti ja on nopeasti korjattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa palokunnalle harjoitusmateriaaliksi
Oikeestiko kokemusta, että ottavat? En kyllä tykkäisi, että omassa naapurissa huvikseen poltellaan taloja.
Postimerkkitonteissa on aina riskinsä. Palokunta sentään on heti paikalla, kun talo poltetaan. Huolimaton naapuri saattaa jättää kynttilät palamaan ja mennä nukkumaan, ja sinä heräät vasta sitten, kun naapurissa ulvoo paloauto. Voihan se naapurin puusaunan lämmityskin ampua kipinöitä taivaalle ja ne lentää sinun talon rakenteisiin kytemään.
Toivottavasti purkivat kaikki lattiat auki ja tutkivat talon alla olevan maaperän. Jos ei, niin nyt se kannattaa tehdä. Ongelmat ei välttämättä tule talon rakenteista vaan talon alta. Riippuu myös tehdyistä remonteista, ongelma voi tulla sieltä. Jos talo on aikaisemmin ollut hengittävä, ja nyt remontoitu energiapihiksi, ja korvausilma tulee vain tietyistä paikoista, sitä tulee sitten pienemmältä alueelta ja paljon. Seinät ja katto tehty todella tiiviiksi, ja korvausilma revitään lattianrajasta rakenteiden läpi tai viemäröinnin, vesiputkien ja sähköjen läpivientien juuresta, jolloin maaperän epäpuhtaudet tulee siinä mukana. Jos näin, nopeasti kaikki läpiviennit tiiviiksi ja samalla ikkunoiden tiivisteet alhaalta reilusti pois, jolloin korvausilma tulee vanhaan tyyliin sieltä.
Remontoimalla on monta tervettä taloa pilattu purkukuntoon. Tämä on laji, jossa ei kannata opetella kantapään kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista. Meni koti, terveys ja irtaimisto.
Homekoiran voisi tilata varmuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa palokunnalle harjoitusmateriaaliksi
Oikeestiko kokemusta, että ottavat? En kyllä tykkäisi, että omassa naapurissa huvikseen poltellaan taloja.
Ei sitä ihan tuosta vaan tehdä ja monenmoista pitää hoitaa. Tuossa yksi esimerkki: https://www.ekokymppi.fi/tietopankki/rakennusjatteet/rakennuksen-poltta…
Ymmärsinköhän aloituksen oikein.
Perunkirjoituksessa on itse talo arvioitu arvottomaksi (=asuinkelvottomaksi), ja perintöveron perustaksi otettu vain tontin hinta.
Eli talo on jo tiedetty lahoksi? Vai muuten vaan jätetty ilmoittamatta?
Kaverisi on ikävä kyllä tainnut menettää ainakin tähän asti remonttiin syytämänsä rahat. Käsittämätöntä, ettei ammattilaisella ole teetetty homemittauksia.
Ainoa vaihtoehto on nyt kartoittaa, onko homevaurio enää korjattavissa ja millä hinnalla. Ja kaverisi maksaa lisää tai menettää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Meni koti, terveys ja irtaimisto.
Ei kai terveys 2 viikossa lopullisesti mene?
Mutta rahat meni.
Et ole kertonut, minkä ikäinen talo ja millaiset perustukset. Eri aikakausien rakentamisessa on omat sudenkuoppansa. Kunnan terveystarkastajaan yhteys. Meille tehtiin kerrostalossa asuessamme tarkastus ilmaiseksi ja ongelma korjaantui. En tiedä, miten omakotitaloasukas maksaa, mutta tuskin on ainakaan kalliimpaa kuin teettää yksityisellä.
https://www.valvira.fi/documents/14444/261239/Ohje_asunnon_terveyshaita…
Tilattiin homekoira, mutta se menehtyi eteiseen.
Eivätkö tehneet kuntokartoitusta ennenkuin muuttivat? Se pitäisi tietenkin tehdä aina, kun on vanhasta kohteesta kyse.
Talo oli 40-luvulla rakennettu, korkea alusta auki ja kyljessä 70-luvun elintasosiipi, jossa sauna ja pesuhuone. Lisäosan kyllä tutkivat ja korjasivat perusteellisesti, mutta makuuhuoneet on siellä vanhassa osassa. En tiedä tarkkaan, mitä siellä tehty tai jätetty tekemättä, koska koko talosta puhuminen on nyt vähän arka aihe kysellä.
Ap
Mihin perhe joutui? Ottiko Ap heidät majoitukseen`?
Alue: Aihe vapaa
antaa palokunnalle harjoitusmateriaaliksi