Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos saan päättää abortista, saan päättää myös rokotuksesta
17.10.2021 |
Molemmat kuuluu kehon itsemääräämisoikeuteen. Jos joku pakottaan ottamaan rokote esim sulkemalla palvelut rokottamattomilta, on sama kuin pakottaisi ottamaan abortin.
Rokotepakkoa kannattavat ilmeisesti näitä Puolan äärioikeistolaisia tai vastaavia
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Se että tekee tai on tekemättä on abortin, ei laita ympäröiviä ihmisiä riskiin sairastua jopa pahimmillaan hengenvaaralliseen tautiin.
Kyllä, sinulla on oikeus olla ottamatta rokotetta vaikka voisit sen ottaa vaarantamatta itseäsi.
Samalla se tekee sinusta itsekkään ihmisen, joka ei yhtä pientä tekoa voi tehdä suojellaksesi niitä, joille tauti on vaaraksi tai eivät voi rokottaa itseään nuoren ikänsä tai muista fysiologisista syistä.Haluat uskoa ennemmin facebooktutkijoita ja youtube"tohtoreita" kuin ihmisiä, jotka ovat opiskelleet asiaa vuosia ja tehneet töitä tartuntatautien parissa.
Kuulut niihin jotka väittää olevansa leijoineita, mutta te ootte niitä suurimpia lampaita, jotka pelkäävät yhtä pikkuista piikkiä.
Juuri noin. 5-vuotiaan tasolle jääneitä uhoajia, jotka ties minä ihmemiehinä uhoavat valloittavansa sitä sun tätä, mutta jokainen näkee siinä totuuden.
Sama tässä rokotuksessakin. Äiti tarvittaisiin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ketään pakottaa rokotteeseen, varsinkaan niin pitkään kun kyseessä on kokeellinen rokote.
Se on mm. Suomen laissa pätevää Oviedon sopimusta vastaan.
Kyseessähän ei ole kokeellinen rokote. Sillä on MYYNTILUPA, se EI OLE testausvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ketään pakottaa rokotteeseen, varsinkaan niin pitkään kun kyseessä on kokeellinen rokote.
Se on mm. Suomen laissa pätevää Oviedon sopimusta vastaan.
Kyseessähän ei ole kokeellinen rokote. Sillä on MYYNTILUPA, se EI OLE testausvaiheessa.
Se, että jostain uudesta markkinoille tulleesta lääkkeestä kerätään haittavaikutusilmoituksia aktiivisesti, EI tarkoita lääketieteellistä koetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oviedon sopimus vaatii myös suostumuksen kaikkiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin: “Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista.”
Suomi on sitoutunut noudattamaan kaikkia viitattuja sopimuksia. Pakkopiikitystä ei siis tule tapahtumaan Suomessa. Sitä voi jokainen iloita.
No mutta tämähän on helppo kiertää, rokotetta vastustavillahan ei ole edes etäistä ymmärrystä tai tietoisuutta kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Päinvastoin heidät on helppo todeta syyntakeettomiksi ja siten saada pakkohoidon piiriin.
Kerroppa se kaikille niille tohtoreille, jotka ovat tutkimuksen mukaan kaikkein eniten k-piikkikriittisiä.
Kaikkein älykkäimmät ihmiset ovat eniten k-piikkikriittisiä, yliopistotutkimus selvitti.
Öö, niin minkälainen "yliopistotutkimus"?
Rokottamattomien kannattaa jo varata kappelit ja ruumisarkut, koska sairaalat ovat jo täynnä tehohoidon koronapotilaita. Jouluun mennessä kaatuu kansaa kuin ruttoon. Suomesta ei voi kohta enää matkustaakaan minnekään, kun sairastuvuusluvut ovat Euroopan huippuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että tekee tai on tekemättä on abortin, ei laita ympäröiviä ihmisiä riskiin sairastua jopa pahimmillaan hengenvaaralliseen tautiin.
Kyllä, sinulla on oikeus olla ottamatta rokotetta vaikka voisit sen ottaa vaarantamatta itseäsi.
Samalla se tekee sinusta itsekkään ihmisen, joka ei yhtä pientä tekoa voi tehdä suojellaksesi niitä, joille tauti on vaaraksi tai eivät voi rokottaa itseään nuoren ikänsä tai muista fysiologisista syistä.Haluat uskoa ennemmin facebooktutkijoita ja youtube"tohtoreita" kuin ihmisiä, jotka ovat opiskelleet asiaa vuosia ja tehneet töitä tartuntatautien parissa.
Kuulut niihin jotka väittää olevansa leijoineita, mutta te ootte niitä suurimpia lampaita, jotka pelkäävät yhtä pikkuista piikkiä.
Kyllä voi lähipiiri ja abortin tehnyt sairastua siitä esim. masennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ketään pakottaa rokotteeseen, varsinkaan niin pitkään kun kyseessä on kokeellinen rokote.
Se on mm. Suomen laissa pätevää Oviedon sopimusta vastaan.
Ole ihan hiljaa vaan. Sinä et tiedä laista yhtään mitään. Valheita on turha jauhaa.
Älä tule tänne lässyttämään, kun et ressukka edes ymmärrä tartuntalaista yhtään mitään.
Yhteiskunnalla on oikeus suojautua vaarallisia yksilöitä vastaan.
Kukaan ei ole ketään pakottanut ottamaan koronarokotetta eikä edes suunnitellut semmoista.
Aloittaja pitäisi panna ensisijaisesti holhoukseen, koska hän ei ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.
Se on hänen todellinen ongelmansa. Toinen suuri ongelma on kauhea tarve saada huomiota kiukuttelemalla kuin pikkulapsi. Tässäkin yrittää tehdä itsestään jonkun säälittävän uhrin. Hän ei ole uhri, vaan me muut, jotka joudumme kaltaisiaan kestämään vielä senkin lisäksi, että hän on rokotevastainen/kulkutautimyönteinen ja haluaa vastuuttomasti tartuttaa tautia syyttömiin, vastuuntuntoisiin ja kunnollisiin kansalaisiin.
Nyt mäkin tunnistin tän trollin. Paljonko saat palkkaa trollaamisestasi? Eikö sulta vaadittu mitään kouluja, kun et hallitse edes välilyöntiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. Ihme touhua kun koko ajan jauhetaan samaa nauhaa. Pakko pakko pakko. En ota en ota en ota. Älä ota.
Mutta kun koen suosituksen ottaa rokote henkilökohtaisena hyökkäyksenä.
Se on ihan sinun henkilökohtainen ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ketään pakottaa rokotteeseen, varsinkaan niin pitkään kun kyseessä on kokeellinen rokote.
Se on mm. Suomen laissa pätevää Oviedon sopimusta vastaan.
Kyseessähän ei ole kokeellinen rokote. Sillä on MYYNTILUPA, se EI OLE testausvaiheessa.
Sillä nimenomaan ei ole myyntilupaa vielä. Se on kokeellinen rokote, joka on keskeneräinen, kuten STM:n Kirsi Varhilakin juuri myönsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oviedon sopimus vaatii myös suostumuksen kaikkiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin: “Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista.”
Suomi on sitoutunut noudattamaan kaikkia viitattuja sopimuksia. Pakkopiikitystä ei siis tule tapahtumaan Suomessa. Sitä voi jokainen iloita.
No mutta tämähän on helppo kiertää, rokotetta vastustavillahan ei ole edes etäistä ymmärrystä tai tietoisuutta kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Päinvastoin heidät on helppo todeta syyntakeettomiksi ja siten saada pakkohoidon piiriin.
Kerroppa se kaikille niille tohtoreille, jotka ovat tutkimuksen mukaan kaikkein eniten k-piikkikriittisiä.
Kaikkein älykkäimmät ihmiset ovat eniten k-piikkikriittisiä, yliopistotutkimus selvitti.
Ja paskanvitut.
Abortti koskee vain sinua mutta tappavan viruksen kantamisesta/siihen sairastumisesta voi olla muillekin harmia. Todella ontuva vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti koskee vain sinua mutta tappavan viruksen kantamisesta/siihen sairastumisesta voi olla muillekin harmia. Todella ontuva vertaus.
Abortti koskee myös lapsen isää äidin lisäksi. Ja syntymätöntä lasta. Vain narsisti rajaa sen yhteen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ketään pakottaa rokotteeseen, varsinkaan niin pitkään kun kyseessä on kokeellinen rokote.
Se on mm. Suomen laissa pätevää Oviedon sopimusta vastaan.
Kyseessähän ei ole kokeellinen rokote. Sillä on MYYNTILUPA, se EI OLE testausvaiheessa.
Sillä nimenomaan ei ole myyntilupaa vielä. Se on kokeellinen rokote, joka on keskeneräinen, kuten STM:n Kirsi Varhilakin juuri myönsi.
Niillä nimenomaan on myyntilupa. Ilman sellaista niitä ei voitaisi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti koskee vain sinua mutta tappavan viruksen kantamisesta/siihen sairastumisesta voi olla muillekin harmia. Todella ontuva vertaus.
Abortti koskee myös lapsen isää äidin lisäksi. Ja syntymätöntä lasta. Vain narsisti rajaa sen yhteen ihmiseen.
Sikiö ei ole lapsi ja kasvaa naisen kehossa joten aborttia koskeva päätös kuuluu yksinomaan naiselle.
Baarissa käynti ei ole ihmisoikeus. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ketään pakottaa rokotteeseen, varsinkaan niin pitkään kun kyseessä on kokeellinen rokote.
Se on mm. Suomen laissa pätevää Oviedon sopimusta vastaan.
Miks pitää jauhaa kokeellisesta rokotteesta kun se ei sellainen ole.
Alue: Aihe vapaa
Kuule, lopeta nyt niiden sinulle lähetettyjen tutkimusten lukeminen. Ne ovat valheita. Se sinun sylttytehtaasi suoltaa niitä käyttääkseen sinua hyväkseen.
Et vaan ymmärrä ressukka, miten raa'asti sinua käytetään hyväksi. Miten rokotteiden avulla sinussa kasvatetaan epäilystä koko yhteiskuntaa kohtaan. Sinuun asennetaan sirua, joka aktivoidaan myöhemmin näiden sinua hyväksikäyttävien ihmisten tavoitteiden saavuttamisen toteuttamiseen. Olet kuin jo ennen sinua sirutetut ja Capitolin hyökkäykseen aktivoidut hölmöt, jotka nyt ovat oikeuden edessä ja ne jotka heidät aktivoivat, ovat mukavissa kodeissaan naureskelemassa noille huijaamilleen.