Lue keskustelun säännöt.
IS: Biden petti maailman odotukset
17.10.2021 |
"Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenia on verrattu jopa edeltäjäänsä Donald Trumpiin."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008330981.html
:D
Kommentit (90)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/
Liberaaleilla on jopa enemmän harmaata ainetta aivoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä leftimpi, sitä tyhmempi.
Tutkimusten mukaan mitä leftimpi, sitä älykkäämpi. Mutta oikeisto ei voi ymmärtää, kun ei riitä eväät.
Minkä tutkimusten mukaan? Voisitko siellä eväsretkellä vaivautua edes senverran että laittaisit linkit mukaan paskapuheisiisi?
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligenc…
Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon, jos on lukukykyinen.
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta eikös tuossa artikkelissa mainittu ainoastaan emotionaalinen älykkyys eli tunneäly? Alkuperäisessä kommentissasi viittasit yleisesti älykkyyteen, joka on aika eri asia kuin tunneälykkyys.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114275
Kuten sanoin, tutkimuksia on paljon.
Sitten kannattaa linkittää niitä relevantteja tutkimuksia eikä tunneälyyn liittyviä juttuja.
Ja lukutaitoisena olisit lukenut, että tuon linkin takana puhutaan ÄO:sta.
Mutta ei tainnut hermot kestää edes mennä lukemaan, kun ei ollut mieluisaa tietoa.
Linkissä ei mainittu tutkitun älykkäitä, vaan keskinkertaisia. Älykkäät löytyvät sieltä sadanneljänkympin yläpuolelta.
Tiedätkö edes mitä ÄO tarkoittaa?
Ei sitä tutkita vain älykkäitä tutkimalla. Voi hyvänen aika teitä...Tiedän.
Opettele argumentoimaan oikein. Aloita tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentointi
Sieltä ensiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:ArgumentaatiovirheetJos mielestäsi hyökkäys on paras puolustus, se ei silti muuta noita tutkimustuloksia haluamaasi suuntaan. Eikä tuo edes ollut mikään oikea hyökkäys, vain lepsu yritys.
Se ei ollut hyökkäys eikä puolustus, vaan neuvo.
Laittamasi linkki ei johtanut vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Kannattaa opetella viittaaminen alkuperäislähteisiin. Lisätietoja löytyy yliopistojen verkkosivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä leftimpi, sitä tyhmempi.
Tutkimusten mukaan mitä leftimpi, sitä älykkäämpi. Mutta oikeisto ei voi ymmärtää, kun ei riitä eväät.
Minkä tutkimusten mukaan? Voisitko siellä eväsretkellä vaivautua edes senverran että laittaisit linkit mukaan paskapuheisiisi?
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligenc…
Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon, jos on lukukykyinen.
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta eikös tuossa artikkelissa mainittu ainoastaan emotionaalinen älykkyys eli tunneäly? Alkuperäisessä kommentissasi viittasit yleisesti älykkyyteen, joka on aika eri asia kuin tunneälykkyys.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114275
Kuten sanoin, tutkimuksia on paljon.
Sitten kannattaa linkittää niitä relevantteja tutkimuksia eikä tunneälyyn liittyviä juttuja.
Ja lukutaitoisena olisit lukenut, että tuon linkin takana puhutaan ÄO:sta.
Mutta ei tainnut hermot kestää edes mennä lukemaan, kun ei ollut mieluisaa tietoa.
Linkissä ei mainittu tutkitun älykkäitä, vaan keskinkertaisia. Älykkäät löytyvät sieltä sadanneljänkympin yläpuolelta.
Tiedätkö edes mitä ÄO tarkoittaa?
Ei sitä tutkita vain älykkäitä tutkimalla. Voi hyvänen aika teitä...Tiedän.
Opettele argumentoimaan oikein. Aloita tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentointi
Sieltä ensiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:ArgumentaatiovirheetJos mielestäsi hyökkäys on paras puolustus, se ei silti muuta noita tutkimustuloksia haluamaasi suuntaan. Eikä tuo edes ollut mikään oikea hyökkäys, vain lepsu yritys.
Se ei ollut hyökkäys eikä puolustus, vaan neuvo.
Laittamasi linkki ei johtanut vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Kannattaa opetella viittaaminen alkuperäislähteisiin. Lisätietoja löytyy yliopistojen verkkosivuilta.
"ÄO:ksi on määritelty 100, ja ÄO noudattaa normaalijakaumaa. Älykkäin kaksi prosenttia väestöstä saavuttaa yli 130 pisteen ÄO:n, ja kaksi prosenttia jää alle 70:n."
Tuo tieto ei vaadi yliopistoa.
Kaikenlaista Biden on muka tehnyt. Biden on peruuttanut joulun? Ei taida yhdellä vanhalla seniilillä äijällä ole paljoa mahdollisuutta vaikuttaa siihen että kaupan hyllyt ovat tyhjät.
Odotukset? ODOTUKSET? Sehän oli vitsi alusta alkaen. En ole koskaan kuunnellut häntä muutamaa sanaa enempää, ja sekin oli vahinko. Näkeehän sen jo päältä päin, ettei tyyppi oo kunnossa. Sopii kyllä agendaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä leftimpi, sitä tyhmempi.
Tutkimusten mukaan mitä leftimpi, sitä älykkäämpi. Mutta oikeisto ei voi ymmärtää, kun ei riitä eväät.
Minkä tutkimusten mukaan? Voisitko siellä eväsretkellä vaivautua edes senverran että laittaisit linkit mukaan paskapuheisiisi?
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligenc…
Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon, jos on lukukykyinen.
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta eikös tuossa artikkelissa mainittu ainoastaan emotionaalinen älykkyys eli tunneäly? Alkuperäisessä kommentissasi viittasit yleisesti älykkyyteen, joka on aika eri asia kuin tunneälykkyys.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114275
Kuten sanoin, tutkimuksia on paljon.
Sitten kannattaa linkittää niitä relevantteja tutkimuksia eikä tunneälyyn liittyviä juttuja.
Ja lukutaitoisena olisit lukenut, että tuon linkin takana puhutaan ÄO:sta.
Mutta ei tainnut hermot kestää edes mennä lukemaan, kun ei ollut mieluisaa tietoa.
Linkissä ei mainittu tutkitun älykkäitä, vaan keskinkertaisia. Älykkäät löytyvät sieltä sadanneljänkympin yläpuolelta.
Tiedätkö edes mitä ÄO tarkoittaa?
Ei sitä tutkita vain älykkäitä tutkimalla. Voi hyvänen aika teitä...Tiedän.
Opettele argumentoimaan oikein. Aloita tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentointi
Sieltä ensiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:ArgumentaatiovirheetJos mielestäsi hyökkäys on paras puolustus, se ei silti muuta noita tutkimustuloksia haluamaasi suuntaan. Eikä tuo edes ollut mikään oikea hyökkäys, vain lepsu yritys.
Se ei ollut hyökkäys eikä puolustus, vaan neuvo.
Laittamasi linkki ei johtanut vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Kannattaa opetella viittaaminen alkuperäislähteisiin. Lisätietoja löytyy yliopistojen verkkosivuilta."ÄO:ksi on määritelty 100, ja ÄO noudattaa normaalijakaumaa. Älykkäin kaksi prosenttia väestöstä saavuttaa yli 130 pisteen ÄO:n, ja kaksi prosenttia jää alle 70:n."
Tuo tieto ei vaadi yliopistoa.
Olet aivan oikeassa. Tuon kertominen pitäisi onnistua tavalliselta peruskoululaiselta. Annan tuosta suorituksesta papukaijamerkin reissuvihkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä leftimpi, sitä tyhmempi.
Tutkimusten mukaan mitä leftimpi, sitä älykkäämpi. Mutta oikeisto ei voi ymmärtää, kun ei riitä eväät.
Minkä tutkimusten mukaan? Voisitko siellä eväsretkellä vaivautua edes senverran että laittaisit linkit mukaan paskapuheisiisi?
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligenc…
Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon, jos on lukukykyinen.
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta eikös tuossa artikkelissa mainittu ainoastaan emotionaalinen älykkyys eli tunneäly? Alkuperäisessä kommentissasi viittasit yleisesti älykkyyteen, joka on aika eri asia kuin tunneälykkyys.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114275
Kuten sanoin, tutkimuksia on paljon.
Sitten kannattaa linkittää niitä relevantteja tutkimuksia eikä tunneälyyn liittyviä juttuja.
Ja lukutaitoisena olisit lukenut, että tuon linkin takana puhutaan ÄO:sta.
Mutta ei tainnut hermot kestää edes mennä lukemaan, kun ei ollut mieluisaa tietoa.
Linkissä ei mainittu tutkitun älykkäitä, vaan keskinkertaisia. Älykkäät löytyvät sieltä sadanneljänkympin yläpuolelta.
Tiedätkö edes mitä ÄO tarkoittaa?
Ei sitä tutkita vain älykkäitä tutkimalla. Voi hyvänen aika teitä...Tiedän.
Opettele argumentoimaan oikein. Aloita tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentointi
Sieltä ensiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:ArgumentaatiovirheetJos mielestäsi hyökkäys on paras puolustus, se ei silti muuta noita tutkimustuloksia haluamaasi suuntaan. Eikä tuo edes ollut mikään oikea hyökkäys, vain lepsu yritys.
Se ei ollut hyökkäys eikä puolustus, vaan neuvo.
Laittamasi linkki ei johtanut vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Kannattaa opetella viittaaminen alkuperäislähteisiin. Lisätietoja löytyy yliopistojen verkkosivuilta."ÄO:ksi on määritelty 100, ja ÄO noudattaa normaalijakaumaa. Älykkäin kaksi prosenttia väestöstä saavuttaa yli 130 pisteen ÄO:n, ja kaksi prosenttia jää alle 70:n."
Tuo tieto ei vaadi yliopistoa.
Olet aivan oikeassa. Tuon kertominen pitäisi onnistua tavalliselta peruskoululaiselta. Annan tuosta suorituksesta papukaijamerkin reissuvihkoon.
Kiitos kauheasti. Anna kaksi.
Sille ei voi mitään, ettet itse ollut tekemässä noita tutkimuksia, joita siis on pilvin pimein. Se ei silti vähennä niiden arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Biden ole toimeepannut Wef.n ja YK:n Agenda 2030 toimenpiteitä alulle tarpeeksi rivakasti ja noita edistävä pieni superrikkaiden joukko kääntyy omistamansa medioiden kautta Bideniä vastaan. Valtioiden johtajat, jotka eivät ole kuuliaisia agendalle, joutuvat äkkiä silmätikuksi ja kus..i tolpaksi, kuten moni on saanut kokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä leftimpi, sitä tyhmempi.
Tutkimusten mukaan mitä leftimpi, sitä älykkäämpi. Mutta oikeisto ei voi ymmärtää, kun ei riitä eväät.
Minkä tutkimusten mukaan? Voisitko siellä eväsretkellä vaivautua edes senverran että laittaisit linkit mukaan paskapuheisiisi?
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligenc…
Onhan näitä tutkimuksia vaikka kuinka paljon, jos on lukukykyinen.
Ottamatta kantaa itse asiaan mutta eikös tuossa artikkelissa mainittu ainoastaan emotionaalinen älykkyys eli tunneäly? Alkuperäisessä kommentissasi viittasit yleisesti älykkyyteen, joka on aika eri asia kuin tunneälykkyys.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114275
Kuten sanoin, tutkimuksia on paljon.
Sitten kannattaa linkittää niitä relevantteja tutkimuksia eikä tunneälyyn liittyviä juttuja.
Ja lukutaitoisena olisit lukenut, että tuon linkin takana puhutaan ÄO:sta.
Mutta ei tainnut hermot kestää edes mennä lukemaan, kun ei ollut mieluisaa tietoa.
Linkissä ei mainittu tutkitun älykkäitä, vaan keskinkertaisia. Älykkäät löytyvät sieltä sadanneljänkympin yläpuolelta.
Tiedätkö edes mitä ÄO tarkoittaa?
Ei sitä tutkita vain älykkäitä tutkimalla. Voi hyvänen aika teitä...Tiedän.
Opettele argumentoimaan oikein. Aloita tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentointi
Sieltä ensiksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:ArgumentaatiovirheetJos mielestäsi hyökkäys on paras puolustus, se ei silti muuta noita tutkimustuloksia haluamaasi suuntaan. Eikä tuo edes ollut mikään oikea hyökkäys, vain lepsu yritys.
Se ei ollut hyökkäys eikä puolustus, vaan neuvo.
Laittamasi linkki ei johtanut vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Kannattaa opetella viittaaminen alkuperäislähteisiin. Lisätietoja löytyy yliopistojen verkkosivuilta."ÄO:ksi on määritelty 100, ja ÄO noudattaa normaalijakaumaa. Älykkäin kaksi prosenttia väestöstä saavuttaa yli 130 pisteen ÄO:n, ja kaksi prosenttia jää alle 70:n."
Tuo tieto ei vaadi yliopistoa.
Olet aivan oikeassa. Tuon kertominen pitäisi onnistua tavalliselta peruskoululaiselta. Annan tuosta suorituksesta papukaijamerkin reissuvihkoon.
Kiitos kauheasti. Anna kaksi.
Sille ei voi mitään, ettet itse ollut tekemässä noita tutkimuksia, joita siis on pilvin pimein. Se ei silti vähennä niiden arvoa.
Suotta pidät lukijoitasi jännityksessä.
Laita vihdoin se gradutasoinen viite edes yhteen kiinnostuksesi kohteena olleeseen, arvostetussa tiedelehdessä julkaistuun vertaisarvioituun tutkimukseen, jotta keskustelemme samasta asiasta.
Jos mielestäsi hyökkäys on paras puolustus, se ei silti muuta noita tutkimustuloksia haluamaasi suuntaan. Eikä tuo edes ollut mikään oikea hyökkäys, vain lepsu yritys.