Lue keskustelun säännöt.
Miksei Guggenheim rahoita itse museota?
17.12.2014 |
Edes osittain. Miksi ne olettaa että kaupunki rahoittaa sen, ja mitä kaupunki saa siinä diilissä?
Kommentit (4)
Kukkeli haluaa maksattaa mielihalunsa muilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin siksi, että taidehalli olisi tappiollinen. Miksi ihmeessä mikään taidesäätiö, jonka on tarkoitus edistää taidetta, lähtisi mukaan tappiolliseen hankkeeseen? Sen sijaan Helsingin kaupungin, jonka on tarkoitus tarjota asukkailleen siedettävät elinolot, kannattaa ottaa velkaa ja rakennuttaa kalliit seinät jotta niiden sisään saadaan jotain ulkomaista taidetta esille.
Guggenheim on liiketoimintaa, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa. Ei se ole mitään muuta. Se punkeaa väkisin suomeen, koska jokaisen liiketoimintaa harjoittavan yrityksen täytyy kasvaa tai se alkaa kuihtua. Totta kai se ottaa hynkyt tyhmiltä, se on sen liiketoimintamalli. On se tavallaan hullua... normaalien liiketoimintayritysten täytyy laajeta omilla rahoillaan, mutta kun liiketoiminnan jemmaa "kulttuuri"-nimikkeen alle, saa laajeta kulloisenkin valloitettavan maan asukkaiden rahoilla. Eihän tässä ole päätä eikä häntää.
Ei oo Kukkenhaimilla sellasia rahoja.