Miksi 30v mukava mies on ikisinkku?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera vinkuja?
Nimenomaan ei ole katkera vinkuja, sellaiset nyt aina jää yksin. Kyse on MUKAVASTA miehestä.
Luulenpa että hänestä on mukava olla ikisinkku.Monesta naisestakin on, vaikka ovat mukavia.
Nainen saa suhteen hyödyt sinkkunakin.
En saa. Laina pitää itse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera vinkuja?
Nimenomaan ei ole katkera vinkuja, sellaiset nyt aina jää yksin. Kyse on MUKAVASTA miehestä.
Luulenpa että hänestä on mukava olla ikisinkku.Monesta naisestakin on, vaikka ovat mukavia.
Ei palstan katkerat mammat ole ikinä tavanneet mukavaa miestä, mistäköhän johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera vinkuja?
Nimenomaan ei ole katkera vinkuja, sellaiset nyt aina jää yksin. Kyse on MUKAVASTA miehestä.
Luulenpa että hänestä on mukava olla ikisinkku.Monesta naisestakin on, vaikka ovat mukavia.
Mistä lähtien se on riittänyt että on mukava? Varmaan mukava työkaveri mutta siinä se.
Tuntemani kolmekymppinen mukava sinkkumies tekee töitä paljon,harrastaa ja kaverit on tärkeitä. Jos aikaa liikenee,deittailee mutta ei ota sitä prioriteettina.
Mies harrastaa mielummin seksiä 18-22v nuorten miesten kanssa. Seksi miehen kanssa on parempaa kuin naisen:)
M35
Joskushan saattaa olla, että nainen kantaa jäähallia, joten keskikokoinenkin on pieni.
Erektiohäiriö, tulee liian nopeasti, pieni varustus.
Alkoholismi, väkivaltaisuus, on käyttänyt lasta hyväkseen. Syy voi olla mikä vain.
Kuka sen mukavuuden määrittää? Ja miksi mukavuuden pitäisi riittää parisuhteeseen?
Itsekin olen 40-vuotias ikisinkkumies ja pidän itseäni ihan mukavana. Mulla on kavereita, hyvät välit perheeseeni ja tulen lähes kaikkien kanssa toimeen. En silti pidä tätä minään takeena siitä, että minulla pitäisi olla parisuhde tai että tämä "mukavuus" itsessään olisi riittävä ominaisuus ja sen avulla voisin helposti löytää ihmisen kanssani parisuhteeseen.
Tietenkin on parempi olla mukava kuin ikävä, mutta pitää olla paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti ujo neitsyt. Aika on jo ajanut ohi hänestä, ei tule kokemaan naisen rakkautta.
Miten 30v voi olla ikäloppu, josta aika on ajanut ohi?:D
Ainakaan mä en haluis noin vanhaa papparaista itselleni. Eihän sillä edes seiso enää ja naama kuin prinssi philipillä viimeisinä päivinään
N22
Taitaa tyttöä vaan harmittaa kun sai pakit komealta kolmekymppiseltä mieheltä
Voii olla se että naiset eivät ole kiinnostuneita hänestä yleensä nykyään mukavat ja kiltit ovat turn off
Vierailija kirjoitti:
Pieni penis
t. M28
Kyllä. Aiheuttaa sitkeää sinkkuutta.
m48
Jotain on pahasti pielessä. Mukavuuden takana on varmasti ongelmia ja pelottavia ajatuksia.
Välttelisin vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti ujo neitsyt. Aika on jo ajanut ohi hänestä, ei tule kokemaan naisen rakkautta.
Miten 30v voi olla ikäloppu, josta aika on ajanut ohi?:D
Täysin kokematon 30-v. mies ei kelpaa muuksi kuin sylkykupiksi.
Jos tietäisi toisen ajattelevan toisen olevan pelkkä sylkykuppi, tuskin kukaan kokematon 30 v mies haluaisikaan kelvata sellaiselle.
Tiedän yhden tällaisen tosi mukavan tyypin, jolla on kuitenkin oikeasti todella neuroottinen luonne, että en usko että kukaan haluaisi hänen kanssaan seurustella. Eihän se tule ilmi heti tai silloin jos häntä tapaa harvakseltaan, mutta esim. viikko reissussa niin huomaa millainen oikeasti on.
Ujo tai hänessä ei ole sitä kuuluisaa kipinää mitä naiset etsii.
Mukavuus ei ole mikään valtti tai erikoisuus. Suurin osa miehistä on mukavia. Ei mukavuudella pääse mihinkään. Mukavuus voi olla hyvä lisä, jos muut tärkeät asiat ovat kunnossa, mutta ei sillä voi korvata puutteita.
Nainen saa suhteen hyödyt sinkkunakin.