Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Peliriippuvuus saa ihmisestä esiin puolia joiden kukaan ei tiennyt olevan olemassa.
17.10.2021 |
Kamalaa seurata sivusta läheisen kamppailua sukulaisensa peliriippuvuuden kanssa. Kyllä, se on kamppailua myös monelle muulle kuin riippuvaiselle itselleen.
Ystävällisestä ja reilusta tyypistä on kuoriutunut valehteleva hyväksikäyttäjä, joka ottaa yhteyttä vain kun tarvitsee rahaa. Sepittää nyyhkytarinoita miten vuokra ja tämä ja tämä lasku on maksamatta, mutta jää lopulta aina kiinni valheistaan. Rahat menevät suoraan pelaamiseen, ja yleensä on lainannut saman summan samalla selityksellä monelta muultakin.
Tiedän, ei saisi lainata rahaa. En itse antaisi pennin pyörylääkään koska selvää on, että edes jo vuosien varrella lainattuja rahoja eivät lainaajat tule koskaan enää näkemään. Riippuvainen itse on myöntänyt ongelmansa, mutta edelleenkään sukulaiset ja läheiset ystävät eivät osaa sanoa ei kun rahan anelu alkaa.
Tuntuu käsittämättömältä että riippuvuus voi olla noin kertakaikkisen voimakas, että se saa ihmisen näkemään läheisensäkin vain pankkiautomaatteina.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Olen peliriippuvainen, mutta en lainaa rahaa. Laitan peleihin vain kaiken ylimääräisen. Joku päivä vielä napsahtaa ja voitan satoja tuhansia.
Sinuna laittaisin itselleni estosopimuksen jokaiseen nettikasinoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin kauhea peliriippuvainen. Jäin voitolle 250 000€.
Sitten lopetin kun voitollinen pelaaminen muuttui mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse katkaisisi välit rahan kinuajiin olivat he kuinka lähisukulaisia tahansa.
Kaikille se raha ei ole syy katkaista välejä läheisiin. Yksinkertaisempaa se toki olisi, jos voisi vaan noin yksinkertaisesti arvottaa läheisiään.
Näin itsekin asian näen. Vaikka peliriippuvuus johtaa talousongelmiin, rahan ruinaamiseen ja lainailuun, siellä addiktion taustalla on yhä se sama läheinen ihminen tallella. Sairaus puhuu läheisen äänellä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosi paha ongelma, mutta nyt ihan ensimmäiseksi läheisten pitäisi oppia, että eivät koskaan anna rahaa suoraan tälle henkilölle. Jos vuokra on rästissä ja läheinen haluaa auttaa, niin hän voi maksaa vuokran suoraan vuokranantajalle, mutta ei peliongelmaisen tilille. Vastaava juttu muidenkin laskujen kanssa. Jos peliongelmaisella on nälkä eikä rahaa ruokaan, niin läheinen voi halutessaan antaa ruokakassin tai vaikka maksaa netissä tehdyn ruokatilauksen.
Ei tämä tietenkään kaikkia ratkaise, mutta on sentään pieni askel.
Onhan tuo isokin askel. Totta kai siinä on riskinsä että pelaaminen pysyy samalla tasolla ja se rahoitetaan muilla tavoin (esim. pikavipeillä), mutta ei tuon ongelman mahdollistaminen rahaa lainaamalla ole millään tavalla järkevää. Ollaan tästä keskusteltu monet kerrat, ja aina läheiset sanovat että jatkossa autetaan vain ruokakassien yms. muodossa. Hetken aikaa niin toimitaankin, kunnes taas yksi tai useampi sortuu niihin iankaikkisiin nyyhkytarinoihin ja lainaa rahaa. Ja näinä aikoina kun ei ole lainattu, peluri on alkanut aktiivisesti etsiä uusia lainaajia kaukaisemmasta piiristään. Siis soitellut esim. vanhoille koulukavereille yms, ja he ovat sitten jostain aivan käsittämättömästä syystä suostuneet lainaamaan.
Peliriippuvaisella ei ole mitään rajoja siinä vaiheessa kun tili on nollilla ja pelaamaan pitäisi päästä.
Tosi vaikeaahan tuota on sivustakatsojana ymmärtää, mutta toisaalta veri on aina vettä sakeampaa. En tiedä pystyisinkö itsekään jatkuvasti selkä suorana kieltäytymään, jos lähisukulaiseni tarvitsisi rahaa. Vaikka tietäisin että kyseessä on peliriippuvainen.
Ap
VOI Hyvän tähden! Tuo ruokakassien tuonti ja vuokranantajalle maksu on myös mahdollistamista sillä näin ei riippuvaisen tarvi ikinä kohdata seurauksia toiminnastaan kun te paapotte. Ihan oikeasti se riippuvainen ei Lopeta kuin vasta riittävän pohjalla. Sitten kun on kämppä menny ja vesisateessa ettii ruokaa jätteiden seasta voipi pieni järjen hiven hiipiä mieleen.
Täysin totta tämäkin. Homma vain on niin, että vaikka sinun ja minun on helppo sanoa ja ajatella näin yksioikoisesti, pelin henki muuttuu kun kyseessä on lähisukulainen. Kuinka moni oikeasti pystyisi katsomaan vierestä kun vaikka oma jälkeläinen ajaa itsensä tuollaiseen suohon? Siis nälkää näkeväksi kodittomaksi?
Siksi pelaaminen mahdollistetaan tavalla tai toisella, enkä jaksa uskoa hetkeäkään että tämä minun tuntemani tapaus on ainut laatuaan.
Ap
Se on todellista välittämistä ettei "välitä" Mutta kylmä fakta on että tuo että mahdollistaa pelaamista, on sama kuin
Alkoholistille viinan ostaminen. Se vain pitkittää pelaajan kärsimystä.
Ei täällä Suomessa ole elämän loppu vaikka asunnottomaksi joutuisi.On kaikenmaailman yömajoja yms ja ei täällä kukaan kadulle joudu pysyvästi jos yhtään on halua muuttaa elämän suuntaa.
Tiedän mistä puhun olen toipunut alkoholisti.
Onhan se noinkin toki. Itse kuitenkin tiedän etten koskaan voisi olla ostamatta ruokaa lapselleni joka sitä pyytää ja tarvitsee. Eikä minulla edes ole lapsia.
Ap
Minä olen peliriippuvainen. Enkä tienaa hyvin. Mutta siitä pidän kiinni, että maksan aina kaiken tärkeän pois, ennenkuin pelaan euroakaan!
Enkä lainaile. Muutama poikkeus on ollut, mutta olen myös käyttänyt rahan siihen, mihin olen sanonut sen lainaavani ja myös maksanut takaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosi paha ongelma, mutta nyt ihan ensimmäiseksi läheisten pitäisi oppia, että eivät koskaan anna rahaa suoraan tälle henkilölle. Jos vuokra on rästissä ja läheinen haluaa auttaa, niin hän voi maksaa vuokran suoraan vuokranantajalle, mutta ei peliongelmaisen tilille. Vastaava juttu muidenkin laskujen kanssa. Jos peliongelmaisella on nälkä eikä rahaa ruokaan, niin läheinen voi halutessaan antaa ruokakassin tai vaikka maksaa netissä tehdyn ruokatilauksen.
Ei tämä tietenkään kaikkia ratkaise, mutta on sentään pieni askel.
Onhan tuo isokin askel. Totta kai siinä on riskinsä että pelaaminen pysyy samalla tasolla ja se rahoitetaan muilla tavoin (esim. pikavipeillä), mutta ei tuon ongelman mahdollistaminen rahaa lainaamalla ole millään tavalla järkevää. Ollaan tästä keskusteltu monet kerrat, ja aina läheiset sanovat että jatkossa autetaan vain ruokakassien yms. muodossa. Hetken aikaa niin toimitaankin, kunnes taas yksi tai useampi sortuu niihin iankaikkisiin nyyhkytarinoihin ja lainaa rahaa. Ja näinä aikoina kun ei ole lainattu, peluri on alkanut aktiivisesti etsiä uusia lainaajia kaukaisemmasta piiristään. Siis soitellut esim. vanhoille koulukavereille yms, ja he ovat sitten jostain aivan käsittämättömästä syystä suostuneet lainaamaan.
Peliriippuvaisella ei ole mitään rajoja siinä vaiheessa kun tili on nollilla ja pelaamaan pitäisi päästä.
Tosi vaikeaahan tuota on sivustakatsojana ymmärtää, mutta toisaalta veri on aina vettä sakeampaa. En tiedä pystyisinkö itsekään jatkuvasti selkä suorana kieltäytymään, jos lähisukulaiseni tarvitsisi rahaa. Vaikka tietäisin että kyseessä on peliriippuvainen.
Ap
VOI Hyvän tähden! Tuo ruokakassien tuonti ja vuokranantajalle maksu on myös mahdollistamista sillä näin ei riippuvaisen tarvi ikinä kohdata seurauksia toiminnastaan kun te paapotte. Ihan oikeasti se riippuvainen ei Lopeta kuin vasta riittävän pohjalla. Sitten kun on kämppä menny ja vesisateessa ettii ruokaa jätteiden seasta voipi pieni järjen hiven hiipiä mieleen.
Ja mitä sitten tapahtuu? Jos luottotiedot ovat menneet, ei saa enää asuntoakaan, joten kuinka paljon ratkaisuvaihtoehtoja tälle liian myöhään järkiinsä tulleelle on tarjolla? Yksi läheiseni on juuri tällainen, joka on sotkenut asiansa täydellisesti pelaamisen vuoksi, ja esim. sosiaalitoimisto ja diakonia eivät auta häntä siksi, että kyseessä on "oma vika". Mitä se auttaa, jos asunnottomana vesisateessa ja roskiksia kaivellen tajuaa tehneensä itse tyhmästi? Ei se asian ymmärtäminen siinä vaiheessa enää auta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen peliriippuvainen. Enkä tienaa hyvin. Mutta siitä pidän kiinni, että maksan aina kaiken tärkeän pois, ennenkuin pelaan euroakaan!
Enkä lainaile. Muutama poikkeus on ollut, mutta olen myös käyttänyt rahan siihen, mihin olen sanonut sen lainaavani ja myös maksanut takaisi.
Kuulostaa reilulta. Tuossa ei kärsi muut kuin sinä itse. Eihän sekään toki siis mukava juttu ole.
Uskon että aika iso osa peliongelmaisista on sellaisia, joiden ongelmasta eivät muut tiedä mitään. Sitten on nämä joilla homma lähtee niin lapasesta että kaikki muu elämässä jää kakkoseksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosi paha ongelma, mutta nyt ihan ensimmäiseksi läheisten pitäisi oppia, että eivät koskaan anna rahaa suoraan tälle henkilölle. Jos vuokra on rästissä ja läheinen haluaa auttaa, niin hän voi maksaa vuokran suoraan vuokranantajalle, mutta ei peliongelmaisen tilille. Vastaava juttu muidenkin laskujen kanssa. Jos peliongelmaisella on nälkä eikä rahaa ruokaan, niin läheinen voi halutessaan antaa ruokakassin tai vaikka maksaa netissä tehdyn ruokatilauksen.
Ei tämä tietenkään kaikkia ratkaise, mutta on sentään pieni askel.
Onhan tuo isokin askel. Totta kai siinä on riskinsä että pelaaminen pysyy samalla tasolla ja se rahoitetaan muilla tavoin (esim. pikavipeillä), mutta ei tuon ongelman mahdollistaminen rahaa lainaamalla ole millään tavalla järkevää. Ollaan tästä keskusteltu monet kerrat, ja aina läheiset sanovat että jatkossa autetaan vain ruokakassien yms. muodossa. Hetken aikaa niin toimitaankin, kunnes taas yksi tai useampi sortuu niihin iankaikkisiin nyyhkytarinoihin ja lainaa rahaa. Ja näinä aikoina kun ei ole lainattu, peluri on alkanut aktiivisesti etsiä uusia lainaajia kaukaisemmasta piiristään. Siis soitellut esim. vanhoille koulukavereille yms, ja he ovat sitten jostain aivan käsittämättömästä syystä suostuneet lainaamaan.
Peliriippuvaisella ei ole mitään rajoja siinä vaiheessa kun tili on nollilla ja pelaamaan pitäisi päästä.
Tosi vaikeaahan tuota on sivustakatsojana ymmärtää, mutta toisaalta veri on aina vettä sakeampaa. En tiedä pystyisinkö itsekään jatkuvasti selkä suorana kieltäytymään, jos lähisukulaiseni tarvitsisi rahaa. Vaikka tietäisin että kyseessä on peliriippuvainen.
Ap
VOI Hyvän tähden! Tuo ruokakassien tuonti ja vuokranantajalle maksu on myös mahdollistamista sillä näin ei riippuvaisen tarvi ikinä kohdata seurauksia toiminnastaan kun te paapotte. Ihan oikeasti se riippuvainen ei Lopeta kuin vasta riittävän pohjalla. Sitten kun on kämppä menny ja vesisateessa ettii ruokaa jätteiden seasta voipi pieni järjen hiven hiipiä mieleen.
Ja mitä sitten tapahtuu? Jos luottotiedot ovat menneet, ei saa enää asuntoakaan, joten kuinka paljon ratkaisuvaihtoehtoja tälle liian myöhään järkiinsä tulleelle on tarjolla? Yksi läheiseni on juuri tällainen, joka on sotkenut asiansa täydellisesti pelaamisen vuoksi, ja esim. sosiaalitoimisto ja diakonia eivät auta häntä siksi, että kyseessä on "oma vika". Mitä se auttaa, jos asunnottomana vesisateessa ja roskiksia kaivellen tajuaa tehneensä itse tyhmästi? Ei se asian ymmärtäminen siinä vaiheessa enää auta mitenkään.
Aivan. Ja mitä sitten jos kaiken tuon jälkeen ihminen saisi asiansa kuntoon; hankkisi asunnon ja työpaikan mutta pelaisi taas kerran kaiken liikenevän rahan? Kuka hyötyisi moisesta pohjakosketuksesta, mikäli addiktio jatkaisi porskuttamistaan sen jälkeenkin?
Juurikin tuota kivipohjaa yritetään välttää kun ostetaan läheiselle edes ruokaa ja ehkä maksetaan se vuokra suoraan vuokranantajalle. Vaikka peluri on hoitanut itsensä melkoiseen kuseen jo nyt (isot pelivelat ja mahdollisesti pysyvät kolhut läheisiin ihmissuhteisiin), pysyy homma vielä jotenkuten kasassa kun hänellä on katto päänsä päällä, kaurapuuroa kaapissa ja juokseva vesi saatavilla.
Ap
Minun kaverini on vain peliriippuvainen, ei rahapeliriippuvainen. Eli pelaa kaiken vapaa-aikansa tietokonepelejä.
Vaikka tuossa raha ei liiku, niin hämmästyttävästi häneenkin istuvat ap:n antamat kuvailut: valehtelu, itsekkyys, toisten hyväksikäyttö.
Onko näin, että vaikka rahantarve ei "pakota" valehtelemaan ja hyväksikäyttämään, niin nuo silti kuuluvat oheisoireiluna riippuvuussairauksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinä ole mitään uutta, että ihmiset käyttäytyvät eri tavoin eri tilanteissa ja esimerkiksi riippuvaisena käyttäydytään eri tavoin kuin käyttäydyttäisiin ilman sitä riippuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini on vain peliriippuvainen, ei rahapeliriippuvainen. Eli pelaa kaiken vapaa-aikansa tietokonepelejä.
Vaikka tuossa raha ei liiku, niin hämmästyttävästi häneenkin istuvat ap:n antamat kuvailut: valehtelu, itsekkyys, toisten hyväksikäyttö.
Onko näin, että vaikka rahantarve ei "pakota" valehtelemaan ja hyväksikäyttämään, niin nuo silti kuuluvat oheisoireiluna riippuvuussairauksiin?
Ei ole. Ja jos ei ole mitään mistä tarvitsisisi valehdella tai ketään jota pystyisi käyttämään hyväksi, niin ei se silloin onnistuisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse katkaisisi välit rahan kinuajiin olivat he kuinka lähisukulaisia tahansa.
Itse alkaisin asentamaan parempia turvalaitteita kotiin, jos poika sekoaisi peleihin tai huumeisiin.
Joissain tapauksissa se olisikin tarpeen. En tiedä peritäänkö peliongelmaisilta velkoja samaan tapaan kuin huumevelkoja peritään osassa tapauksia. Se touhu on vaarallista muillekin kuin riippuvaiselle itselleen. Ja huumepäissään voi saada idean varastaa rahaa vaikka omilta vanhemmiltaan.
En tiedä liittyykö peliongelmaan varastamista samoissa määrin kuin huumeongelmiin. Molemmat addiktiot vaativat paljon rahaa ja ohittavat suvereenisti inhimilliset kiintymyssuhteet ja lähimmäisen kunnioituksen. Kiinnostavaa miettiä tätä.
Ap
Perintätavat riippuvat siitä miltä taholta rahaa on lainattu. Laina on laina eikä sen antajaa kiinnosta muu kuin takaisinmaksu.
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini on vain peliriippuvainen, ei rahapeliriippuvainen. Eli pelaa kaiken vapaa-aikansa tietokonepelejä.
Vaikka tuossa raha ei liiku, niin hämmästyttävästi häneenkin istuvat ap:n antamat kuvailut: valehtelu, itsekkyys, toisten hyväksikäyttö.
Onko näin, että vaikka rahantarve ei "pakota" valehtelemaan ja hyväksikäyttämään, niin nuo silti kuuluvat oheisoireiluna riippuvuussairauksiin?
Mielenkiintoista. Mistä kaverisi valehtelee? Pelaamisen määrästä vai jostain muusta?
Tässä mun tapauksessa valehtelu liittyy juurikin noihin raha-asioihin. Tämä tyyppi siis on sanonut ääneen olevansa peliriippuvainen, mutta valehtelee suvereenisti ollessaan rahantarpeessa. Eli melkein jatkuvasti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse katkaisisi välit rahan kinuajiin olivat he kuinka lähisukulaisia tahansa.
Itse alkaisin asentamaan parempia turvalaitteita kotiin, jos poika sekoaisi peleihin tai huumeisiin.
Joissain tapauksissa se olisikin tarpeen. En tiedä peritäänkö peliongelmaisilta velkoja samaan tapaan kuin huumevelkoja peritään osassa tapauksia. Se touhu on vaarallista muillekin kuin riippuvaiselle itselleen. Ja huumepäissään voi saada idean varastaa rahaa vaikka omilta vanhemmiltaan.
En tiedä liittyykö peliongelmaan varastamista samoissa määrin kuin huumeongelmiin. Molemmat addiktiot vaativat paljon rahaa ja ohittavat suvereenisti inhimilliset kiintymyssuhteet ja lähimmäisen kunnioituksen. Kiinnostavaa miettiä tätä.
Ap
Perintätavat riippuvat siitä miltä taholta rahaa on lainattu. Laina on laina eikä sen antajaa kiinnosta muu kuin takaisinmaksu.
Varmaan ihan totta. Jotenkin olen aina yhdistänyt ne dramaattisimmat keinot juuri huumevelkoihin. Ehkä huumeriippuvaisella on peliaddiktia suurempi riski päätyä lainaamaan rahaa niiltä, jotka laittavat polven ruuvipenkkiin kun takaisinmaksua ei kuulu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini on vain peliriippuvainen, ei rahapeliriippuvainen. Eli pelaa kaiken vapaa-aikansa tietokonepelejä.
Vaikka tuossa raha ei liiku, niin hämmästyttävästi häneenkin istuvat ap:n antamat kuvailut: valehtelu, itsekkyys, toisten hyväksikäyttö.
Onko näin, että vaikka rahantarve ei "pakota" valehtelemaan ja hyväksikäyttämään, niin nuo silti kuuluvat oheisoireiluna riippuvuussairauksiin?
Mielenkiintoista. Mistä kaverisi valehtelee? Pelaamisen määrästä vai jostain muusta?
Tässä mun tapauksessa valehtelu liittyy juurikin noihin raha-asioihin. Tämä tyyppi siis on sanonut ääneen olevansa peliriippuvainen, mutta valehtelee suvereenisti ollessaan rahantarpeessa. Eli melkein jatkuvasti.
Ap
Mistä valehtelee? Kaikenlaisesta ihan turhasta, kuten
- pääsin töistä klo 16, vaikka pääsi klo 14
- olen just mummolla käymässä, vaikka on mökillä
- mun palkka on xx, vaikka se on zz
- pidän ananaksesta, vaikka noukkii ne salaatista pois
- haluaisin uimaan, vaikka uimassa sitten tunnustaa, että halusi pyöräilemään
Valheita on laidasta laitaan. Yhtä hyvin voisi puhua totta, mutta ihan kuin tavan vuoksi valehtelisi. Yksittäinen vale on helppo selittää väärinkäsitykseksi, mutta näitä tulee ilmi ihan joka keskustelussa, joten se ei ole enää pitkään aikaan mennyt sattuman tai virhetulkinnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini on vain peliriippuvainen, ei rahapeliriippuvainen. Eli pelaa kaiken vapaa-aikansa tietokonepelejä.
Vaikka tuossa raha ei liiku, niin hämmästyttävästi häneenkin istuvat ap:n antamat kuvailut: valehtelu, itsekkyys, toisten hyväksikäyttö.
Onko näin, että vaikka rahantarve ei "pakota" valehtelemaan ja hyväksikäyttämään, niin nuo silti kuuluvat oheisoireiluna riippuvuussairauksiin?
Mielenkiintoista. Mistä kaverisi valehtelee? Pelaamisen määrästä vai jostain muusta?
Tässä mun tapauksessa valehtelu liittyy juurikin noihin raha-asioihin. Tämä tyyppi siis on sanonut ääneen olevansa peliriippuvainen, mutta valehtelee suvereenisti ollessaan rahantarpeessa. Eli melkein jatkuvasti.
Ap
Mistä valehtelee? Kaikenlaisesta ihan turhasta, kuten
- pääsin töistä klo 16, vaikka pääsi klo 14
- olen just mummolla käymässä, vaikka on mökillä
- mun palkka on xx, vaikka se on zz
- pidän ananaksesta, vaikka noukkii ne salaatista pois
- haluaisin uimaan, vaikka uimassa sitten tunnustaa, että halusi pyöräilemäänValheita on laidasta laitaan. Yhtä hyvin voisi puhua totta, mutta ihan kuin tavan vuoksi valehtelisi. Yksittäinen vale on helppo selittää väärinkäsitykseksi, mutta näitä tulee ilmi ihan joka keskustelussa, joten se ei ole enää pitkään aikaan mennyt sattuman tai virhetulkinnan piikkiin.
Onpas rasittavaa. Mulla on kans yks patologinen valehtelija ystävänä, on ollut sellainen lapsesta asti.
En kyllä jaksa uskoa että tuo liittyy riippuvuuteen, jos kerran valheet itsessään eivät siihen liity.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosi paha ongelma, mutta nyt ihan ensimmäiseksi läheisten pitäisi oppia, että eivät koskaan anna rahaa suoraan tälle henkilölle. Jos vuokra on rästissä ja läheinen haluaa auttaa, niin hän voi maksaa vuokran suoraan vuokranantajalle, mutta ei peliongelmaisen tilille. Vastaava juttu muidenkin laskujen kanssa. Jos peliongelmaisella on nälkä eikä rahaa ruokaan, niin läheinen voi halutessaan antaa ruokakassin tai vaikka maksaa netissä tehdyn ruokatilauksen.
Ei tämä tietenkään kaikkia ratkaise, mutta on sentään pieni askel.
Eronneeko tuo hirveästi suorasta lainaamisesta? Tuossa tilanteessa riippuvainen pelaa kaikki rahat ja sitten maksattaa laskunsa muilla.
Alue: Aihe vapaa
Se on todellista välittämistä ettei "välitä" Mutta kylmä fakta on että tuo että mahdollistaa pelaamista, on sama kuin
Alkoholistille viinan ostaminen. Se vain pitkittää pelaajan kärsimystä.
Ei täällä Suomessa ole elämän loppu vaikka asunnottomaksi joutuisi.
On kaikenmaailman yömajoja yms ja ei täällä kukaan kadulle joudu pysyvästi jos yhtään on halua muuttaa elämän suuntaa.
Tiedän mistä puhun olen toipunut alkoholisti.