Lue keskustelun säännöt.
Totuus:Ei ketään teholla
17.10.2021 |
Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä, heidän terveydentilasta, rokotetilanteesta tai painosta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…
Nyt puhuu tehohoitolääkäri: ”Emme jaksa enää”
Tehohoitolääkärin mukaan hoitohenkilökunta on aivan loppu.
Ja sitten se totuus. Yhtään henkilöä ei ole tällä hetkellä teholla Päijät-Hämeessä. Joku voisi pitää juttua valeuutisena ainakin sen otsikko ei perustu todelliseen tilanteeseen.
https://paijat-sote.fi/koronavirus/tilannekuva/
Päijät-Soten alueella epidemiatilanne on edelleen huono. Tartuntamäärät ovat kasvaneet, mutta kasvu on hidastunut. Sairaalassa on 16 koronapotilasta, joista kukaan ei ole tehohoidossa.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei taida olla pienintäkään käsitystä kuinka paljon yksi tehohoitopotilas vie resursseja. Tehohoidossa on hoitaja lähestulkoon koko ajan vieressä tai hoitaa käsittääkseni max kahta potilasta. Ajatelkaa kuinka paljon hoitajia tarvitaan vuorokaudessa ja niitä ei nyt vain yksinkertaisesti ole. Siihen työhön kun ei ihan bussipysäkiltä voi mennä.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Näihän se on. Työ on vaativaa ja siihen tarvitaan useita hoitajia. Sen takia niitä paikkoja on vähän.
Mutta tuo että yksi tehohoitopotilas ajaa koko sairaalan äärirajoille on naurettavaa. Joku muu siellä on pielessä kuin korona. Tässä on ollut kohta kaksi vuotta aikaa nostaa kapasiteettia ja varautua. Jostain syystä sitä ei ole tehty. Syy ei voi olla pelkästään rokottamattomissa, koska myös rokotettuja on päätynyt tehohoitoon. Omasta mielestäni vastuu tästä tilanteesta kuuluu päättäjille ja koko yhteiskunnalle. Mutta ainahan se on ihmiskunnan historiassa mennyt näin, että tärkeintä on keksiä syntipukki eikä ratkaista ongelmia.
Ei kaksi vuotta riitä, koska sh koulutus kestää 3,5v
Eikös tuohon työhön yleensä lisäkouluttauduta hoitajan koulutuksen pohjalta? Musta olisi voinut nykyisiä hoitajia palkankorotuksilla tähän houkutella, enemmän vastuuta ja tuntuvasti enemmän palkkaa. Mutta ilmeisesti näin ei ole mahdollista tehdä jostain syystä. Kaikkeen muuhun sen sijaan näköjään on rahaa, esim tähän passisekoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap valehtelee. 4.10 päivityksen mukaan "Päijät-Soten alueella epidemiatilanne on merkittävästi huonontunut. Koska tartuntamäärät ovat kasvaneet, myös sairaalahoidon tarve on lisääntynyt. Sairaalassa on 10 koronapotilasta, joista kaksi on tehohoidossa".
Eli tuo oli tilanne lähes pari viikkoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äskenkin poistettiin hyvä kertomus hoitajan omakohtaisesta kokemuksesta.
EI SAA KERTOA TOTUUTTA
Mitä siinä ketjussa kerrottiin? Poistui, ennen kuin ehdin avata.
Paljastui samanlaiseksi uutisankaksi kuin ambulanssit koulun pihalla.
No meitä kustaan silmään koko ajan joka asiassa ja kaikkialla...Tervetuloa P-Koreaan,eiku Suomeen...Totuuden puhujath iljenentään hu ll uina, aina ja joka asiassa, muistakaa se. Totuuden puhujista ei oikein silleen pidetä...
Vierailija kirjoitti:
5.5 miljoonasta suomalaista on kuollut vain +1000 ihmistä koronaan ja nekin +90% ovat olleet +70v ja joka neljas +90v . Onko korona edes lopullinen kuolinsyy ruumiinavauksessa, jos sitä edes tehdään, jos/kun sairalaan kuolee.
-----
Tämä kaikki selviää tilastokerkuksen koronakuolintilastoista:
Kuolleiden ikä ja sukupuoli (tilanne 5.5.2021)
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
20–49-vuotiaita kuoli 8.
50–59-vuotiaita kuoli 17.
60–69-vuotiaita kuoli 35.
------
Ihan selvästi vanhojen ja sairaiden tauti vaikka rokotuksista ei ollut tuolloin tietoakaan!!!!
----
Sillähän ne puhuu, että joitakin nuoria on joutunut sairaalaan. kun eivät voi sanoa, että nuoria JA terveitä joutuu, kun ne eivät ole terveitä. Ne ovat nuoria ja sairaita tai vanhoja ja sairaita. Sillä ne puhuvat vaan kuinka nuoria joutuu sairaaalaan. Ja tämä menee teille kaikki läpi.
HALOO, vttu miten tyhmää sakkia.
Vai luuletko, että ne ei pelottelisi, että NUORIA JA TERVEITÄ joutuu sairaalaan, jos niitä joutuisi!!!
Totta kai ne pelottelisi.
Nyt ne pelottelee vain nuorilla - ei nuorilla ja terveillä.
Totta kai ne pelottelisi nuorilla ja terveillä, jos näin olisi ja saisivat näin ihmiset rokotukselle.
Mutta kun eivät voi peloitella, kun niitä nuoria ja terveitä ei ole sairaalassa.
On vain nuoria (ei terveitä), jos niitäkään on montaa ollut koko 2v aikana!
Tässä tilastofaktoja koronauskovaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5.5 miljoonasta suomalaista on kuollut vain +1000 ihmistä koronaan ja nekin +90% ovat olleet +70v ja joka neljas +90v . Onko korona edes lopullinen kuolinsyy ruumiinavauksessa, jos sitä edes tehdään, jos/kun sairalaan kuolee.
-----
Tämä kaikki selviää tilastokerkuksen koronakuolintilastoista:
Kuolleiden ikä ja sukupuoli (tilanne 5.5.2021)
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
20–49-vuotiaita kuoli 8.
50–59-vuotiaita kuoli 17.
60–69-vuotiaita kuoli 35.
------
Ihan selvästi vanhojen ja sairaiden tauti vaikka rokotuksista ei ollut tuolloin tietoakaan!!!!
----
Sillähän ne puhuu, että joitakin nuoria on joutunut sairaalaan. kun eivät voi sanoa, että nuoria JA terveitä joutuu, kun ne eivät ole terveitä. Ne ovat nuoria ja sairaita tai vanhoja ja sairaita. Sillä ne puhuvat vaan kuinka nuoria joutuu sairaaalaan. Ja tämä menee teille kaikki läpi.
HALOO, vttu miten tyhmää sakkia.
Vai luuletko, että ne ei pelottelisi, että NUORIA JA TERVEITÄ joutuu sairaalaan, jos niitä joutuisi!!!
Totta kai ne pelottelisi.
Nyt ne pelottelee vain nuorilla - ei nuorilla ja terveillä.
Totta kai ne pelottelisi nuorilla ja terveillä, jos näin olisi ja saisivat näin ihmiset rokotukselle.
Mutta kun eivät voi peloitella, kun niitä nuoria ja terveitä ei ole sairaalassa.
On vain nuoria (ei terveitä), jos niitäkään on montaa ollut koko 2v aikana!
Tässä tilastofaktoja koronauskovaisille.
Eli sun mielestä kaikki kuolleet ovat vain numeroita?
Vierailija kirjoitti:
Nämä trolliavaukset on noin kymmenen trollin tekemiä.
Valehtelu on äärioikeiston junailemaa.
Mv lehden tyyppejä peesaamassa.Tehdään häskisti valheellinen avaus ja peesaajat takovat yläpeukkunappeja.
Muutamat sitten kommentoivat.
Tämä on nähtävissä muillakin palstoilla.
Sama porukka, mutta tänne on helppo tulla...ei mitään rekisteröintejä tarvita..
Ota rokote. Ota!!!!! Ota!!!111!!! Ota!!!!!!! Sinä kualet jos et heti mene piikille!!!111111 Ota rokote. Saat kaupan päälle ämpärin päähäsi!!!11111
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt käsi sydämmellä; kuinka moni vielä sokeasti uskoo että tässä on oikeasti kyse pelkästä nuhataudista?
Kyllä kysevon ihan jostain muusta kuin pandemiasta.
Kuka muistaa vielä alkuvuonna 20, kun kiinassa kuoli ihmisiä suorilta jaloilta kadulle?
Olikohan ihan noin?
Tässä on outo sokea piste. Harva muistaa koko asiaa ja mikä erikoisinta, näin ei tapahtunut muualla. Miksi? Koska se ei ollut koskaan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5.5 miljoonasta suomalaista on kuollut vain +1000 ihmistä koronaan ja nekin +90% ovat olleet +70v ja joka neljas +90v . Onko korona edes lopullinen kuolinsyy ruumiinavauksessa, jos sitä edes tehdään, jos/kun sairalaan kuolee.
-----
Tämä kaikki selviää tilastokerkuksen koronakuolintilastoista:
Kuolleiden ikä ja sukupuoli (tilanne 5.5.2021)
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
20–49-vuotiaita kuoli 8.
50–59-vuotiaita kuoli 17.
60–69-vuotiaita kuoli 35.
------
Ihan selvästi vanhojen ja sairaiden tauti vaikka rokotuksista ei ollut tuolloin tietoakaan!!!!
----
Sillähän ne puhuu, että joitakin nuoria on joutunut sairaalaan. kun eivät voi sanoa, että nuoria JA terveitä joutuu, kun ne eivät ole terveitä. Ne ovat nuoria ja sairaita tai vanhoja ja sairaita. Sillä ne puhuvat vaan kuinka nuoria joutuu sairaaalaan. Ja tämä menee teille kaikki läpi.
HALOO, vttu miten tyhmää sakkia.
Vai luuletko, että ne ei pelottelisi, että NUORIA JA TERVEITÄ joutuu sairaalaan, jos niitä joutuisi!!!
Totta kai ne pelottelisi.
Nyt ne pelottelee vain nuorilla - ei nuorilla ja terveillä.
Totta kai ne pelottelisi nuorilla ja terveillä, jos näin olisi ja saisivat näin ihmiset rokotukselle.
Mutta kun eivät voi peloitella, kun niitä nuoria ja terveitä ei ole sairaalassa.
On vain nuoria (ei terveitä), jos niitäkään on montaa ollut koko 2v aikana!
Tässä tilastofaktoja koronauskovaisille.
Eli sun mielestä kaikki kuolleet ovat vain numeroita?
Siis olemassa oleviin tilastoihin ei saa viitata koska joku saattaa loukkaantua siitä että määrä X ikäryhmästä Y on kuollut koronaan tai koronan kanssa? Mitä varten tilastoja sitten tehdään jos niistä ei saa puhua? Miksi syöpään kuolleita tilastoidaan jos tämä tekee näistä kuolleista "pelkkiä numeroita"? Oletko hysteerinen myös jokaisesta influenssaan kuolleesta?
Kyse on nyt siitä että mediassa annetaan harhaanjohtavasti ymmärtää, että tauti olisi erityisen vaarallinen myös nuorille, vaikka se ei sitä ole. Mutta sinun mielestä tästä ei tietenkään saa puhua vaan pitää olla joukkopsykoosissa mukana ja pelätä tautia joka on vaarallinen lähinnä vanhoille ja sairaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt käsi sydämmellä; kuinka moni vielä sokeasti uskoo että tässä on oikeasti kyse pelkästä nuhataudista?
Kyllä kysevon ihan jostain muusta kuin pandemiasta.
Kuka muistaa vielä alkuvuonna 20, kun kiinassa kuoli ihmisiä suorilta jaloilta kadulle?
Olikohan ihan noin?Tässä on outo sokea piste. Harva muistaa koko asiaa ja mikä erikoisinta, näin ei tapahtunut muualla. Miksi? Koska se ei ollut koskaan totta?
Tai kuka muistaa ne pandemian alun kuvat siitä miten Kiinassa sotilaat (tms) desinfioivat kokovartalosuojapuvuissa ja happinaamareissa jotain hemmetin rautatieaseman lattioita? Siis mitä hittoa?
Tämän päivän tietojen valossa tämä kaikki näyttäytyy puhtaana, tarkoituksenmukaisena propagandana jotta ihmiset saataisiin pelkäämään. Ja siinä onnistuttiin, valitettavasti....
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html
Koronaan liittyvät kuolemat sukupuoli- ja ikäryhmittäin
Alle 30 = 3 kpl
30–39 = 8 kpl
40–49 = 16 kpl
50–59 = 52 kpl
60–69 = 94 kpl
70–79 = 275 kpl
80+ = 668 kpl
Yhteensä 1116 kuollutta, joista naisia 525 ja miehiä 591.
Tietoja haettu viimeksi 17.10.2021 klo 17:03.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko teistä aikoo ottaa tuplakoronan, ettei sairastu rokotukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä lukee, että tänään tehohoidossa 1 !
Tehohoidossa olevien määrä siis kasvoi äärettömän monen kertaiseksi! Kyllä tämä on lopun alkua!
Sehän kasvoi 100%, nollasta yhteen :)
Nolla kertaa mikätahansa on nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html
Koronaan liittyvät kuolemat sukupuoli- ja ikäryhmittäin
Alle 30 = 3 kpl
30–39 = 8 kpl
40–49 = 16 kpl
50–59 = 52 kpl
60–69 = 94 kpl
70–79 = 275 kpl
80+ = 668 kplYhteensä 1116 kuollutta, joista naisia 525 ja miehiä 591.
Tietoja haettu viimeksi 17.10.2021 klo 17:03.
HS ei ole tieteellinen lähde.
koronatarttuupierusta kirjoitti:
Moniko teistä aikoo ottaa tuplakoronan, ettei sairastu rokotukseen?
En ota, en ole ottanut ensimmäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Helvetti kun voi olla tyhmää jengiä täällä, onko teillä minkä tason koulutus, edes peruskoulua käyty?
Vai oletteko te alapeukuttajat joitakin yliopisto koulutuksen saaneita?
Kandi olen ja gradu tulossa, välillä oltava työssä.
Suomessa tehdään vuosittain noin 800 itsemurhaa. Miksei ole itsarirokotetta? Ai eiku taitaapa olla.
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan turhaa, mutta yritän selittää silti.
Yksi potilas kuulostaa vähältä. Mutta kyseisessä yksikössä tehohoitopaikkoja ei ole kymmeniä tai satoja, vaan... 8. Siellä on ns. likainen puoli ja puhdas puoli, joita ei tuosta vaan muutella. Jos osastolla on 2 koronapotilasta, se tarkoittaa 25% paikoista. Jos 3 potilasta, silloin on jo yli kolmannes käytössä.
Käytännössä koronatilanteen takia teho-osastolla on jatkuva kapasiteettivaje, vaikka yhtään potilasta ei olisi tehohoidossa. Tilastoja katsomalla voi todeta että heitä on ollut suurimman osan ajasta vähintään yksi.
Miltä sinusta tuntuisi, jos työpaikallasi on jatkuva merkittävä kapasiteettivaje, tilanne olisi jatkunut jo puolitoista vuotta eikä loppua näkyvissä? Ja kaikki tämä muiden ihmisten piittaamattomuuden takia?
Heikkoa on meno jos teho-osastotoiminta kyykkää muutamasta koronapotilaasta…
Ai niin, Päijät-Hämeessä on 1 (!) ihminen teholla. Voi itku kun on raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan turhaa, mutta yritän selittää silti.
Yksi potilas kuulostaa vähältä. Mutta kyseisessä yksikössä tehohoitopaikkoja ei ole kymmeniä tai satoja, vaan... 8. Siellä on ns. likainen puoli ja puhdas puoli, joita ei tuosta vaan muutella. Jos osastolla on 2 koronapotilasta, se tarkoittaa 25% paikoista. Jos 3 potilasta, silloin on jo yli kolmannes käytössä.
Käytännössä koronatilanteen takia teho-osastolla on jatkuva kapasiteettivaje, vaikka yhtään potilasta ei olisi tehohoidossa. Tilastoja katsomalla voi todeta että heitä on ollut suurimman osan ajasta vähintään yksi.
Miltä sinusta tuntuisi, jos työpaikallasi on jatkuva merkittävä kapasiteettivaje, tilanne olisi jatkunut jo puolitoista vuotta eikä loppua näkyvissä? Ja kaikki tämä muiden ihmisten piittaamattomuuden takia?
Heikkoa on meno jos teho-osastotoiminta kyykkää muutamasta koronapotilaasta…
Ai niin, Päijät-Hämeessä on 1 (!) ihminen teholla. Voi itku kun on raskasta.
Onneksi sinä olet pisn teholla.
Terveisin Karman laki.
Täsmennetään vielä hiukan noita matemaattisia käsitteitä. 1 ei ole äärettömän paljon suurempi kuin 0; noiden lukujen erotushan on 1, joka on hyvinkin äärellinen luku, mutta 1 on kylläkin äärettömän moninkertainen verrattuna lukuun 0.