Mies, joka haluaa pitää sekä vaimon että ”toisen naisen” - minä tällaista ihmistä pohjimmiltaan vaivaa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ymmärrän että on monensorttista hiihtäjää, polyamoriaa ym. Mutta miksi tällaiset ihmiset menevät perinteiseen avioliittoon perinteitä noudattavien kanssa ja päinvastoin? Eikö olisi helpompaa olla menemättä kuin pilata kaikkien osapuolten elämä ristiin hässimisillä...
Ihmiset muuttuvat. Jos toinen ei sitten millään enää halua seksiä ja toinen haluaa, eikä silti erota.
Miestä vaivaa täydellinen itsekkyys sekä kyvyttömyys rakastaa oikeasti. Vaimoa vaivaa pelko, toista naista empatiakyvyttömyys ja varmaankin myös oletus, että ei voi saada itselleen ihan omaa miestä, jos sellaista siis haluaisi. Jos molemmat naiset ovat tyytymättömiä tilanteeseen, he ovat varmaan jonkinlaisessa shokissa, jonka miehen häikäilemätön itsekeskeisyys aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joskus on ihan aidosti kyse siitä, että ei tiedä itsekään kumpaa rakastaa enemmän. Vaikka uskon tällaisen tilanteen olevan harvinainen.
Se on harvinainen ja se tieto siitä, kumpaa rakastaa enemmän, tulee jossain vaiheessa varmasti. Ja siinä vaiheessa pitäisi osata tehdä päätös kumman kanssa jatkaa. Harvemmin se vaaka keikahtaa kakkosnaisen puolelle. Loppu viimeiseksi rakkaus vaimoa kohtaan, yhteinen historia, omaisuus ja lapset voittaa sen satunnaisen seksin kakkosnaisen kanssa. Surullista miten moni kakkonen odottaa turhaan, kun elämää voisi elää eteenpäin jonkun vapaan kanssa. Mutta jos elämässä ei ole muuta niin kai sen voi kynnysmattonakin elää.
Onko vaimoille jokin voimaanuttava haave, että kakkonen odottaa turhaan. Minulla on ollut naimisissa oleva rakastaja 8 vuotta. Hän välillä haaveilee meidän yhteiselämästä, mutta rauhoittuu kun muistutan, että en aio erota puolisostani. Luilen, että aika harva, siis todella harva odottaa rakastajansa eroavan. He nimittäin tietävät tasan tarkkaan millainen rakastaja on. Niin tiedän minäkin: kevyttä huvia jo vuosia.
Sinä eroat silloin, kun puolisosi päättää erota sinusta eli milloin tahansa kun jäät kiinni. Ero ei ole päätettävissäsi, joten lopeta lapsellinen uhoaminen.
Lapsellinen uhoaminen? Kuhan tässä uhoaa, kun kuvittelee mieheni eroavan minusta, tuntematta meidän elämää mitenkään. Sinun suureksi pettymykseksi voin kertoa, että mieheni ei eroa minusta.
Sitä et tiedä ja se ei ole päätettävissäsi. Ymmärrä nyt, että kaikki pyöri napanöyhtäsi ympärillä vaikka niin kuvittelet.
Tiedän, että jos mieheni eroaa minusta, sitä ennen on tapahtunut maailmanlaajuinen sensaatio, joka mullistaa lääketieteen. Ai niin, sinä et varmaan osaa edes kuvitella muunlaisia pettämis/rakastaja -kuvioita, kun se perinteinen, jossa on terveet, nuoret ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Eli asia siis sopii kaikille osapuolille. Mitäpä tuo sinulle siinä vaiheessa kuuluu? Tai kenellekään muullekaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ymmärrän että on monensorttista hiihtäjää, polyamoriaa ym. Mutta miksi tällaiset ihmiset menevät perinteiseen avioliittoon perinteitä noudattavien kanssa ja päinvastoin? Eikö olisi helpompaa olla menemättä kuin pilata kaikkien osapuolten elämä ristiin hässimisillä...
Se, että käydään välillä hässimässä sen avioliiton ulkopuolella on ihan yhtä perinteistä kuin avioliittokin.
Mies rakastaa molempia naisia ja molemmat naiset miestä. Näin yksinkertaista se on oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Mies rakastaa molempia naisia ja molemmat naiset miestä. Näin yksinkertaista se on oikeassa elämässä.
Jep. Mut valitettavan usein molemmat naiset haluaisivat sen pukin itselleen, joulupöytään, sukujuhliin jne. Toinen joutuu pettymään. Toinen on yksin joulun. Toinen menee yksin suvun juhannusjuhliin mökille. Ei se ihan yksinkertainen kuvio ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies rakastaa molempia naisia ja molemmat naiset miestä. Näin yksinkertaista se on oikeassa elämässä.
Jep. Mut valitettavan usein molemmat naiset haluaisivat sen pukin itselleen, joulupöytään, sukujuhliin jne. Toinen joutuu pettymään. Toinen on yksin joulun. Toinen menee yksin suvun juhannusjuhliin mökille. Ei se ihan yksinkertainen kuvio ole.
Tai sitten molemmat naiset istuvat joulupöydässä, sukujuhlissa, juhannusjuhlissa jne. oman puolisonsa kanssa. Vielä joskus tapaa sellaisia kapeakatseisia, jotka kuvittelevat, että toinen nainen on AINA sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies rakastaa molempia naisia ja molemmat naiset miestä. Näin yksinkertaista se on oikeassa elämässä.
Jep. Mut valitettavan usein molemmat naiset haluaisivat sen pukin itselleen, joulupöytään, sukujuhliin jne. Toinen joutuu pettymään. Toinen on yksin joulun. Toinen menee yksin suvun juhannusjuhliin mökille. Ei se ihan yksinkertainen kuvio ole.
Tai sitten molemmat naiset istuvat joulupöydässä, sukujuhlissa, juhannusjuhlissa jne. oman puolisonsa kanssa. Vielä joskus tapaa sellaisia kapeakatseisia, jotka kuvittelevat, että toinen nainen on AINA sinkku.
Tämä. Usein molemmat varattuja.
Jotenkin ymmärrän, vaikka en hyväksy, sen että välillä käy vieraissa. Mutta en yhtään ymmärrä miksi joku haluaisi useamman parisuhteen. Yhdessäkin tuntuu useimmin olevan liikaa työtä.
Nuorena tunsin yhden kaverin, jolla oli avovaimo, puolivuosittain vaihtuva tyttöystävä ja sen lisäksi satunnaisia suhteita. Avovaimo ei tiennyt tyttöystävästä, tyttöystävä ei tiennyt satunnaisista suhteista. Uskomatonta toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ymmärrän että on monensorttista hiihtäjää, polyamoriaa ym. Mutta miksi tällaiset ihmiset menevät perinteiseen avioliittoon perinteitä noudattavien kanssa ja päinvastoin? Eikö olisi helpompaa olla menemättä kuin pilata kaikkien osapuolten elämä ristiin hässimisillä...
Se, että käydään välillä hässimässä sen avioliiton ulkopuolella on ihan yhtä perinteistä kuin avioliittokin.
Ja perinteistä on myös peitetyn osapuolen kärsimys.
Ennen ei erottu ja siksi tuo kuvio.
Mutta miksi nykyään, kun on ehkäisyt , naisilla oma toimeentulo eikä eroaminen ole enää mikään häpeä?
Miksi ei voi olla " vastuullisesti" ja avoimesti polyamorinen , jos nyt sitä typerää sanaa halutaan käyttää?
Miksi mennä naimisiin yksiavioisesti ajattelevan kanssa , jos itsellä on toisenlaiset ajatukset?
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Mitä se sulle oikeastaan kuuluu miten muute elämäänsä elävät Sossupornoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies rakastaa molempia naisia ja molemmat naiset miestä. Näin yksinkertaista se on oikeassa elämässä.
Jep. Mut valitettavan usein molemmat naiset haluaisivat sen pukin itselleen, joulupöytään, sukujuhliin jne. Toinen joutuu pettymään. Toinen on yksin joulun. Toinen menee yksin suvun juhannusjuhliin mökille. Ei se ihan yksinkertainen kuvio ole.
Tai sitten molemmat naiset istuvat joulupöydässä, sukujuhlissa, juhannusjuhlissa jne. oman puolisonsa kanssa. Vielä joskus tapaa sellaisia kapeakatseisia, jotka kuvittelevat, että toinen nainen on AINA sinkku.
Tämä. Usein molemmat varattuja.
Usein myös toinen sinkku. Ja tilannehan on aina vaan surullisempi jos molemmat on varattuja. Loukattuja tai tulevaisuudessa loukattuja on enemmän. Kaksi onnetonta tahoillansa ”perhejoulua” viettämässä, haluaisivat olla yhdessä mutta eivät voi. Joskus jäävät kiinni sähläilystään ja lentävät pihalle. Sitten voi olla aidosti onnellinen vuoroviikkovanhempana, omaisuuden jaon ja pakollisen downshiftauksen jälkeen.
Te, jotka kauhistelette kuviota: mitä se teille kuuluu? Teillä on ilmeisesti perinteisessä mielessä täydelliset suhteet, onnea niistä. Maailmaan mahtuu monenlaista, ja kaiken omasta elämästä poikkeavan jankkaava ihmettely on pelkästään lapsellista.
Itsekäs ihminen. En katselisi hetkeäkään, kenkää vaan persuksille asap. Kalliiksi se tulisi miehelle, mutta omapa olisi valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs ihminen. En katselisi hetkeäkään, kenkää vaan persuksille asap. Kalliiksi se tulisi miehelle, mutta omapa olisi valintansa.
Niin, näytäppä minulle nainen joka ei olisi narsistisen itsekäs.
Siis näytä vain yksi ainoa nainen johon tuo edellinen ei päde.
Niin. Ymmärrän että on monensorttista hiihtäjää, polyamoriaa ym. Mutta miksi tällaiset ihmiset menevät perinteiseen avioliittoon perinteitä noudattavien kanssa ja päinvastoin? Eikö olisi helpompaa olla menemättä kuin pilata kaikkien osapuolten elämä ristiin hässimisillä...