Mies, joka haluaa pitää sekä vaimon että ”toisen naisen” - minä tällaista ihmistä pohjimmiltaan vaivaa?
Kommentit (97)
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ketkä naiset? Jotkut ovat naimisissa yhteisen omaisuuden vuoksi, siinä te toiset naikkoset ette merkitse mitään. Ja älkää kuvitelko etteivät vaimot tiedä, vaikka mies niin väittääkin.
Miksi joku haluaa hukata elämänsä siihen, että on yhdessä ihmisen kanssa, jonka kanssa on yhteinen omaisuus? Eikös se omaisuus puolittuisi joka tapauksessa eron tullen
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Aikuiset ihmiset, jotka tietoisia asiasta. Ainoa ketä tämä ahdistaa, olet sinä. Taidat olla kateellinen.
Mitä sikailua tuossa on? Sitä on polyamoriaa ja avoimia suhteita sekä kaikkea muuta epämääräistä viritystä. Onko vaimo siis vihainen ja katkera sivusuhteesta vai miksi tämä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
No mitä se sitten sulle kuuluu? Ilmeisesti kaikki osapuolet saavat tilanteesta jotain, kun siihen jäävät.
He eivät osaa tehdä päätöstä. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Avoimet suhteet on yleisempiä kuin sinä luulet. Monet salaa sen tämän tyyppisen paheksunnan vuoksi. Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo esim pettämisen ja erojen yleisyys. Moni pelkää se oman suhteensa puolesta, kun yhteiskunta on tämäkin suhteen menossa suvaitsevampaan suuntaan ja pettämiseen ei suhtauduta niin tiukasti, kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sikailua tuossa on? Sitä on polyamoriaa ja avoimia suhteita sekä kaikkea muuta epämääräistä viritystä. Onko vaimo siis vihainen ja katkera sivusuhteesta vai miksi tämä on ongelma?
No todellakin on vaimo vihainen. Ei ole hänelle ok. Silti haluaa pysyä miehen kanssa.
Ap
Ihan normaalia. Jos rehellisesti katsotaan asiaa, onko niin täydellistä yhteensopivuutta, että yksi ihminen voisi olla se Puoliso? Kokonaan täydentävä, ilman että muuta tarvitaan?
Jos vannotaan monogamiaa, niin siitä täytyy pitää kiinni. Aika epäluonnollinen järjestely se kuitenkin on, minkä pettämistilastotkin todistavat. Rehellinen pitää olla.
Ihminen usein luulee haluavansa rauhallisen kumppanin ja kyllästyy tasaisuuteen. Haluaa tulisen rakastajan ja tarvitsee tasaisen ihmisen levollisuutta välillä.
Silmiä avaava kirja: Henry ja June.
Itse en halua edes yhtä. En kuitenkaan olisi riittävä enkä halua kolmatta pyörää.
Moniavioisuus ei tuo tasa -arvoa. Jotkut miehet vievät perheen kotiin antaakseen naisensa sivulle.
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Missä pahvilaatikossa sinä olet elänyt? Enää ei ole vain yhtä oikeaa tapaa olla parisuhteessa van suhteet voi olla mitä monimutkaisempia. Itse ole nainen, jolla on sekä tyttö-, että poikaystävä, eikä tämä ole kummaltakaan heistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sikailua tuossa on? Sitä on polyamoriaa ja avoimia suhteita sekä kaikkea muuta epämääräistä viritystä. Onko vaimo siis vihainen ja katkera sivusuhteesta vai miksi tämä on ongelma?
No todellakin on vaimo vihainen. Ei ole hänelle ok. Silti haluaa pysyä miehen kanssa.
Ap
No ilmeisesti mies on valinnut naisensa hyvin: vaimo, jonka päältä voi kävellä ja rakastaja, jota ei vaimo haittaa. Ennemminkin kysyisin, että mikä vaivaa tätä vaimoa kuin että mikä vaivaa miestä. Se kun ei ole mitenkään outoa, että joku haluaa ihan kaiken.
Tämä vain käytännössä on sitä nykyajan suosittua polygamiaa mitä hesari ja naistenlehdet hehkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole toinen nainen. Seuraan tällaista tilannetta sivusta. Kyllä vaimo tietää. Ja toinen nainen tietää. Kaikki tietää. Silti mies saa jatkaa sikailua ilman, että kukaan laittaa hänelle rajoja.
Ap
Avoimet suhteet on yleisempiä kuin sinä luulet. Monet salaa sen tämän tyyppisen paheksunnan vuoksi. Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo esim pettämisen ja erojen yleisyys. Moni pelkää se oman suhteensa puolesta, kun yhteiskunta on tämäkin suhteen menossa suvaitsevampaan suuntaan ja pettämiseen ei suhtauduta niin tiukasti, kuin ennen.
Sekoitat pettämisen ja avoimen suhteen keskenään. Kukaan ei pidä pettäjistä, avoimissa suhteissa ei ole pettämistä koska ne on yhdessä sovittu asia. Ja vastoin fantasiaasi yhteiskunta ei ole menossa enemmän avoimiin suhteisiin. Pieni joukko joka pitää paljon melua itsestään ja niitä harrastaa, saa monet luulemaan että sitä olisi joka toisella pariskunnalla
Miksi miehen pitää lopettaa parisuhde vaikka kotona ei saakaan tarpeeksi seksiä? Dannyllekaan ei vaimo pelkästään riittänyt, piti saada sellaista joka ei oo synnyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vain käytännössä on sitä nykyajan suosittua polygamiaa mitä hesari ja naistenlehdet hehkuttaa.
Voi kuule. Tämänkaltainen polygamia on ollut yleistä koko ihmiskunnan historian ajan. Vai kuvitteletko tosiaan pettävien puolisoiden olevan nykyajan ilmiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sikailua tuossa on? Sitä on polyamoriaa ja avoimia suhteita sekä kaikkea muuta epämääräistä viritystä. Onko vaimo siis vihainen ja katkera sivusuhteesta vai miksi tämä on ongelma?
No todellakin on vaimo vihainen. Ei ole hänelle ok. Silti haluaa pysyä miehen kanssa.
Ap
Sitten vaimon pitää vaan oppia elämään omien valintojen kanssa. Parisuhde kun kahden kauppa, jossa tulisi pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä naiset? Jotkut ovat naimisissa yhteisen omaisuuden vuoksi, siinä te toiset naikkoset ette merkitse mitään. Ja älkää kuvitelko etteivät vaimot tiedä, vaikka mies niin väittääkin.
Miksi joku haluaa hukata elämänsä siihen, että on yhdessä ihmisen kanssa, jonka kanssa on yhteinen omaisuus? Eikös se omaisuus puolittuisi joka tapauksessa eron tullen
Puolittuisi. Ehkäpä kumpainenkaan puoliso ei sitä halua. Hukata elämänsä ? Hmm. Prioriteettinsa kullakin. Vaimokin voi pitää rakastajaa, mikäs mies on sen kieltämään. Kannattaa muistaa, että avioliittojakin on hyvin monenlaisia.
Ketkä naiset? Jotkut ovat naimisissa yhteisen omaisuuden vuoksi, siinä te toiset naikkoset ette merkitse mitään. Ja älkää kuvitelko etteivät vaimot tiedä, vaikka mies niin väittääkin.