HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?
Suomalaisista on enää niin pieni osa rokottamatta, että vaikka kaikki loputkin rokotettaisiin, on vaikea uskoa että nin pieni liike pysäyttäisi koronan.
Joten taistellaan jokainen vuorollaan hengenvaarallinen Covid-19-tauti läpi.
Kommentit (1584)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V'tuttaako lobbaria kun Israelissa kuolee rokotettuja kuin kärpäsiä. 3. piikin saaneet lakoavat samantien!
Onko tämä totta? Saisinko luotettavan lähteen?
Itse epäilen rokotteiden tehoa, eikä minua ole rokotettu, mutta tämä kuulostaa aika villiltä.
Johns Hopkins yliopiston pitämän kansainvälisen tietokannan perusteella hörhön tilastot ovat huuhaata.
Ym. yliopiston tilastoista näkyy että Israelin kuolleisuuden huippu oli tammikuun 2021 keskivälillä eli ennen kuin rokotuksen aloitettiin.
Sen jälkeen kuolemat alkoivat laskea melko rutkasti ja olivat koko kesän alhaiset. Kuolemat alkoivat lisääntyä elokuussa, mutta tähän asti käyrä on silti pysynyt alempana kuin tammikuussa tai sitä edeltävän ajan huipuissa.
Graaffia voi katsella tässä
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=israel+covid-19+deat…
Jos analysoidaan miksi rokotuksen jälkeen tartunnat alkoivat nousta, vastaus on tämä:
- Israel alkoi rokotuttaa kansaansa hyvin aikaisessa aloittaen iäkkäästä ja sairaasta väestöstä, ja rokotuksen alentava vaikutus kuolemiin näkyy hyvin kesällä 2021.
- elokuun nouseva käyrä selittyy osittain sillä, että maahan levisi tarttuvampi deltavariantti, joten tartuntoja tuli enemmän, joten kuolemiakin tuli enemmän kaikissa ryhmissä.
- toinen syy oli se, että elokuussa alkoi vanhemman ja heikomman väestön rokotuksista saama suoja heiketä, joten se alkaa näkyä tilastossa. Mahdollisesti tämän väestön rokotuksen suoja on voinut olla Suomea heikompi, koska Israel ei noudattanut kaikin osin suositeltua pidempää rokotuksen väliaikaa vaan rokottivat usein 3 viikon välein alussa.
- matemaattinen syy tartuntojen lisääntymiseen on se, että kun lähes koko väestö saadaan rokotettua, ja aletaan purkaa rajoituksia, alkaa myös tartuntojen (ja myös kuolemien) määrä nousta, koska tartunnoille altistuvaa väestöä ja rokotettua väestöä alkaa olla enemmän.
Rokotuksen oikea suositeltu antoväli valmistajan mukaan on nimenomaan 3 viikkoa ja sitä on suuri osa maailman maista noudattanut, mm. USA.
No siinähän just selitit, miksi USAn tilanne huono. No on siellä rokotekattavuuskin n 50%.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on valvontapassi eli EU digital ID, virheellisesti annetaan mielikuva koronapassista. Ilman QR koodin skannailua ei pääse kohta minnekään, toisinajattelijoiden elämänlaatua heikennetään ja kansaa jaetaan kasteihin. Kansa on väsynyt ja hyväksyy kritiikittömästi kaiken propagandan. Kyseessä on totalitarismin ja fasismin nousu Euroopassa. T.Valtiotieteilijä
Ennen tätä pandemiaa pidin suomalaisia fiksuina ja koulutettuna väkenä. Itse asiassa rokotuksiin saakka menikin hyvin, mutta nyt on ilmeisesti aivan pakko päästä Ruotsin kanssa tasoihin, siis kuolleisuusluvuissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet pysynyt tähän asti hengissä, niin tuskin kannattaa enää pelleillä rokotteiden kanssa.
Tiedän tämän olevan huijausta.
Rokotustahdin olisi pitänyt olla nopeampaa. Lisäksi näiden rokotepelkureiden vuoksi joudutaan kohta ottamaan jo kolmas kierros. Mikäli kaikki olisi rokotteen ottaneet heti niin ei mitään rokotepasseja tarvittaisi ja tilanne olisi parempi.
Itse petyin suomalaisiin. Pidin aina meidän kansaa fiksuna. Järkytyin ihmisten ottaneen epämääräisen geenipistoksen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän.että rokotteet on huijausta.
Ja minä tiedän että sinä olet huijari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V'tuttaako lobbaria kun Israelissa kuolee rokotettuja kuin kärpäsiä. 3. piikin saaneet lakoavat samantien!
Onko tämä totta? Saisinko luotettavan lähteen?
Itse epäilen rokotteiden tehoa, eikä minua ole rokotettu, mutta tämä kuulostaa aika villiltä.
Johns Hopkins yliopiston pitämän kansainvälisen tietokannan perusteella hörhön tilastot ovat huuhaata.
Ym. yliopiston tilastoista näkyy että Israelin kuolleisuuden huippu oli tammikuun 2021 keskivälillä eli ennen kuin rokotuksen aloitettiin.
Sen jälkeen kuolemat alkoivat laskea melko rutkasti ja olivat koko kesän alhaiset. Kuolemat alkoivat lisääntyä elokuussa, mutta tähän asti käyrä on silti pysynyt alempana kuin tammikuussa tai sitä edeltävän ajan huipuissa.
Graaffia voi katsella tässä
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=israel+covid-19+deat…
Jos analysoidaan miksi rokotuksen jälkeen tartunnat alkoivat nousta, vastaus on tämä:
- Israel alkoi rokotuttaa kansaansa hyvin aikaisessa aloittaen iäkkäästä ja sairaasta väestöstä, ja rokotuksen alentava vaikutus kuolemiin näkyy hyvin kesällä 2021.
- elokuun nouseva käyrä selittyy osittain sillä, että maahan levisi tarttuvampi deltavariantti, joten tartuntoja tuli enemmän, joten kuolemiakin tuli enemmän kaikissa ryhmissä.
- toinen syy oli se, että elokuussa alkoi vanhemman ja heikomman väestön rokotuksista saama suoja heiketä, joten se alkaa näkyä tilastossa. Mahdollisesti tämän väestön rokotuksen suoja on voinut olla Suomea heikompi, koska Israel ei noudattanut kaikin osin suositeltua pidempää rokotuksen väliaikaa vaan rokottivat usein 3 viikon välein alussa.
- matemaattinen syy tartuntojen lisääntymiseen on se, että kun lähes koko väestö saadaan rokotettua, ja aletaan purkaa rajoituksia, alkaa myös tartuntojen (ja myös kuolemien) määrä nousta, koska tartunnoille altistuvaa väestöä ja rokotettua väestöä alkaa olla enemmän.
Rokotuksen oikea suositeltu antoväli valmistajan mukaan on nimenomaan 3 viikkoa ja sitä on suuri osa maailman maista noudattanut, mm. USA.
Ei ole.
Se on vähimmäisaika, jota valmistaja suosittelee ensimmäisen ja toisen rokotuksen välille.
Tutkimustieto taas on selvästi havainnut että hyvän suojan rokotuksilla saa jos väli on vähintään 6-8 viikkoa ja parhaimmillaan suoja on jos väliä on 12-13 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Koronapassi on parempi kuin koronapässit! Mutta sitä ihmettelen, kun yökerhoissa saa kiehnätä tiettyyn kellonlyömään saakka ja tartuttaa sitä koronaa mielin määrin, mutta loppuyöstä vaaditaankin passi. Mitä se tuossa tilanteessa enää auttaa, kun se korona on siellä paikassa jo?
Luuleeko joku, että koronapassin tarkoitus on ehkäistä/suojella jotenkin epidemialta?
Tarkoitus on vain saada ravintola-alan yritykset pyörimään, eivät voi avata epidemiatilanteessa noin vaan ilman perusteluja kun on tälle hybridistrategia-linjalle joskus lähdetty, niin päätetty että tällä saadaan kierrettyä vähän sääntöjä. Hallitus päättänyt siis, ei ravintolat.
Toivovat saavansa yökerhoikäiset myös rokottautumaan tällä, koska rokotteita on vielä paljon jaettavana ja kai siitä jotain bonustakin eniten rokottanut valtio saa, siitä päätellen miten paljon rokotekattavuudesta maat kilpailee keskenään.Jos rokotepassi liittyisi mitenkään itse epidemiaan, niin eiköhän se olisi laitettu muuallekin kuin ravintoloihin. Julkinen liikenne, harrastustoiminta ym.
Sehän tulee kaikille aloille joissa on ollut rajoituksia, harrastukset ym. Firma saa itse valita ottaako käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ne viimeiset prosentit on tärkeitä. Maltan epidemia romahti tosi nopeasti, kun saatiin rokotekattavuus yli rajan.
No nyt mäkin tajusin, eli rokotteet toimivat vasta sitten, kun kattavuudessa saavutetaan joku raja? Ennen luulin, että tuo homma liittyi johonkin laamasuojaan, mutta se taisi olla joku kalaliittojuttu vaan?
Vierailija kirjoitti:
En näe kiirettä ensimmäiseen rokotteeseen. Näyttää siltä, ettei näillä piikeillä saa pysyvää suojaa,
Siksi en ole lähtenyt rokotussirkukseen mukaan.
Laskea itse. Otat piikin ja se on puolen vuoden päästä vanha. Eli kannattaa laskea tarkasti , milloin ottaa. Saattaa jäädä monta piikkiä jäljestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe kiirettä ensimmäiseen rokotteeseen. Näyttää siltä, ettei näillä piikeillä saa pysyvää suojaa,
Siksi en ole lähtenyt rokotussirkukseen mukaan.
Laskea itse. Otat piikin ja se on puolen vuoden päästä vanha. Eli kannattaa laskea tarkasti , milloin ottaa. Saattaa jäädä monta piikkiä jäljestä.
Kun viimeisestä rokotteesta on 6 kuukautta, saa kolmannen rokotteen. Ei mitään ongelmia. Koko ajan pysyy suoja kohtuullisen hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Järvisen toimintahan on rikollista.
Se on, valehtelee törkeästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvisen toimintahan on rikollista.
Se on, valehtelee törkeästi!
Ai missä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan rokotukset vaikuttaneet! Suomessa kuolleisuus on pientä ja nyt vakava korona raivoaa lähinnä rokottamattomien keskuudessa. Yhteiskunnan avautuessa tuli uusi aalto. Meni kuten odotettiin.
Etkö sä lukenut kun kerrottiin että Järvinen valehtelee! Ne laskee rokottamattomiksi jos piikistä alle viikko!
Kaikkialla muualla rokotetut ovat suuri enemmistö, jopa 95% sairaalapotilaista, kuten Israelissa!
Tämän päivän uutispoimintaa: Mutta meidän vastuulliset rokotetuhan ne siellä!
Baltia luisuu korona-ahdinkoon: Virossa julistettiin vakavin mahdollinen tila – Latviassa lähes 12 % testeistä positiivisia
Koronatilanne Virossa, Latviassa ja Liettuassa on heikentynyt rajusti viime viikkoina.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e845ae4d-85c3-4e28-aba8-4f53b58f37bd
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tallinnassa kuhisee: Suomalaiset säntäsivät lomalle yhteen Euroopan synkimmistä koronanpesistä – "Eihän täällä muuta kuule kuin suomea"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallinnassa-kuhisee-suomalaiset-san…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe kiirettä ensimmäiseen rokotteeseen. Näyttää siltä, ettei näillä piikeillä saa pysyvää suojaa,
Siksi en ole lähtenyt rokotussirkukseen mukaan.
Laskea itse. Otat piikin ja se on puolen vuoden päästä vanha. Eli kannattaa laskea tarkasti , milloin ottaa. Saattaa jäädä monta piikkiä jäljestä.
Kun viimeisestä rokotteesta on 6 kuukautta, saa kolmannen rokotteen. Ei mitään ongelmia. Koko ajan pysyy suoja kohtuullisen hyvänä.[/quote
Saa kyllä rokotteita. Montako suostut ottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Itsehän ensin asiantuntijat olleet sitä mieltä että 70% kattavuus riittää. Huomaatteko, maalitolppia siirretään koko ajan pikkuhiljaa.
Tässä tapauksessa tolppia siirretään koko ajan koska on huomattu, että rokote ei toimikaan niin kuin piti. Rokote menettää tehoaankin hyvin nopeasti. Tehon nopea heikkeneminen on tullut asiantuntijoille "yllätyksenä" mutta siitä herääkin kysymys, että miksi nopeaa heikkenemistä ei havaittu ennen kuin rokote tuli markkinoille? Äskettäinhän oli jossain iltapäivälehdessä uutinen jonka mukaan rokotteen teho heikkenee merkittävästi jo kahden kuukauden jälkeen. Kaksi kuukautta on kuitenkin kohtuullisen lyhyt aika joten mielestäni heikkenemien olisi todellakin pitänyt havaita jo ajat sitten. Onko siis niin, että koronarokotteita ei ole testattu lainkaan ennen kuin niitä on alettu piikittämään maailman ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tarvitse enää näemmä edes jääkiekko-otteluissa, sisätiloissa , käyttää maskia?. Mitä v i t u n maa tämä oikein on? Miksi me ihan itse munattiin tämä loppumetreillä, ja tosiaan hehkutaan nyt koko maa punaisena, ja ensi viikon tartuntaluvut tulevat olemaan h e l v e t i n isot..koska tuo koronapassi sekoilu oli jo itsessään kuin huono kummeli sketsi...klo 00.00 asti voidaan olla ja yskiä samassa tilassa, mutta klo 00.00 ne kenellä ei ole koronapassia joutuvat lähtemään pois...
Sinäkö vielä luulet että kyse on jostain viruksesta, kun 99,98% alle 70-vuotiaista selviää?
IMAGINE A VACCINE SO SAFE YOU HAVE TO BE THREATENED TO TAKE IT FOR A DISEASE SO DEADLY YOU HAVE TO BE TESTED TO KNOW IF YOU EVEN HAVE IT?
Kuvittele että rokote on niin turvallinen että sinua täytyy uhkailla ottamaan se sairauden vuoksi joka on niin kuolettava että sinut on testattava tietääksesi, onko sinulla edes sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V'tuttaako lobbaria kun Israelissa kuolee rokotettuja kuin kärpäsiä. 3. piikin saaneet lakoavat samantien!
Onko tämä totta? Saisinko luotettavan lähteen?
Itse epäilen rokotteiden tehoa, eikä minua ole rokotettu, mutta tämä kuulostaa aika villiltä.
Johns Hopkins yliopiston pitämän kansainvälisen tietokannan perusteella hörhön tilastot ovat huuhaata.
Ym. yliopiston tilastoista näkyy että Israelin kuolleisuuden huippu oli tammikuun 2021 keskivälillä eli ennen kuin rokotuksen aloitettiin.
Sen jälkeen kuolemat alkoivat laskea melko rutkasti ja olivat koko kesän alhaiset. Kuolemat alkoivat lisääntyä elokuussa, mutta tähän asti käyrä on silti pysynyt alempana kuin tammikuussa tai sitä edeltävän ajan huipuissa.
Graaffia voi katsella tässä
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=israel+covid-19+deat…
Jos analysoidaan miksi rokotuksen jälkeen tartunnat alkoivat nousta, vastaus on tämä:
- Israel alkoi rokotuttaa kansaansa hyvin aikaisessa aloittaen iäkkäästä ja sairaasta väestöstä, ja rokotuksen alentava vaikutus kuolemiin näkyy hyvin kesällä 2021.
- elokuun nouseva käyrä selittyy osittain sillä, että maahan levisi tarttuvampi deltavariantti, joten tartuntoja tuli enemmän, joten kuolemiakin tuli enemmän kaikissa ryhmissä.
- toinen syy oli se, että elokuussa alkoi vanhemman ja heikomman väestön rokotuksista saama suoja heiketä, joten se alkaa näkyä tilastossa. Mahdollisesti tämän väestön rokotuksen suoja on voinut olla Suomea heikompi, koska Israel ei noudattanut kaikin osin suositeltua pidempää rokotuksen väliaikaa vaan rokottivat usein 3 viikon välein alussa.
- matemaattinen syy tartuntojen lisääntymiseen on se, että kun lähes koko väestö saadaan rokotettua, ja aletaan purkaa rajoituksia, alkaa myös tartuntojen (ja myös kuolemien) määrä nousta, koska tartunnoille altistuvaa väestöä ja rokotettua väestöä alkaa olla enemmän.
Rokotuksen oikea suositeltu antoväli valmistajan mukaan on nimenomaan 3 viikkoa ja sitä on suuri osa maailman maista noudattanut, mm. USA.
Ei ole.
Se on vähimmäisaika, jota valmistaja suosittelee ensimmäisen ja toisen rokotuksen välille.
Tutkimustieto taas on selvästi havainnut että hyvän suojan rokotuksilla saa jos väli on vähintään 6-8 viikkoa ja parhaimmillaan suoja on jos väliä on 12-13 viikkoa.
"Tutkimustieto" on yhtä kuin mutu-tieto tässä asiassa. Rokotusväliä pidennettiin vastoin valmistajan suosituksia, koska rokotteita ei ollut riittävästi. Ajateltiin ensimmäisen piikin jo antavan hyvän suojan, mikä myös oli mutu-tietoa.
Jos olet pysynyt tähän asti hengissä, niin tuskin kannattaa enää pelleillä rokotteiden kanssa.