Onko olkaimeton hääpuku WT

Vähän kun kysyisit "Onko valkoinen T-paita wt?" Niitä on niin monenlaisia, voi yhdistää monenlaisiin asusteisiin ja myös vartalotyyppejä niin monta että mahdotonta sanoa onko vai ei. Sellaisen siitä halutessaan saa, mutta niin saa olkaimellisestakin.

Minusta ainoa joka on wt, on itse kys. Sanan käyttö missä vaan asiassa.

Nämä olkaimettomat ovat niin mauttomia ja juuri sitä wt-kamaa. Miksi jokaisen pitää tunkea päällensä tuollainen vaikka lihat pursuu edestä ja takaa. Laihoilla näyttää taas kortsulta.

Musta ne puvut on tosi persoonattomia, sopii tosi harvoille ja kaiken lisäks usein täysvalkoisia. Varmaan 80% on sellainen puku. Ainutkertainen päivä, ei vaan voi ymmärtää!

H*LVETTI LOPETTAKAA WT-SANAN VILJELEMINEN TAALLA PALSTALLA

On wt tai ainakin mauton, jos on ylipainoinen ja puristaa isot, löysät tissit näytille. Kiinteillä käsivarsilla, pyöreillä olkapäillä ja normaalikokoisilla tai pienillä rinnoilla varustelluille rinnoille sopii.

Kunhan ei pursuile lihat tai näy tatskat.

Ei se oikeastaan sovi kenellekään, koska se ei meinaa pysyä juuri kenenkään päällä. Ei se vaan ole kovin juhavaa nykiä etumusta ylös pitkin päivää. Maan vetovoima ei edelleenkään ole hävinnyt minnekään vaikka onkin menossa naimisiin. :)

Morisian on kaunis kunhan on onnellinen ja joku kolttu päällä. Mut sen ihmisen itsensä vuoksi toivoisi, että päällä olisi puku jonka kanssa hengittää ja jalassa kengät joiden kanssa kävellä, niin siitä päivästä nauttii vähän toisella lailla.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:26"]H*LVETTI LOPETTAKAA WT-SANAN VILJELEMINEN TAALLA PALSTALLA
[/quote]
Mä en edes tiedä mitä tuo sana tarkoittaa.
Kertokaa joku ja lupaan,etten käytä sitä sanaa.

Miten kukaan jaksaa miettiä onko joku vaate wt. Pääasia taitaa olla, että sopii kantajalleen.

Voisko ihmiset alkaa opettelemaan wt-sanan oikeaoppista käyttöä :D kävisikö tähänkin paremmin sana MAUTON? 

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:35"][quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:26"]H*LVETTI LOPETTAKAA WT-SANAN VILJELEMINEN TAALLA PALSTALLA
[/quote]
Mä en edes tiedä mitä tuo sana tarkoittaa.
Kertokaa joku ja lupaan,etten käytä sitä sanaa.
[/quote]
Hah!Katoin googlest. Onpa typerä sana.Kehoittaisin ihmisiä käyttämään suomen kielen sanoja,eikä mitään typerää pississlangia.

 wt kuvaa niin hyvin sitä mitä tarkoitetaan. Suomenkielessä ei ole näin kuvaavaa ilmaisua. Miksi muuten pitäisi välttää jotain yksittäistä sanaa?

Jos aiot mennä kirkossa naimisiin niin ei kiitos olkaimetonta hääpukua.

Kaikkien aikojen mauttomin hääpuku on kyllä ollut se punainen Anitra Ahtolan puku Suomenlinnan häissä.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:42"] wt kuvaa niin hyvin sitä mitä tarkoitetaan. Suomenkielessä ei ole näin kuvaavaa ilmaisua. Miksi muuten pitäisi välttää jotain yksittäistä sanaa?
[/quote]
Koska se kuulostaa ihan saatanan typerältä,kun suomalainen (pissis) puhuu englannin sanoilla; kvg,omg,wt etc..
Niille on ihan suomalaiset vastaavat sanat.
Tuossa aiemmin joku käytti osuvasti sanaa MAUTON wt:n yhteydessä.

Periaatteessa kirkossa pitäisi olla olkapäät peittävä puku. Kirkossa vieraillakaan ei olisi suotavaa olla kovin paljastavaa päällä. Hääjuhlassa voi olla vapaammin.

Mauton ei kuvaa sitä kokonaisuutta joka on wt -henkisen ihmisen olemus ja mihin kokonaisuuteen liittyy paljon; tyyli, puhetapa, perhe,ajatusmaailma, kasvatus, ystävät ja paljon muuta.