Filosofian Maisteri? Miksi esim matemaatikoille tulee tää nimike?

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 18:08"]

Ehkä filosofian maisteri -nimikkeen on tarkoitus muistuttaa, että yliopistosta pitäisi valmistua laaja-alaisia tutkijoita, eikä yhden aineen sisällä omaan pieneen erikoisalaansa erikoistuneita fakki-idiootteja?

Miksi juuri matematiikalla pitäisi olla joku oma nimike? Eihän muillakaan FM-nimikkeen alle tulevilla ole? Tuskin logopedialla ja historialla on yhtään sen enemmän yhteistä sisältöä kuin logopedialla ja matikalla?

Ei kovin fiksua ja loogista eräiden matemaatikkojen ajattelu, jos se tuota on.

Itse teen tutkimusta aiheesta, jossa yhdistyy hum-yht.k.tieteet ja teknologia, enkä revi pelihousujani lainkaan minkä tittelin saan. Kyllä tällä tasolla se tutkimuksen laatu on tärkeämpää kuin se, ettei jokainen av-palstan amis osaa arvostaa akateemista alaa.

[/quote]

No se matematiikka nyt oli vain esimerkki. 

Kiitos vastauksista t: ap

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:55"]Humanistit pilaa sitten mun tutkintonimikkeenkin ;) 

... No ei, historiallisista syistä taitaa näin olla. Toki valmistuisin mieluummin biologian maisteriksi kun filosofian maisteriksi, kun hädin tuskin tiedän mitäon filosofia, mutta  eipä tässä nyt itku auta. Ihan sama loppujen lopuksi :) 
[/quote] Voi ei; mitä muuta humanistit on sulta "pilanneet"?

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 16:07"]

Matematiikka on suomeksi laskentoa. Filosofian maisteri (M) voisi siis olla laskentotaidon maisteri.

[/quote]

Paskat. Laskento on yksi matematiikan osa-alue ja vielä sellainen osa-alue, jota ei yliopistossa matematiikkaa lukevat enää opiskele käytännössä ollenkaan.

t. nimikkeisiinsä erittäin tyytyväinen luonnontieteen kandidaatti ja filosofian maisteri aka matemaatikko