Tässä todisteita että 100 e kuukaudessa ei voi syödä hyvin ja terveellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta mitä käytännössä on ”kasviksia kausien mukaan”???

Kun porkkanat ovat kausijuureksia eli suoraan maasta, ne ovat kalliita.

Kasvikset ovat halvimmillaan silloin kun ne ovat huonoimmillaan eli kauden ulkopuolella.

Ja mainittakoon että perisuomalaista kausikasviksia ovat vain porkkana, lanttu ja kaali.

Ainahan sitä keksii tekosyitä miksi ei voi syödä terveellisesti. Jätä pizzat ja jäätelöt ostamatta niin on varaa ostaa kasviksia. Nahistuneistakin kasviksista saa tehtyä vaikka kasviskeiton tai -soseen. 

Tässä varmaan viitataan ruoan pois heittämiseen, liikaahan ei kannattaisi ostaa ja tässä pois heittämisessähän juuri nuoret naiset ovat oikein ammattilaisia, juuri jostain luin ja tästä taisi olla hetki sitten radiossakin pitkät jutut.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta mitä käytännössä on ”kasviksia kausien mukaan”???

Kun porkkanat ovat kausijuureksia eli suoraan maasta, ne ovat kalliita.

Kasvikset ovat halvimmillaan silloin kun ne ovat huonoimmillaan eli kauden ulkopuolella.

Ja mainittakoon että perisuomalaista kausikasviksia ovat vain porkkana, lanttu ja kaali.

Ei pidä paikkaansa. Vai ovatko mielestäsi vaikka tomaatit ja kurkut talvella halvempia kuin kesällä? Tai vaikka satsumat, niiden kausi on nyt alkanut, ovat parhaimmillaan ja halvimmillaan. Höpöjä puhut.

Kala ja kasvikset on kalliita. Miksei valtio voi verotuksella tukea terveellistä ruokaa?

Esim. vehnää ja sitä sisältäviä tuotteita, sokeria, maissitärkkelystä, liivatetta, makeutusaineita, rasvaisia lihatuotteita, palmuöljyä jne voisi verottaa niin, että se näkyy hinnoissa.

Kasviksia, kalaa, lihattomia tuotteita, täysjyväviljoja ja ruista verottaa vähemmän ja tukea tuotantoa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta mitä käytännössä on ”kasviksia kausien mukaan”???

Kun porkkanat ovat kausijuureksia eli suoraan maasta, ne ovat kalliita.

Kasvikset ovat halvimmillaan silloin kun ne ovat huonoimmillaan eli kauden ulkopuolella.

Ja mainittakoon että perisuomalaista kausikasviksia ovat vain porkkana, lanttu ja kaali.

Syksyllä ja talvella juurekset ja kaali ovat todella edullisia. Kyllä ne ovat minun nähdäkseni "kauden" vihanneksia ainakin alkusyksystä ja -talvesta. Vasta lopputalvesta huomaa laatueron, juurekset on hyviä varastovihanneksia. Aivan tuoreena loppukesällä ovat hieman hintavampia. Loppukesästä kyllä Suomessakin saa kaaleja, kurpitsoja, kurkkua ja tomaattia usein 1e/kilo tai ainakin lähelle. Hedelmissä satokausi on silloin, kun se on siellä missä niitä poimitaan. Esim. sitrushedelmillä se taitaa olla meillä ihan sydäntalvi, jolloin niitä saa yleisesti euron kilohintaan. Netistäkin löytää satokausikalenterin josta näitä ihmetellä.

Ja mitäköhän väliä sillä on, mitä perisuomalaiset kasvikset on, kun meillä on kuitenkin paljon kasviksia, jotka nykyään kasvavat täällä erinomaisesti? Sitä paitsi lanttu ei taida muutenkaan olla se perisuomalainen versio, vaan nauris.

Vierailija kirjoitti:

Kala ja kasvikset on kalliita. Miksei valtio voi verotuksella tukea terveellistä ruokaa?

Esim. vehnää ja sitä sisältäviä tuotteita, sokeria, maissitärkkelystä, liivatetta, makeutusaineita, rasvaisia lihatuotteita, palmuöljyä jne voisi verottaa niin, että se näkyy hinnoissa.

Kasviksia, kalaa, lihattomia tuotteita, täysjyväviljoja ja ruista verottaa vähemmän ja tukea tuotantoa enemmän.

Eilen torstaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa kerrottiin, että kansasta yli 50 % vastustaa ns. terveysveroa eli varmaan jos tuommoinen osuus on äänestäjissäkin, niin taitaa olla korkeampi verotus joskus utopiassa. Toisaalta nimenomaan hyväosaisesthan (jotka oletettavasti huolehtivat myös terveydestään enemmän) äänestätävät huono-osaisia aktiivisemmin, niin saattaahan se vaaka kallistua toiseenkin suuntaan vaaleissa : D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kala ja kasvikset on kalliita. Miksei valtio voi verotuksella tukea terveellistä ruokaa?

Esim. vehnää ja sitä sisältäviä tuotteita, sokeria, maissitärkkelystä, liivatetta, makeutusaineita, rasvaisia lihatuotteita, palmuöljyä jne voisi verottaa niin, että se näkyy hinnoissa.

Kasviksia, kalaa, lihattomia tuotteita, täysjyväviljoja ja ruista verottaa vähemmän ja tukea tuotantoa enemmän.

Eilen torstaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa kerrottiin, että kansasta yli 50 % vastustaa ns. terveysveroa eli varmaan jos tuommoinen osuus on äänestäjissäkin, niin taitaa olla korkeampi verotus joskus utopiassa. Toisaalta nimenomaan hyväosaisesthan (jotka oletettavasti huolehtivat myös terveydestään enemmän) äänestätävät huono-osaisia aktiivisemmin, niin saattaahan se vaaka kallistua toiseenkin suuntaan vaaleissa : D

Ja ehkä tammikuun vaaleihin saataisiin lisää äksöniä, jos siihen saataisiin ympättyä mukaan terveysverokeskustelu, koska sehän on hyvin relevantti aihe, kun hyvinvointialueista päätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiiviselle  läskilöllykälle ei 100 e riitä ruokarahaksi.

Kyllä mulle riittää ainakin, herkkujakin välillä syön.

Ihan varmasti riittää, jos kaapit on täynnä ryyniä, makaronia ja mausteita, on oma kasvimaa ja puutarha. Muuten kellekään ei riitä terveelliseen ruokavalioon alle 200€/kk.

Helposti syö.

Aamiainen ilmestyy jääkaappiin ja valtioneuvosto tarjoo työlounaat

t. Sanna

Itse asiassa on ollut paljon tutkimuksia, että pätkäpaastoaminen ja aamiaisen välistä jättäminen on terveellisempää kuin aamiaisen syönti. Eri asia tietysti kuinka moni on valmis luopumaan aamiaisesta, mutta näin ainakin säästyy aamiaisrahat.

Laskin nyt itselleni 3,3 euron päiväbudjetin:

- aamulla tuorepuuro: 1/2 rahkajugurtti (Ehrmann), metsästä poimittuja marjoja ja dl kaurahiutaleita 0,47€

- lounas 100g jauhelihaa, 200g perunaa, 1 sipuli, mausteita 1,30€ (oletuksena ettei tarvitse ostaa mausteita)

- päivällinen sama 1,30€

- iltapala 1 ruisleipäsiivu, sipaisu halvinta margariinia, 1 siivu halvinta juustoa 20g 0,25€

Juomana vesi. 

Yhteensä 3,32€

Versio 2

- aamulla kaurapuuro edelleen itse kerätyillä marjoilla  0,04€

- lounas kotimaista hernekeitto 2 lautasellista 0,59€

- päivällinen kanan fileleike 100g ja paistettuja perunoita 200g  1€

- iltapala 1 kotimainen omena, 1/2 rahkajugurtista, itsepoimituista mustikoista ja 1/2 banaanista smoothie 1,43€

Yhteensä 3,06€ Tästä jäi vielä säästöönkin rahaa!

Totta, kyllähän tälläkin selviää! Tämä oli kyllä todella herättävä asia. Ihmettelen vain miten on niin paljon lihavia ihmisiä kun näin pienillä annoksilla ihmiset elää?