Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat niin pinnallisia?
12.12.2014 |
Ei sillä, että jos tarjolla olisi Ferrari, uusi Toyota Avensis ja vanha Lada, niin naisten pitäisi haluta Toyota tai Lada. Pointti on siinä, että miksi ruma ja tavismies ovat lähes samalla viivalla? Otetaanpa suuntaa-antava perustelu. Jossain Tinderissä kaunis nainen saa vaikka päivässä 220 matchia, keskiveronainen 88 matchia ja ruma nainen 9 matchia. Miehillä komea mies saa 194 matchia, keskiveromies 8 matchia ja ruma mies 3 matchia.
Huomaatteko eron? Pointti ei ole siinä, että pitäisi tyytyä huonompaan kun saisi paremman, vaan siinä, että miksei ketään kiinnosta yhtään jos ei ole komea. Tästä tehtiikin tutkimus feikkiprofiileilla niin komea mies on aivan omaa luokkaansa ja ruma ja tavismies lähes samalla viivalla.
Kommentit (8)
Ja jos alapeukutit, perustelut kiitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 21:40"]
Miehetkö ei ole pinnallisia?
[/quote]
Ehkä jossain määrin, mutta tavisnainen saa huomattavan määrän kiinnostusta miehiltä kun taas tavismies ei yhtään naisilta.
Kaikki on pinnallisia niin miehet kuin naisetkin toiset vain enemmän toiset vähemmän.
En kyllä usko ruman naisen matcheihin. Ruma nainen saa kyllä helposti pilaviestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä ei ole kuin sukupolvi tai kaksi kun naisten elintaso riippui ensin isästä ja sitten miehestä. Ei ihme että miesten status kiinnostaa
täyttä paskaa, mitä on tämä. jos vaivaa mee pois tinderistä :)! kaikki ovat pinnallisia ja elämä hankalaa
Tinderiinkö tämä analyysi ny perustuu? Totta on, että ruma ja rikas mies saa naisia (esim. Hjallis Harkimo), mut jos se sama ruma mies ois köyhä, nii ei kelpais. Tavallisen näköinen ja ihanan luonteen omaava mies on kuules aivan hot! Enemmänkin miehet väijyy niitä kauniita naisia ja rumalla naisella ei taida olla rikkaanakaan mitään mahiksia. Olen itse kaunis nainen, mutta sekään ei ole niin yksinkertainen juttu.