Jos pakkoruotsi ei pian poistu, rupean kannattamaan maan yksikielisyyttä

[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 21:14"]

Enkä ole ainoa, joka näin ajattalee. Mitä enemmän pakkoruotsia perustellaan sillä, että "Suomi on kaksikielinen maa" sitä suurempi kritiikki kohdistuu tähän ns. kaksikielisyyteen, joka on muutamia rannikkoalueita lukuun ottamatta jo nyt hyvin keinotekoista. Esim. Vantaalla on vain pari prosenttia ruotsinkielisiä ja se on muka "kaksikielinen kaupunki".

[/quote]

Mitä enemmän seuraa keskustelua johtuen juuri pakkoruotsista, sitä enemmän kuulee "kaksikielisyydestä" (eli ruotsinkielisten etuoikeuksista) ja niistä aiheutuvista ongelmista ja kuluista sekä suomenkielisille että valtiolle, sitä järkevämmältä yksikielinen Suomi kuulostaa. Itsekin olen tullut tähän tulokseen jo jonkin aikaa sitten. Ei ihme, että ruotsinkielisillä menee paremmin, jos kerran kaksikielisissä kunnissa maksetaan lisärahaa juuri ruotsinkielisten lukumäärän mukaan. Sillähän on helppo sitten rahoittaa erilaisia palveluita, joista yksikielisissä kunnissa joudutaan luopumaan.

Suomestahan tulee yksikielinen maa jos me niin haluamme, ei se sen vaikeampaa ole.

Ahvenanmaa tosin säilyttäkööt asemansa, siellä ollaan ruotsinkielisiä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:00"]

Suomestahan tulee yksikielinen maa jos me niin haluamme, ei se sen vaikeampaa ole.

Ahvenanmaa tosin säilyttäkööt asemansa, siellä ollaan ruotsinkielisiä.

[/quote]

Suomesta piti tulla yksikielinen jo 1919, mutta ruotsinkielisillä oli silloinkin enemmän valtaa kuin todellisessa demokratiassa olisi kuulunut olla.

Suomi on kaksikielinen maa, mutta silti Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Joten ei maan kaksikielisyys mitään pakkoruotsiakaan velvoita opiskelemaan.