Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinä nainen joka et *lähtökohtaisesti* ole minusta kiinnostunut, miten voisin lähestyä sinua?

Vierailija
14.10.2021 |

Ihan tavallisessa arjessa, eli kaupassa, kahvilassa, terveyskeskuksessa jne...

Kommentit (261)

Vierailija
101/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä lähtenyt ulos miehen kanssa, johon olen törmännyt ”kadulla”, vaikka nuorempana ehdottelijoita riitti raivostuttavan paljon. Ei ole myöskään yksikään ystävistäni.

Minulla on muutama todella kaunis kaveri ja kaikille riittää jono ukkoja töiden ja harrastusten kautta. Ei kukaan kaunis nainen halua tutustua johonkin tuntemattomaan ahdistelijaan. Koko kadulta/kaupasta pokailu on mielestäni pelkkä vitsi. Aivan sama miltä se mies näyttää, se on aina kiusallista ja sitä miettii miten pääsisi äkkiä pois siitä tilanteesta.

Vierailija
102/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tjaa. Minä en henk.koht. koskaan ole inspiroitunut mistään pokatuksi tulemisesta ellei kyse oli baarista ja tavoitteena vain ja ainoastaan yhden yön punkkaseura. Paljon paremmin toimii ihan avoimesti tutustuminen ja arkinen juttelu mielenkiinnon kohteista, päivästä tai vastaavasta jolla voi erottua edukseen. Unohda tosin terveyskeskukset ja muukin terveydenhuolto -siinä ympäristössä on täysin asiatonta lähteä kehenkään tutustumaan tuolla mielellä. Et voi koskaan tietää onko toinen siellä vaikka syöpäkontrollissa tai puhumassa itsetuhoisuudesta jolloin joku negaaminen tai muu surkea pokailuyritys on ihan tuhoontuomittua ja voi johtaa oikeasti tosi karuihin seurauksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä lähtenyt ulos miehen kanssa, johon olen törmännyt ”kadulla”, vaikka nuorempana ehdottelijoita riitti raivostuttavan paljon. Ei ole myöskään yksikään ystävistäni.

Minulla on muutama todella kaunis kaveri ja kaikille riittää jono ukkoja töiden ja harrastusten kautta. Ei kukaan kaunis nainen halua tutustua johonkin tuntemattomaan ahdistelijaan. Koko kadulta/kaupasta pokailu on mielestäni pelkkä vitsi. Aivan sama miltä se mies näyttää, se on aina kiusallista ja sitä miettii miten pääsisi äkkiä pois siitä tilanteesta.

No mutta sinähän olet jo valmiiksi ulkona jos olet kadulla, ehe ehe :P

Ei se ole kyllä ihme että syntyvyys on romahtanut kun tällaiseksi miesvihamieliseksi maaksi tämä on mennyt...

Vierailija
104/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä Pekka.

Vierailija
105/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi oikeus lähestyä vain siinä tapauksessa että nainen on lähtökohtaisesti kiinnostunut, 90% parisuhteista jäisi syntymättä.

1. Puhtaasti ulkonäkö tekee vaikutuksen vain jos olet todella komea, ja harva mies on

2. Naiset kulkevat täysin laput silmillä eivätkä tarkkaile miehiä kuten me miehet tarkkailemme naisia

No eikö tämä käytännössä tarkoita sitä, että naiset eivät ole kovin kiinnostuneita sattumanvaraisista miehistä? On vaikea keksiä, mitä täysin tuntematon mies (jonka ulkonäkö ei herätä kiinnostusta) voisi sanoa muutaman minuutin aikana, että kiinnostus heräisi. Sitten mies saa vain lukuisia kokemuksia, että naisille "ei kelpaa ikinä mikään", kun kenenkään naisen kiinnostus ei syty parissa minuutissa, kun puskista ilmestyy joku mies kommentoimaan jotain... niin, mitä? Mitä sellaista voisi täysin tuntematon mies sanoa, joka herättäisi kiinnostuksen? 

Olennaista ei ole mitä mies sanoo, vaan miten komea mies sanoo ja miten itsevarmasti/jännästi sanoo.

Toivehan perustuu siihen että kyseessä on vaihtoehto 2.

 

Vierailija
106/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Jatkan nyt vielä kun aloin sitä tilannetta pohtimaan. Hän ensin tällä leikkimielisellä kyselyllä ja arvailulla sai kerättyä sitä tietoa minusta ja vasta sen jälkeen kysyi mahdollisesti kahville menemisestä.

Tässähän mies sai itse päättää haluaako jatkaa kanssani tutustumista, jos olisi tullut heti esille jotain miksi ei halua hän olisi itse voinut perääntyä ilman ehdotusta keskustelun jatkamisesta.

Vierailija
108/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Niin, mies, joka kiinnostui ulkonäön perusteella, sai tietää sinusta jotain asioita. Mitä sinä sait tietää hänestä? Pointtini on se, että eihän nainen kiinnostu miehestä vain siksi, että mies saa tietää hänen lempimusiikkinsa tms. Ja vaikka mies itse kertoisi vastavuoroisesti oman lempimusiikkinsa tai esittäisi tykkäävänsä samasta musiikista kuin nainen, niin mitä sitten? Vaikka itse olisin esittänyt miehelle jotain vastavuoroisia kysymyksiä, niin tuossa puhutaan kuitenkin aika pintapuolisista asioista, ja yleensä ihmisten kiinnostus toista kohtaan perustuu johonkin muuhun.

Itse muuten btw inhoan sitä, jos joku mies tulee kyselemään minulta asioita saadakseen tietää minusta jotain -etenkin tuo, miten ilmaisit asian "sai paljon tietoa" on oikeasti aika häiritsevää. En todellakaan halua jonkun tuntemattoman ihmisen saavan "paljon tietoa minusta" - miksi haluaisin? Se tuntematon saattaa haluta, jos on alustavasti kiinnostunut, mutta koska itse en ole, en oikeastaan ole halukas kertomaan itsestäni mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Jatkan nyt vielä kun aloin sitä tilannetta pohtimaan. Hän ensin tällä leikkimielisellä kyselyllä ja arvailulla sai kerättyä sitä tietoa minusta ja vasta sen jälkeen kysyi mahdollisesti kahville menemisestä.

Tässähän mies sai itse päättää haluaako jatkaa kanssani tutustumista, jos olisi tullut heti esille jotain miksi ei halua hän olisi itse voinut perääntyä ilman ehdotusta keskustelun jatkamisesta.

Niin, mies sai päättää haluaako jatkaa juttelua - mutta onko naisen ja miehen välisessä kanssakäymisessä kyse vain siitä, haluaako mies jatkaa? Kai siinä pointtina on myös se, kiinnostaako naista, ja onko nainen halukas jatkamaan. Eikö tuollaisesta tilanteessa sen miehen ensisijainen tehtävä olisi herättää naisen kiinnostus?

Vierailija
110/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No et mitenkään, en ole kiinnostunut.

Olipa tyly vastaus. Et voi tietää oletko kiinnostunut, jos et anna mahdollisuutta tutustua.

Miksi pitäisi tutustua, jos ei ole edes etsimässä miestä. Mistä sinä tiedät onko se nainen varattu tai vaikkapa kiinnostunut naisista? Miksi sinun pitäisi päästä tunkeilemaan hänen elämäänsä ja syyttämään tylyksi, jos tämä ei ole kiinnostunut tunkeilustasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo "negaaminen" kyllä ole minun juttuni. Minulle sopisi paremmin kehuminen. Voisin ennemmin vaikka kehaista naisen ulkonäköä, vaatteita, vartaloa.

ap

Ei, ei, ei. Negaaminen on karmea idea, mutta tuo on lähes yhtä huono. Jos joku mies, josta en ole kiinnostunut, kehuu ulkonäköäni, se on hyvin vastenmielistä. Vartalo menee jo ahdistelun puolelle. Kehu naisen älyä, huumorintajua, ystävällisyyttä, jotain, mitä oikeasti arvostat hänessä.

Luulen ettätämä in joidenkin miesten vaan vaikea ymmärtää. Koska kun ovat hakemassa nausseuras,he etsivät pohjimmiltaan seksikumppania elämään. Ystävät on sitten sitä henkistä yhteyttä varten. Näin on omiin silmiin näyttänyt, että ehkäjoku viidesosa miehistä hakee myös yhteyttä ihan aidosti, siis sillä lailla kuin keskimäärin naiset hakee.

Vierailija
112/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Jatkan nyt vielä kun aloin sitä tilannetta pohtimaan. Hän ensin tällä leikkimielisellä kyselyllä ja arvailulla sai kerättyä sitä tietoa minusta ja vasta sen jälkeen kysyi mahdollisesti kahville menemisestä.

Tässähän mies sai itse päättää haluaako jatkaa kanssani tutustumista, jos olisi tullut heti esille jotain miksi ei halua hän olisi itse voinut perääntyä ilman ehdotusta keskustelun jatkamisesta.

Niin, mies sai päättää haluaako jatkaa juttelua - mutta onko naisen ja miehen välisessä kanssakäymisessä kyse vain siitä, haluaako mies jatkaa? Kai siinä pointtina on myös se, kiinnostaako naista, ja onko nainen halukas jatkamaan. Eikö tuollaisesta tilanteessa sen miehen ensisijainen tehtävä olisi herättää naisen kiinnostus?

Miksi luulet etten itse saanut päättää jatkaako tutustumista? Sitähän se kysyminen juuri oli että minä sain päättää. Kenestäkään ei kiinnostu jos ei ikinä kenenkään tutustu.

Minä olisin ihan yhtälailla voinut häneltä kysellä mikäli olisin halunnut jatkaa.

Yhä olen sitä mieltä että toimiva tapa jos haluaa tuntematonta lähestyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia kontaktia tilanteen mukaan eli esim. harrastuksissa tulee juttelemaan kauanko on harrastanut ja mitä muuta harrastaa tms. Jos juttu luistaa niin voi pyytää kahville tai vaikka johonkin harrastukseen liittyvään tapahtumaan ja siitä sitten katsoa voisiko tästä tulla enemmänkin.

Kehuminen tuntuu imelältä. En tahdo kuulla esim. ulkonäkööni liittyviä kommentteja, vaikka ne olisi positiivisiakin esim. harrastuskaverilta. Joku ihan spontaani lyhyt kehu liittyen osaamiseen tai tekemiseen imartelee, jos näkee että se tulee aidosti sydämestä.

Vierailija
114/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Eli sinulle on ok, että oma kiinnostuksesi perustuu pelkästään naisen ulkonäköön, koska muutahan et hänestä tiedä. Sen sijaan sinulle ei ole ok, että se nainen saa päättää pelkästään ulkonäön perusteella, kiinnostaako häntä jutella kanssasi vai ei. Ei kuulosta ihan oikeudenmukaiselta ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Jatkan nyt vielä kun aloin sitä tilannetta pohtimaan. Hän ensin tällä leikkimielisellä kyselyllä ja arvailulla sai kerättyä sitä tietoa minusta ja vasta sen jälkeen kysyi mahdollisesti kahville menemisestä.

Tässähän mies sai itse päättää haluaako jatkaa kanssani tutustumista, jos olisi tullut heti esille jotain miksi ei halua hän olisi itse voinut perääntyä ilman ehdotusta keskustelun jatkamisesta.

Niin, mies sai päättää haluaako jatkaa juttelua - mutta onko naisen ja miehen välisessä kanssakäymisessä kyse vain siitä, haluaako mies jatkaa? Kai siinä pointtina on myös se, kiinnostaako naista, ja onko nainen halukas jatkamaan. Eikö tuollaisesta tilanteessa sen miehen ensisijainen tehtävä olisi herättää naisen kiinnostus?

Miksi luulet etten itse saanut päättää jatkaako tutustumista? Sitähän se kysyminen juuri oli että minä sain päättää. Kenestäkään ei kiinnostu jos ei ikinä kenenkään tutustu.

Minä olisin ihan yhtälailla voinut häneltä kysellä mikäli olisin halunnut jatkaa.

Yhä olen sitä mieltä että toimiva tapa jos haluaa tuntematonta lähestyä.

Niin, en tarkoittanut ettetkö olisi voinut jättää vastaamatta tai lopettaa keskustelua. Mutta kun tällaisessa random lähestymisessä onnistumisen todennäköisyys on jotain 0,01% tai jotain sinnepäin, niin tietenkin sen miehen pitäisi ensisijaisesti saada sinut kiinnostumaan eikä varmistaa olevansa itse kiinnostunut. Koska hänellä oli jo alustava kiinnostus, hänellä oli intressi tutustumiseen, sinä taas et ollut kiinnittänyt koko tyyppiin edes huomiota. Joten ei se kauhean toimiva tapa ole lähetsyä toista ja kysellä hänestä kaikenlaista, jos tarkoituksena olisi saada se toinen osapuoli kiinnostumaan.

Vierailija
116/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi oikeus lähestyä vain siinä tapauksessa että nainen on lähtökohtaisesti kiinnostunut, 90% parisuhteista jäisi syntymättä.

1. Puhtaasti ulkonäkö tekee vaikutuksen vain jos olet todella komea, ja harva mies on

2. Naiset kulkevat täysin laput silmillä eivätkä tarkkaile miehiä kuten me miehet tarkkailemme naisia

No hmm. Olen suhteessa enkä tosiaan ”tarkkaile miehiä” lähtökohtaisesti.

Tämä muuttuu, jos minun pitää arvioida, onko mies minulle turvallisuusuhka. Siis uhka, ei mahdollisuus. Tällöin mm. vältän kuitenkin suoraa katsekontaktia, koska se saa hullut innostumaan ja lähestymään.

Mikä tahansa lähestymisen yritys tuntemattomalta mieheltä käynnistää arvion. Aikooko mies seurata kotiin, saako raivokohtauksen, jos tulee torjutuksi…näitä on tapahtunut niin monta kertaa.

Jos haluat jutella tuntemattomalle naiselle, vältä aiheita, joista sinut voi tulkita uhkaksi. ”Asutko yksin” on oikeasti yksi paskimpia kysymyksiä, joita ensitapaamisella voi esittää. Kuulostaa uhrin hakemiselta. ”Oletko sinkku” ei ole kovin kiva myöskään.

Paljon totta on sanonnassa, että ensitreffeillä mies pelkää, että nainen nauraa hänelle, ja nainen, että mies tappaa hänet. Siihen on syynsä.

Vierailija
117/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kuvitella, miten tuo musiikkikeskustelu menisi omalla kohdallani.

Mies: Mitä sä kuuntelet?

Minä: (kerron bändin nimen)

Mies: Ahaa, kiinnostavaa. Tykkäätkö sä yleensä ton tyyppisestä musiikista?

Minä: No joo.

Mies: Onks sulla muita suosikkeja?

Minä: No onhan niitä kaikenlaisia.

Mies: Tykkäätsä käydä keikoilla?

Minä: No joskus.

Mies: Harrastatsä muuten musiikkia?

Minä: Enpä oikein.

Mies: No mitä sä sitten harrastat?

Minä: Kaikenlaista, mitä nyt sattuu huvittamaan.

Mies: Just. Hei haluisitsä tulla kahville. Mä tykkään kans tosta samasta bändistä, vois jatkaa juttua siitä?

Minä: No ei se oo mulle mikään intohimon asia kuitenkaan, joten en mä nyt, kiitos vaan.

Mies: Aijaa. Voidaan tietty puhua jostain muustakin.

MInä: Mun bussi taitaa tulla tuolta. Hauskaa päivänjatkoa, moi.

Vierailija
118/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha kunnon "negaaminen" toimii aina. Avaa keskustelu vaikka siten, että tivaat miksi kukaan haluaisi olla sen naisen kanssa parisuhteessa, mitä sillä on tarjottavaa muka, ja että netissä on paljon kauniimpia ja nuorempia naisia. Plussaa jos saat siihen mukaan myös juttua aasialaisista ja itäeurooppalaisista naisista ja niiden paremmuudesta. Myös naisen hiuksista ja vaatteista voi sanoa jotain tyyliin "Näyttäisit paljon paremmalta hiukset auki" tms. tai "Sun kropalla ei kannata käyttää tuommoisia housuja." Naiset on sulaa vahaa tän setin jälkeen.

😦 🤔

mies53v

☝🏻 mies 53v tunnisti itsensä tuosta. Tuon ikäiset gubbet ovat sovinismin kunkkuja, eivät muuta osaakkaan.

Vierailija
119/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun sitä älyä ja luonnetta ei näe päälle päin. Tuntuisi hölmöltä esimerkiksi kehua bussissa vastapäätä istuvan naisen älyä tai luonnetta. Toisaalta joskus naisen vartalo voisi olla hyvinkin puoleensavetävän näköinen, ja tämä ehkä olisi alun perin ollutkin se syy miksi huomaisin naisen ihmisvirrassa.

ap 

Minulle tuli tuntematon mies jonkin aika sitten puhumaan ihan vaan siellä kadulla. En muista mikä oli ensimmäinen lause, minulla oli kuulokkeet jotka otin pois kun toinen ilmestyi viereen selkeästi yrittäen puhua.

Hän kuitenkin alkoi keksiä vaatteistani oletuksia millainen persoona olen, positiivisessa mielessä. Keskustelu jatkui myös sillä että yritti arvata millaista musiikkia kuuntelen.

Ei mitään pahaa sanottavaa tästä joiden minuttien mittaisesta kohtaamisesta. Hän osasi oikein hyvin pysäyttää tuntemattoman kadulla ilman että kertaakaan sanoi mitään esim kehostani tai naamastani.

Niin, kyllähän tällaisia ohimeneviä keskustelunpätkiä voi käydä tuntemattomien kanssa. Mutta jostain musiikin arvuuttelusta on vielä pitkä matka siihen, että nainen vastavuoroisesti kiinnostuisi ja olisi halukas tutustumaan. Suurin osa on tottunut siihen, että tuntemattomien kanssa vaihdetaan joskus muutama sana bussipysäkillä, kaupassa, kahvilajonossa, tms. mutta ei se ole sen kummempaa kuin pientä kevyttä jutustelua. Eivät ihmiset heti kiinnostu toisesta, joka juttelee jotain. Kiinnostukselle pitäisi olla syy, ja on vaikea keksiä, mikä herättäisi kiinnostuksen tuolla lailla muutamassa minuutissa.

Minä juttelen ihmisille. Siksi varmaan pysähdyin kuuntelemaan tätäkin miestä.

Tiedän kyllä että ulkonäkö on ollut se miksi juuri minut valitsi tai halusi tulla puhumaan mutta pointti olikin se että hän osasi tehdä sen ilman että otti sitä puheeksi.

Lisäksi hän sai paljon tietoa minusta, nyt tietää jotain persoonastani, mistä musiikista pidän ja millaista työtä teen.

Ei se tietenkään saa minua kiinnostumaan kun en itse hänelle esittänyt kysymyksiä mutta pidin hyvin toimivana tapana lähestyä ihan puskista tuntematonta. Ja sitä ap kysyi aloituksessa.

Niin, mies, joka kiinnostui ulkonäön perusteella, sai tietää sinusta jotain asioita. Mitä sinä sait tietää hänestä? Pointtini on se, että eihän nainen kiinnostu miehestä vain siksi, että mies saa tietää hänen lempimusiikkinsa tms. Ja vaikka mies itse kertoisi vastavuoroisesti oman lempimusiikkinsa tai esittäisi tykkäävänsä samasta musiikista kuin nainen, niin mitä sitten? Vaikka itse olisin esittänyt miehelle jotain vastavuoroisia kysymyksiä, niin tuossa puhutaan kuitenkin aika pintapuolisista asioista, ja yleensä ihmisten kiinnostus toista kohtaan perustuu johonkin muuhun.

Itse muuten btw inhoan sitä, jos joku mies tulee kyselemään minulta asioita saadakseen tietää minusta jotain -etenkin tuo, miten ilmaisit asian "sai paljon tietoa" on oikeasti aika häiritsevää. En todellakaan halua jonkun tuntemattoman ihmisen saavan "paljon tietoa minusta" - miksi haluaisin? Se tuntematon saattaa haluta, jos on alustavasti kiinnostunut, mutta koska itse en ole, en oikeastaan ole halukas kertomaan itsestäni mitään.

Jos itse kuljen kuulokkeet korvilla ,on se merkkaa siitä että ei kiinnosta jutella kenenkään kanssa. Turha tulla kyselemään yhtään mitään, en noteeraa. Millaisia lapasia naiset on kun antavat häiritä itseään . Et ole velkaa randomien ole lähestyjälle yhtään mitään.

Vierailija
120/261 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen on jo sinulle tuttu jostain, niin kysyt vain " ai hei mitä sinulle kuuluu?" Tai " ei olla nähty aikoihin, miten menee?" Ei se sen vaikeampaa ole.

Jos nainen vaikuttaa ystävälliseltä, voit kysyä lähtisikö kanssasi kahville tms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän