Onko ihastuneelle naiselle lyhytaikainen seurustelu ihastuksen kanssa parempi kuin ei mitään?

Intuitiivisesti vastaus olisi ei. Mutta itsellä on kokemus siitä, miten pitkään kesti päästä yli siitä, ettei nuoruuden rakkaudesta tullut koskaan mitään. Vaikka olin jo seurustellut toisten kanssa ja vaikka olin jo naimisissakin, niin välillä se nuoruuden rakkaus kaihersi ihan itkuun asti. Laskeskelin joskus, että vasta 10 vuoden päästä olin siitä kunnolla yli. Jos ei oltaisi molemmat oltu niin ujoja ja oltaisiin silloin lukiossa seurusteltu (ja teinityylisesti vähän ajan päästä erottu), niin tuskin olisi jäänyt samalla tavalla kaihertamaan. Tuo, ettei koskaan päästy niin pitkälle, oli jotenkin vaikea pala sulateltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seurustella" eli pumpata. Sitähän se seurustelu tarkoittaa.

Kyllä muutaman kerran voi nusasta ketä vaan.

Sano sitten kun oot edes kerran nusassut. Yleensä se on mies, joka itkien takertuu naiseen.

Ah, klassikkokommentti tuli sieltä. 

Vauva-palstan antia vuosien varrelta:

Argumentti: Naiset tienaavat vähemmän kuin miehet keskimäärin.

Vasta-argumentti: SÄ ET IKINÄ MITÄÄ REIKÄÄ SAANU!!!!1 

Argumentti: Lapsien tekeminen on suurin ympäristöä kuormittava asia yksilön kohdalla.

Vasta-argumentti: VARMAA PERÄKAMMARISTA HUUTELET ETKÄ IKINÄ EMÄTINTÄ SAISIKAAN MUAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Argumentti: Ehkäisypillereiden syöminen on tyhmää ympäristön ja terveyden näkökulmasta.

Vasta-argumentti: MIKSI PAKOTAT SYÖMÄÄN NIITÄ??????????? ET VASMASTI OLE IKINÄ REIKÄÄ EDES SAANU MENE ULILAUDALLE SIITÄ ITKEMÄÄN!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Koettu on, en suosittele (miehestähän voi olla itsetuntoa hivelevää, mutta naisesta traumatisoivaa). Ja miehet eivät ole olleet niitä kaikkien muidenkin tavoittelemia.

T. Tuossa tilanteessa muutaman kerran ollut ja nykyään fwb-/seksisuhteisiin kykenemätön nainen, joka haluaisi parisuhteen, muttei uskalla enää

Joskus mies saattaa ihastua palavasti naiseen myöhemmin.