Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muuttuuko maailma kohta radikaalisti?
11.12.2014 |
Mitä luulette, onko tyyni ennen myrskyä? Tosiaan uskon että kohta räjähtää, kohta menee maailma uusiksi. Onko se venäjä, sota, tai ebola vai joku muu? Ajatuksia?
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:08"]
Sen miljoonan vuoden aikana se liikakansoitus tulee olemaan valtava ongelma. Jo alle 15000 vuoden päästä ihmisiä olisi jo enemmän kuin atomeita maailmankaikkeudessa nykytahdilla, eikä se selvästikään ole mahdollista, joten syntyvyys on pakko tiputtaa nollakasvun tasolle.
[/quote]
Elintason kasvaessa syntyvyys laskee, tämä on todistettu fakta. Ja viimeisen parinsadan vuoden aikana elintaso on noussut kaikkialla. Jossakin nopeammin, jossakin hitaammin, mutta noussut joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys kuuluukin, laskeeko syntyvyys riittävästi. Kasvun täytyy olla pyöreä nolla. Jos nykyinen syntyvyys laskee sadasosaan, niin meitä on silti 200 miljardia 30000 vuoden päästä. Miljoonassa vuodessa alkaa taas atomit olemaan vähissä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:17"]
Kysymys kuuluukin, laskeeko syntyvyys riittävästi. Kasvun täytyy olla pyöreä nolla. Jos nykyinen syntyvyys laskee sadasosaan, niin meitä on silti 200 miljardia 30000 vuoden päästä. Miljoonassa vuodessa alkaa taas atomit olemaan vähissä.
[/quote]
No tuossa vaiheessa on todennäköisesti saatu jo elintilaa muualtakin kuin tältä yhdeltä pikku pallolta. Ellei sitten koko ihmiskuntaa ole digitoitu verkkoon.
Tarpeeksi kehittyneissä maissa syntyvyys on kääntynyt jo laskuun.
Maailmakaikkeudessa on toki ehkä sellaiset 200 miljardia galaksia joissa keskimäärin 200 miljardia planeettaa per galaksi. Mut se ei auta. Yhtään. Kuten jo muutamia lukuja heittelinkin, niin atomit ei riitä. Täytyyhän teidän ymmärtää mitä se tarkoittaa.
Vielä kerran yksi esimerkki: nykykasvulla meitä on 5000 vuoden päästä niin paljon, että jokaiselle maailmankaikkeuden planeetalle riittää 100 miljardia ihmistä. Ja planeettoja oli se 200 miljardia kertaa 200 miljardia.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:28"]
Maailmakaikkeudessa on toki ehkä sellaiset 200 miljardia galaksia joissa keskimäärin 200 miljardia planeettaa per galaksi. Mut se ei auta. Yhtään. Kuten jo muutamia lukuja heittelinkin, niin atomit ei riitä. Täytyyhän teidän ymmärtää mitä se tarkoittaa. Vielä kerran yksi esimerkki: nykykasvulla meitä on 5000 vuoden päästä niin paljon, että jokaiselle maailmankaikkeuden planeetalle riittää 100 miljardia ihmistä. Ja planeettoja oli se 200 miljardia kertaa 200 miljardia.
[/quote]
Maailman väestönkasvuennustetta on jo moneen kertaan rukattu alaspäin. Todennäköisesti se taittuu kauan ennen vuosisadan vaihdetta talouskasvun, kaupungistumisen ja perusterveydenhoidon myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tietoinen siitä, ettei nykyvauhti tule jatkumaan. Pointti onkin siinä, että mikään vauhti ei tule jatkumaan, tavalla tai toisella. Varsinkin jos ihmisistä kehitetään kuolemattomia, kuten aika oletettavaa on. Silloin ei lapsia tehtäisi, loppuu taas atomit, olipa vaikka yhden lapsen politiikka ja 90 % väestöstä skippaisi senkin oikeutensa.
En usko että minun elinaikanani (max 50 v sisällä) tapahtuu mitään järin radikaalia. Uskon että omakin elämäni jatkuu tasaisen tylsänä ilman suuria muutoksia mihinkään. Mä olen niin pitkästynyt, että minusta jopa sodan tai kulkutaudin ajatus olisi jännittävä ja kiinnostava, ei pelottava, mutta en jaksa uskoa että mitään oikeasti tapahtuu. Samaa tylsää vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:08"]
Sen miljoonan vuoden aikana se liikakansoitus tulee olemaan valtava ongelma. Jo alle 15000 vuoden päästä ihmisiä olisi jo enemmän kuin atomeita maailmankaikkeudessa nykytahdilla, eikä se selvästikään ole mahdollista, joten syntyvyys on pakko tiputtaa nollakasvun tasolle.
[/quote]
Luonto hoitaa tämän asian. Ihminen ei sitä hoida ilmaisia kondomeita jakelemalla tai suuria poliittisia päätöksiä tekemällä. Kun populaatio ylittää rajan, jonka tasoa emme tiedä, kasvu pysähtyy tavalla tai toisella.
Alue: Aihe vapaa
Sen miljoonan vuoden aikana se liikakansoitus tulee olemaan valtava ongelma. Jo alle 15000 vuoden päästä ihmisiä olisi jo enemmän kuin atomeita maailmankaikkeudessa nykytahdilla, eikä se selvästikään ole mahdollista, joten syntyvyys on pakko tiputtaa nollakasvun tasolle.