Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisitko mieluummin "matalan tason" töissä ja tekisit ne kiitettävästi, vai "korkean tason" töissä ja...
13.10.2021 |
...tekisit ne keskinkertaisesti tai jopa hieman huonommin kuin muut? Esimerkkinä vaikka vaihtoehto A että olisit käynyt ammattikoulun ja tekisit sen alan duunaritöitä, ja olisit kiitetty ja haluttu työntekijä, vai olisit käynyt korkeakoulun ja olisit korkeintaan keskitasoa työssäsi?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan A. Luultavasti olisi vaikeaa olla työssään koko ajan huono. Itsetunto kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
Jälkimmäinen, koska työtehtävät todennäköisesti olisivat mielenkiintoisemmat.
Olin tulossa kommentoimaan samaa.
Mielummin A. Kivempi on tehdä työnsä hyvin. Vaikka ei palkka olisi suuren suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, onko työ mielenkiintoista. Keskinkertaisenakin koulutettuna voin oppia uutta, haluttuna duunarina saan yhteisöni arvostusta ja ehkä sitä kautta mielenkiintoisia tehtäviä.
Olen kuullut, että ihminen jaksaa tehdä täsmälleen samaa työtä keskimäärin 2 vuotta, sitten on saatava jotain vaihtelua. Itselleni tämä pätee aika hyvin. Olen nyt korkeakoulutettu, duunarialalla, mutta luvassa on nousua esimiestehtäviin. Jos käy tylsäksi, niin sitten etsin jotain ihan muuta.
Jos vähänkin meinaa masentaa, niin kylläpä tekee hyvää itsetunnolle olla vaihteeksi se haluttu työntekijä.
Jos tekisin ne keskinkertaisesti niin B, mutta jos huonosti, niin sitten mieluummin A ja hyvin. Keskinkertainen voin olla, mutta en huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti A, koska multa menis mielenterveys, jos en ole hyvä työssäni. En todellakaan ole mikään perfektionisti, mutta haluan tehdä työni moitteettomasti.
Alue: Aihe vapaa
Jälkimmäinen, koska työtehtävät todennäköisesti olisivat mielenkiintoisemmat.