Miten hemmetissä toimitte narsistin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin pitää tehdä selkeät sopimukset ja virallistaa ne. Tähän auttaa asianajaja, jolla kokemusta narsisteista. Kaikki pitää muotoilla tarkkaan ettei narsistille jää tulkinnan varaa.

Ei pidä joustaa sopimuksista vaikka normaalin ihmisen kanssa voisikin. Narsistin kanssa ei, vaan pitää aina pysyä sovitussa.

Jos on lapsia, niin täytyy ottaa huomioon lasten manipulointi eli olla tietoisena manipuloinnista ja koittaa suojella lapsia. Tästä löytyy tietoa netistä hakusanoilla narsisti äitinä tai narsistin lasten traumat.

Vaikka narsisti kuinka provosoisi esittämällä järkyttäviä syytöksiä ja uhkailemalla ja uhriutumalla, ei saa vastata provosointiviesteihin. Välinpitämättömyys toimii parhaiten.

Itse täytyy pystyä puhumaan jollekin luottohenkilölle esim terapeutille.

On hyödyllistä hyväksyä että joutuu olemaan tekemisissä eikä voi muuttaa toista. Voi alkaa työstää omia heikkouksiaan.

Ei saa koskaan antaa narsistin nähdä että on heikkona tai provosoituu jostain. Pitää olla aina viileän etäinen. Ei myöskään pidä ilkeillä tai vihastuttaa, olla vaan välittämättä. Voi olla neutraalin ystävällinen.

Vastaa aina vain asiallisiin kysymyksiin ja asiakyselyihin, jotka liittyy lasten käytännön asioihin. Ei vastaa muihin esim henkilökohtaisiin uteluihin vaikka toinen kuinka yrittäisi.

Tässä nyt joitain kokemuksesta kumpuavia vinkkejä. Tsemppiä. On hyvä että olet tukena.

Oletko ikinä lukenut mitään asiaan liittyvää, vähän "provosoituu" kun käytetään vääriä määritelmiä. Miten olisi vaikka Jorma Myllärniemen kirjallisuus? Ehkä alkujaan olisi hieman auttanut jos olisi tietänyt edes vähän jostain jotain. Jos edes sivistäisi itseään lukemalla määritelmän narsisti? Vähän psykologiaa lukeneena, hiukan ketuttaa yleistäminen aiheesta josta joku ei tiedä mitään.

Eihän tästä ole mitään hyötyä aloittajan kysymykseen, jossa ongelma oikeasti on, mutta narskun kerran läheisemmin kohdanneen osaan onneksi ns. lukea rivien välistä ja vältellä tuollaisia sairaita henkilöitä viimeiseen asti.

Paskanjauhantahan itsestäni yhä jatkuu jossakin päin maailmaa - en vaan jaksa vittuakaan välittää eivätkä sellaiseen usko muutkaan fiksut, itsenäisesti ajattelemaan kykenevät ihmiset. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole ollut eron jälkeen exän kanssa mitään asioit hoidettavana. Kolme lasta on.

Eikö tapaamisista tai mistään vastaavista?

Ap

Tapaamiset hoidetaan tietenkin sovitusti. Ei niistä viestitellä tarvitse. Hyvin harva asia on sellainen, jonka takia on pakko olla exän kanssa yhteydessä. Tulee mieleen lähinnä passin hakeminen ja pankkitilin avaaminen lapselle. Niitä ei voi tehdä ilman molempien huoltajien suostumusta. 

t. eri

Joo, tässä on tietty vähän eri tilanne, kun ei ole sellaisia säännöllisiä tapaamisia. En nyt avaa kaikkea, koska kyse ei ole minun henkilökohtaisista asioistani. Mutta joo, tämä on asia, johon aion kannustaa ystävääni. Tämä ex-puoliso haluaa nimenomaan hoitaa näitä asioita tämän toisen vanhemman, ei lasten kanssa.  Ex-puoliso voi haluta vaikka kuun taivaalta , sillä ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä mitä paperilla on sovittu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole ollut eron jälkeen exän kanssa mitään asioit hoidettavana. Kolme lasta on.

Eikö tapaamisista tai mistään vastaavista?

Ap

Tapaamiset hoidetaan tietenkin sovitusti. Ei niistä viestitellä tarvitse. Hyvin harva asia on sellainen, jonka takia on pakko olla exän kanssa yhteydessä. Tulee mieleen lähinnä passin hakeminen ja pankkitilin avaaminen lapselle. Niitä ei voi tehdä ilman molempien huoltajien suostumusta. 

t. eri

Joo, tässä on tietty vähän eri tilanne, kun ei ole sellaisia säännöllisiä tapaamisia. En nyt avaa kaikkea, koska kyse ei ole minun henkilökohtaisista asioistani. Mutta joo, tämä on asia, johon aion kannustaa ystävääni. Tämä ex-puoliso haluaa nimenomaan hoitaa näitä asioita tämän toisen vanhemman, ei lasten kanssa.  Ex-puoliso voi haluta vaikka kuun taivaalta , sillä ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on merkitystä mitä paperilla on sovittu.

Ap

Nämä kaksi viimeistä lausetta ei ole ap.n , en käsitä miten ne noin meni -eri

Meillä sovittiin lastenvalvojan kanssa tapaamisista ja muusta. No jokainen asiaa ymmärtävä tietää että eihän narsisti mitään sopimuksia noudata vaan kaikkien pitäisi tanssia hänen pillin mukaan, miten nyt tuuli sattuu tänään puhaltamaan. Lakkasin sopimasta mistään, minimimaksut maksoi ajallaan ja me elettiin lasten kanssa omillaan, ilman isää. Lapset kävi isällään jos sattui kotona olemaan (asuttiin onneksi samalla paikkakunnalla). Keskenään sopivat tapaamiset, yleensähän isälle ei sopinut joten lakkasivat lopulta yrittämästä.

Kerran otin yhteyttä lastenvalvojaan ja kerroin että mikään ei ole toiminut. Laittoivat viestiä isälle ja yhden viikonlopun jaksoi omia lapsiaan katsoa ennen kuin palasi juonittelevan teinin rooliin. En olisi saanut lastenvalvojaltakaan mitään apua tuon enempää koska narsisti osaa esiintyä erittäin hurmaavasti ja typerät viranomaisnaiset lakosi miehen edessä. Kurja tilanne lapsille mutta en pystynyt enempään, nyt välit on kohtuulliset, tietääkseni. Kyllä siinä äiti on ihan neuvoton tällaisen sairaan ihmisen edessä, joka saa kaikki viranomaiset puolelleen. Paitsi sitten kun tekee murhia, sen jälkeen jokainen viranomainen kääntää uudelleen selän uhreille, eivät pyytele anteeksi, eivätkä pahoittele. Eivätkä valitettavasti myöskään opi näkemään narsistin kuoren taakse. Ovat niin tämän pauloissa ja ihastuvat ihmiseen joka heitä ihannoi ja kehuu ja esittää supervanhempaa. 

Niin surullista kuin se onkin, se narsisti ei lopulta toimi lastenkaan kanssa eri tavalla, eli sanelee kaiken. Kyllä lapset sen huomaa ja jossain iässä tajuavat mikä luuseri se vanhempi on. Ei tarvitse kertoa toisesta vanhemmasta mitään, ei tarvitse mustamaalata,  lapset oppii aikanaan oman kokemuksen kautta että isä välittää vain itsestään eikä tämän sanaan voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Etävanhemman kanssa ei tarvi olla tekemisissä eron jälkeen. Joka näin väittää niin itse asettaa itsensä kiusattavaksi. Ehkä uteliaisuus tai riippuvuus toisesta saa tapaamaan tai soittamaan, vaikka oikeasti ei tarvi.

Toki sun mielikuvitusmaaimassa kaikki on just noin ja toimii aina, mutta täällä aikuisten oikeassa todellisuudessa on totuus toinen. Aina apua ei saa tai uskotaan narsua eikä siten nähdä tarvetta avulle yms. Mutta jatka sinä pskiainen toki harhoissasi uhrien syyllistämistä ja halventamista.

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä tavannut ketään narsistia, mutta paljon katkeria eronneita ihmisiä, joten en osaa kertoa.

Luultavasti olet tavannut, et vain ole tunnistanut. Ne on niitä todella maireita, sulavakäytöksisiä, kohteliaita  kaikkien kavereita, joita aina valmis auttamaan. Tekee kevyttä pientä pilaa vaimostaan ja saa muut  naureskelemaan että onpas noilla kiva suhde kun kestää tuollaista pientä nälvimistä julkisesti. Kotona sitten ovat täysiä paholaisia. Näin naimisissa olevat narsistit käyttäytyy. Katkeria väärinkohdeltuja eronneita heistä tulee kun nainen viimein uskaltaa lähteä ja pitää puolensa. Sen jälkeen sävy on että nainen kiusaa, estää tapaamasta lapsia, hän halusi vain hyvää perheelleen, elätti ja teki kaiken yksin, vaimo vain makasi sohvalla. Valheita valheiden perään.

Vierailija kirjoitti:

Ensin kuvittelin tavanneeni mukavan naisen ja rakastuin. Siitä se helvetti sitten lähti ja ostimme jopa maalia yhteiseen asuntoon. Tosin tämäkin kaikki oli varmasti kaikkien maailman miesten vika, hulluutta esiintyy naisten määritelmällä vain miehissä. Narsisti ja sairasnarsisti ovat muuten eri käsitteitä, sitten vielä veteen piirretty viiva, psykopaatti. Mukavan oloinen ihminen kyselee "Miten hemmetissä toimitte narsistin kanssa?", miten tuosta tietää että kysyjä ei itse ole sairas?

Alkaako kommentoija heti ajattelemaan, että voisi seurustella Ap:n kanssa, joka kysyy narsisteista, ellei Ap ole narsisti? Kun taas entinen oli "sairas suhde", jossa osti puolison kanssa maalia yhdessä.