Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset! Olivatko miehet samanlaisia pervertikkoja 10v sitten?

Vierailija
09.12.2014 |

Kysymys tulikin jo otsikossa. Eli olivatko miehet samanlaisia pervetikkoja ja naisten alistajia jo kymmenen vuotta sitten? Vai onko tämä uusi ilmiö? Säälittää varsinkin nuoret pojat, jotka oppivat naisen esineellistämisen mediasta eikä mitään todellisuuden tajua pohjalla.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mukana hiustenpidennys-, suihkurusketus-, tekoripsi-, tekokynsi-, botox-. laser-, jne-hommassa, mutta olen itse ajatellut että se on vain uusien tekniikoiden ja (vielä vähän aikaa sitten) vauraampien asiakkaiden vuoksi laajentunut markkina. Eikä se ole uusi asia, tekniikat vain muuttuneet, jos samat olisi 60-luvulla olleet tarjolla niin niitä olisi käytetty ja aikanaan pidetty normaaleina. Mitä eroa on sillä laittaako permanentin vai hiuslisäkkeet, tai hiuslisäkkeet vai rastat?

En ole havainnut eroa 10 vuoden sisällä, mutta 20 vuoden jänteellä (olen itse 30v.) muistan että silikonitissit oli yhtä kuin Pamela Andersson tms. suuren maailman höyrähtäneet povipommit, jotka laitatti isot kummalliset kumipallorinnat. Sellaisten laitattamiselle on yhä korkea kynnys, mutta ihan odotettavissa minusta että kun aikaa kuluu, tekniikka ja tyyli kehittyy, hinta laskee, saatavuus paranee ja kysyntä kasvaa, toki toisiaan kasvattaen.

Mutta itse henkilökohtaisesti koen että ulkonäköpaineet on kiristymisen sijaan hellittäneet, siinä mielessä että kivoja vaatteita on kaikenkokoisille ja mallisille, ja kauneudenhoitotuotteissa yms. on järkeviä, yksilöllisiä vaihtoehtoja. Minusta 90-luvulla oli  "vain" peruskoon vaatteita ja vaikea löytää istuvaa edullisesti jos ei ollut ihan perusvartalo, samat teolliset kreemit ja kököt meikit, kuntoilussa/laihdutuksessa oli joku PPP ja Painonvartijat ja kevyttuotteet. Nyt on yhä samat kuin silloin oli, mutta sen lisäksi on ajatus että kaikkien ei tarvitse näyttää samalta ja käyttää samoja juttuja, eri ihmisillä on eri vahvuudet ja heikkouksiakin on kaikilla ja niitä voi helposti paikata. Minusta paljon sallivampaa jopa kuin aiemmin.

Vierailija
42/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 04:26"]

Just tänään mietin melkein samaa asiaa. Joskus 10-15 v sitten oli ok, että julkkikset olivat nättejä ja hoikkia, mutta tavallisilta naisilta ei vaadittu samaa. Nykyisin pitäisi tavallisen naisenkin olla treenattu ja varustettu ties millä lisäkkeillä, tai muuten hän ei ole yhtään mitään. Pelottavaa aikaa eletään.

[/quote]

Ap: kysymykseen en osaa vastata, mutta lainaamani teksti osoittaa miten NAISET ovat muuttuneet, ei todellakaan välitetä itsestään, lihotaan ja sairastellaan elintasotauteja jotka ovat seurausta heikkolaaatuisesta ruuasta ja liikkumattomuudesta.

Tätä kaikkea puolustellaan naisten esineellistämisellä, vaikka totuus on se naisten nykyinen saamattomuus ja laiskuus. Poikkeuksia sentään vielä on jotka pitävät itsestään huolta ja heistä lähes jokainen tekee sen itsensä vuoksi, ei miesten, ei yleisen mielipiteen vaan itsensä aj esineelistämättä itseään, heitä on kiva katsoa.

Teille laiskoille pullukoille sanoisin, että älkää syyttäkö ja hakeko syyllistä mistään muualta kuin omasta itsestänne, te teette hallaa kokonaiselle nais-sukupolvelle. Tulemme muistamaan tämän vuosikymmenen sotanorsujen vuosikymmenenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:21"]

Ulkonäkvaatimuksiin ja esineellistämiseen ovat myös naiset aivan yhtä syyllisiä.Tämänkin palstan suosituimpia aiheita paino,tissit,onko joku julkkis kaunis vai ei jne.ja nimenomaan naiset haukkuvat toisiaan todella julmasti  ala-arvoisesti. 

[/quote]

Nohevat naiset eivät kuluta aikaansa ko. palstoilla.

[/quote]

kyllä naisten nokittelua ja toistensa dissaamista löytyy näiden palstojen ulkopuolelta ihan yhtä lailla.Täällä ne ajatukset puetaan sanoiksi.

Vierailija
44/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en nyt ihan tajua, että mitä nämä esitetyt asiat miehiin liittyy? Naiset/tytöt laittavat perseselfieitä ja herutuskuvia ihan omasta tahdostaan ja pukeutuvat persesortseihin huomiota saadakseen. Ette voi väittää, että miehet kiristävät naiset siihen? Itse ainakin elän omaa elämääni omien standardieni mukaan, enkä ole mitään painostusta muuhun kokenut.

Vierailija
45/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:51"]Ainakin huono äiti ohjelmassa sanottiin, että nainen on vasta viime aikoina saanut kieltäytyä seksistä. Ennen oli kai ihan normaali, että oma aviomies saa päättää, koska harrastetaan seksiä. Eli ennen on varmaan ollut aika hirveää. Naisen nautinnosta ei muutenkaan tietysti välitetty. Tosin sillon tuskin harrastettiin mitään anaalia tai suihinottoja.
[/quote]

Raiskaus avioliitossa on kriminalisoitu vasta 1990-luvulla!

Vierailija
46/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko ihme, että kasvavat tuollaiseen kulttuuriin, kun alakouluikäisille pikkulikoillekin ostetaan nykyään herutusvaatteita, ei ollut tapana takavuosikymmeninä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset


Noi syömishäiriöt, ylensyönti liittyvät samaan sairaaseen kulttuuriin joka on hiljalleen ujuttautunut Suomeen. Missä ne isänmaan puolustaja nyt ovat? Joissakin maissa ihmisillä on sen verran omanarvontuntoa omasta kulttuurista ettei missään maccäreissä käydä.

Vierailija
48/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:56"]Yleinen yhteiskuntamoraali taitaa olla laskenut siitä, mitä se oli vielä 10-15 v. sitten. Ei silloin ollut vielä jokapäiväistä, että iltapäivälehdet hehkuttavat joka päivä "Tissit näkyy - klikkaa kuvat" tai "Huh, mikä peppu"-otsikoilla. Niitä harrasti korkeintaan Seiska. Toisaalta myös päivän naisjulkut kuten Miley Cyrus tai Gaga ovat pornompia kuin aiemmat tyttöjen fanituksen kohteet. Luonnollisuus ei ole muodikasta, voimakas meikki ja tekolisäkkeet ovat. Lisäksi tietenkin se, että netti pursuaa alistavaa pornoa, jonka taviskin löytää, ennen piti olla nörtti jotta törmäsi siihen.  [/quote] Kyllä 80 ja 90-luvulla ainakin iltalehti oli tosi tissi ja seksikysely painotteinen. Samanta Foxit ja Sabrina olivat kovia sanoja. Katso noita 80-luvun airobic videoita tai vaikka Robert Palmerin addected to love video. Entä Cristina Aguileran dirty video? Puhumattakaan noista 80-luvun hevi videoista. Miehet ovat 10 vuodessa naismaistuneet. Nuorempi sukupolvi alkaa olla neitimäistä. Itse olen 70-luvula syntynyt eikä omassa ikäluokassani pojissa ollut ainoatakaan sen tyyppistä neitimäisyyttä, mihin nykyisin ei ole mitenkään harvinaista törmätä. En tiedä onko miehet perveistyneet, mutta monet ovat homomaistuneet. Onko se sitten hyvä vai huono asia, päättäköön jokainen itse.

[/quote]

Kaivoin huvikseni Sabrinan aikoinaan kohutun Boys Boys Boys -videon esiin. Kyllä tuo näyttää nykymenoon verrattuna melko kesyltä ja Sabrina jopa vähän plösöltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 04:26"]

Just tänään mietin melkein samaa asiaa. Joskus 10-15 v sitten oli ok, että julkkikset olivat nättejä ja hoikkia, mutta tavallisilta naisilta ei vaadittu samaa. Nykyisin pitäisi tavallisen naisenkin olla treenattu ja varustettu ties millä lisäkkeillä, tai muuten hän ei ole yhtään mitään. Pelottavaa aikaa eletään.

[/quote]

Ap: kysymykseen en osaa vastata, mutta lainaamani teksti osoittaa miten NAISET ovat muuttuneet, ei todellakaan välitetä itsestään, lihotaan ja sairastellaan elintasotauteja jotka ovat seurausta heikkolaaatuisesta ruuasta ja liikkumattomuudesta.

Tätä kaikkea puolustellaan naisten esineellistämisellä, vaikka totuus on se naisten nykyinen saamattomuus ja laiskuus. Poikkeuksia sentään vielä on jotka pitävät itsestään huolta ja heistä lähes jokainen tekee sen itsensä vuoksi, ei miesten, ei yleisen mielipiteen vaan itsensä aj esineelistämättä itseään, heitä on kiva katsoa.

Teille laiskoille pullukoille sanoisin, että älkää syyttäkö ja hakeko syyllistä mistään muualta kuin omasta itsestänne, te teette hallaa kokonaiselle nais-sukupolvelle. Tulemme muistamaan tämän vuosikymmenen sotanorsujen vuosikymmenenä.

[/quote]

Minä lihoin koska luovutin ulkonäköni suhteen. Yksi vilkaisu television ja peilin välillä ja totesin että olen tosi ruma verrattuna muihin naisiin.En ollenkaan naisellisen näköinen. Tosin olin teini-ikäinen, joten ympäröivä maailma vaikuttaa enemmän mielipiteisiin ym. Itsekin olisin tuolloin ottanut sanomasi haukkumisena. Ihminen joka ymmärtää että hänellä on arvo ulkonäköön katsomatta, voi tehdäkin jotain sen ulkonäön eteen. Vaikka kuinka yrität puhua itsensä vuoksi hyvää huolta pitävistä naisista niin viestissäsi on se piiloviesti että sinä haluat viimeisenpäälle viilatun naisen. Muuten on saamaton ja laiska tai muuten huono ihminen. 

Vierailija
50/55 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

    

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On itsekkäitä, huomiohuoria miehiä ja naisia. Valtaosa ihan tavallisia ja elämään tyytyväisiä. Itsensä kanssa sinut oleva ihminen elää oman näköistään elämää, ei vertaa itseään toisiin tai kiipeä jalustalle. Ei myöskään ole tarve arvostella muita kielteiseen sävyyn.

Vierailija
52/55 |
09.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:56"]Yleinen yhteiskuntamoraali taitaa olla laskenut siitä, mitä se oli vielä 10-15 v. sitten. Ei silloin ollut vielä jokapäiväistä, että iltapäivälehdet hehkuttavat joka päivä "Tissit näkyy - klikkaa kuvat" tai "Huh, mikä peppu"-otsikoilla. Niitä harrasti korkeintaan Seiska. Toisaalta myös päivän naisjulkut kuten Miley Cyrus tai Gaga ovat pornompia kuin aiemmat tyttöjen fanituksen kohteet. Luonnollisuus ei ole muodikasta, voimakas meikki ja tekolisäkkeet ovat. Lisäksi tietenkin se, että netti pursuaa alistavaa pornoa, jonka taviskin löytää, ennen piti olla nörtti jotta törmäsi siihen.  [/quote] Kyllä 80 ja 90-luvulla ainakin iltalehti oli tosi tissi ja seksikysely painotteinen. Samanta Foxit ja Sabrina olivat kovia sanoja. Katso noita 80-luvun airobic videoita tai vaikka Robert Palmerin addected to love video. Entä Cristina Aguileran dirty video? Puhumattakaan noista 80-luvun hevi videoista. Miehet ovat 10 vuodessa naismaistuneet. Nuorempi sukupolvi alkaa olla neitimäistä. Itse olen 70-luvula syntynyt eikä omassa ikäluokassani pojissa ollut ainoatakaan sen tyyppistä neitimäisyyttä, mihin nykyisin ei ole mitenkään harvinaista törmätä. En tiedä onko miehet perveistyneet, mutta monet ovat homomaistuneet. Onko se sitten hyvä vai huono asia, päättäköön jokainen itse.

[/quote]

Kaivoin huvikseni Sabrinan aikoinaan kohutun Boys Boys Boys -videon esiin. Kyllä tuo näyttää nykymenoon verrattuna melko kesyltä ja Sabrina jopa vähän plösöltä.

[/quote]

Nykymenoa:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
23.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei "miehet" mitään pervertikkoja ole. Joku mies varmasti on. Kannattaa panna kiertoon. 

Vierailija
54/55 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymmenen vuotta sitten oli ihan samanlaista kuin nykyään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
55/55 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysärillä nuoruuteni eläneenä minulla on sellainen muisto, että siihen aikaan pojat olivat etupäässä kohteliaita ja kunnollisia. Tinder- ja selfiebelfieaikakaudella on romantiikka ja luottamus lähteneet hälvenemään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi