Naiset! Olivatko miehet samanlaisia pervertikkoja 10v sitten?

80 luvulla oli ihan ok ajaa pillurallia 12 vuotiaiden tyttöjen kanssa jotka houkuteltiin viinillä autoon :)

En tiedä millaista oli 10 v sitten, mutta minusta vahvasti tuntuu siltä, että minulla ei ole miehille muuta merkitystä kuin ulkokuori. Ajattelen usein ulkonäköni olevan riittämätön miehille, koska olen sinkku.

Kuitenkaan en ole niin epätoivoinen, että alkaisin itseäni täyttää täyteaineilla tai hankkisin hiusten- ja ripsienpidennykset jne. Mielummin olen oma itseni ja sinkku. Siitäkään miehet eivät pidä, että en pyytele anteeksi olemistani ja että minulla on itsekunnioitusta. Voisin kirjaimellisesti vain pahoin jonkun ulkonäönkyttääjän kanssa. On helpompaa, kun ei ota asioita ongelmakseen, koska ei ole mikään pakko.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 07:40"]

En tiedä millaista oli 10 v sitten, mutta minusta vahvasti tuntuu siltä, että minulla ei ole miehille muuta merkitystä kuin ulkokuori. Ajattelen usein ulkonäköni olevan riittämätön miehille, koska olen sinkku.

[/quote]

Ei sillä oikeasti ole. Perusnätin naisen on näinä aikoina helppo tuntea, että vika omassa ulkonäössä on syy parisuhderintamalla eteen tuleviin ongelmiin. Media, jne. Oikeastihan tavallisennäköiset ihmiset ovat suhteissa keskenään, ihan niin kuin läpi aikojen on ollutkin. 

Yleinen yhteiskuntamoraali taitaa olla laskenut siitä, mitä se oli vielä 10-15 v. sitten. Ei silloin ollut vielä jokapäiväistä, että iltapäivälehdet hehkuttavat joka päivä "Tissit näkyy - klikkaa kuvat" tai "Huh, mikä peppu"-otsikoilla. Niitä harrasti korkeintaan Seiska. Toisaalta myös päivän naisjulkut kuten Miley Cyrus tai Gaga ovat pornompia kuin aiemmat tyttöjen fanituksen kohteet. Luonnollisuus ei ole muodikasta, voimakas meikki ja tekolisäkkeet ovat. Lisäksi tietenkin se, että netti pursuaa alistavaa pornoa, jonka taviskin löytää, ennen piti olla nörtti jotta törmäsi siihen. 

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 04:26"]

Just tänään mietin melkein samaa asiaa. Joskus 10-15 v sitten oli ok, että julkkikset olivat nättejä ja hoikkia, mutta tavallisilta naisilta ei vaadittu samaa. Nykyisin pitäisi tavallisen naisenkin olla treenattu ja varustettu ties millä lisäkkeillä, tai muuten hän ei ole yhtään mitään. Pelottavaa aikaa eletään.

[/quote]

Ketkähän näitä nättiys - ja hoikkuusstandardeja rustaavat?

Ne samat, jotka haukkuvat Tuksun, Mervin ja ties kenen julkkiksen ulkonäköä!

Ulkonäkvaatimuksiin ja esineellistämiseen ovat myös naiset aivan yhtä syyllisiä.Tämänkin palstan suosituimpia aiheita paino,tissit,onko joku julkkis kaunis vai ei jne.ja nimenomaan naiset haukkuvat toisiaan todella julmasti  ala-arvoisesti. 

Mielikuvitus heikentynyt? Vaikka kuvaa ja sanaa esim. kaukomailta on aivan järkysti esillä,, pitää kuitenkin päästä niitä muovi?matkamuistoja sinne katsomaan... Vrt. porno .

90-luvun laman aikaan oli topless sitä ja topless tätä. Hyvin halventavaa hommaa.

90-luvulla suomalaiset humalaiset miehet käyttäytyivät todella vastenmielisesti Virossa. "huora, huora" kännihaisijat karjuivat jo lautalla. Nykypäivänä on erittäin siistiä käytöstä siihen verrattuna.

Kadulla huomauteltiin avoimesti, nuori nainen ihan riistaa, tällaista en ole nyttemmin nähnyt.

Vuonna 1970 syntyneenä en ymmärrä tätä nykypäivän muovitissihömpötystä. 70-luvulla ihailtiin laihoja ja suhteellisen rinnattomia naisia. Kai sen nyt jo järkikin sanoo että ne tissit ovat tiellä?!!

Nuorten miesten nettiviha uusi ilmiö ja nämä laasaset sun muut. Tasaantunee ajan kuluessa. On sellainen nuorten miesten hysterialiike.

Hyvät Nuoret Naiset, hankkikaa hyvä omanarvontunto. Silloin kukaan tai mikään ulkonäköpaskavalittaja ei teihin pysty. Ja kuten sanottu, naiset itse aika paljon luovat näitä täysin keinotekoisia ulkonäkövaatimuksia, joita kukaan normaalijärkinen, naisista pitävä mies ei oikein ymmärrä.

Yhteenveto: monet asiat menneet todella paljon eteenpäin, joissain tullut takapakkia, yhteisvaikutus positiivinen

10 v. todella lyhyt perspektiivi

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 04:26"]

Just tänään mietin melkein samaa asiaa. Joskus 10-15 v sitten oli ok, että julkkikset olivat nättejä ja hoikkia, mutta tavallisilta naisilta ei vaadittu samaa. Nykyisin pitäisi tavallisen naisenkin olla treenattu ja varustettu ties millä lisäkkeillä, tai muuten hän ei ole yhtään mitään. Pelottavaa aikaa eletään.

[/quote]

Keiden kaikkien  mielestä tavallisen naisenkin pitää olla treenattu ja lisäkkeillä varustettu? Älä sinä mene tähän mukaan! Katsopa ympärillesi, näet enimmäkseen ihan tavallisia naisia ja plösöjäkin. 

Kuka tätä nyt taas on vaatimassa, joku yleinen mielipide vai? Mutu on todella huono lähtökohta yhteiskunnalliselle keskustelulle.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:56"]Yleinen yhteiskuntamoraali taitaa olla laskenut siitä, mitä se oli vielä 10-15 v. sitten. Ei silloin ollut vielä jokapäiväistä, että iltapäivälehdet hehkuttavat joka päivä "Tissit näkyy - klikkaa kuvat" tai "Huh, mikä peppu"-otsikoilla. Niitä harrasti korkeintaan Seiska. Toisaalta myös päivän naisjulkut kuten Miley Cyrus tai Gaga ovat pornompia kuin aiemmat tyttöjen fanituksen kohteet. Luonnollisuus ei ole muodikasta, voimakas meikki ja tekolisäkkeet ovat. Lisäksi tietenkin se, että netti pursuaa alistavaa pornoa, jonka taviskin löytää, ennen piti olla nörtti jotta törmäsi siihen. 
[/quote]
Kyllä 80 ja 90-luvulla ainakin iltalehti oli tosi tissi ja seksikysely painotteinen. Samanta Foxit ja Sabrina olivat kovia sanoja. Katso noita 80-luvun airobic videoita tai vaikka Robert Palmerin addected to love video. Entä Cristina Aguileran dirty video? Puhumattakaan noista 80-luvun hevi videoista.
Miehet ovat 10 vuodessa naismaistuneet. Nuorempi sukupolvi alkaa olla neitimäistä. Itse olen 70-luvula syntynyt eikä omassa ikäluokassani pojissa ollut ainoatakaan sen tyyppistä neitimäisyyttä, mihin nykyisin ei ole mitenkään harvinaista törmätä.
En tiedä onko miehet perveistyneet, mutta monet ovat homomaistuneet. Onko se sitten hyvä vai huono asia, päättäköön jokainen itse.

Ja sitten on joukossa niitä, jotka etsivät hyvää parisuhdetta ja rakkautta kaiken tämän oksettavan niin naisten kuin miestenkin esineellistämisen keskellä 

Monilla miehillä mene nykyään niin paljon aikaa, energiaa ja läsnäoloa isänä olemiseen ettei tuommoisiin pervoiluihin jää aikaa. Isänä oloa arvostetaan ihan eri tavalla.

Mistä on tullut käsitys, että naisten ei ennen tarvinnut olla kauniita? Onkohan kansa ollut koskaan niin plösöä kuin nyt? Nuoret naisetkin. Siinäpä sitä ulkonäköpainetta.

Ainakin huono äiti ohjelmassa sanottiin, että nainen on vasta viime aikoina saanut kieltäytyä seksistä. Ennen oli kai ihan normaali, että oma aviomies saa päättää, koska harrastetaan seksiä. Eli ennen on varmaan ollut aika hirveää. Naisen nautinnosta ei muutenkaan tietysti välitetty. Tosin sillon tuskin harrastettiin mitään anaalia tai suihinottoja.

Naiset ovat juuri niin alistettuja/ alistajia kuin tahtovat olla. Ei tarvitse olla miehiäkään suorittamassa tuota latistavaa toimintaa, vaan se onnistuu naisvaltaisella alallakin oikein hienosti. Hoitoalalla etenkin nokitaan, kilpaillaan, puukotetaan selkään, juorutaan, mustamaalataan, panetellaan ja otetaan kunnia itselle. Onko sitten kyse matalakouluttautuneitten yhteisöstä (johon itsekin kuulun), mutta tuo lyttäämisen kulttuuri on aistittavissa liki konkreettisesti jopa johdon suostumuksella ja siihen osallistumalla.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:46"]

Kuka tätä nyt taas on vaatimassa, joku yleinen mielipide vai? Mutu on todella huono lähtökohta yhteiskunnalliselle keskustelulle.

[/quote]

Tarviiks sen olla yhteiskunnallista keskustelua tällä foorumilla vai kokemusten jakamista? Mulla ainakin on paha olo siitä mihin meno on kääntynyt viimeisten vuosien aikana. Ja jos 10v on jonkun mielestä lyhyt perspektiivi niin mun mielestä tää on ollut nähtävissä vieläkin lyhyemmässä ajassa.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:21"]

Ulkonäkvaatimuksiin ja esineellistämiseen ovat myös naiset aivan yhtä syyllisiä.Tämänkin palstan suosituimpia aiheita paino,tissit,onko joku julkkis kaunis vai ei jne.ja nimenomaan naiset haukkuvat toisiaan todella julmasti  ala-arvoisesti. 

[/quote]

Nohevat naiset eivät kuluta aikaansa ko. palstoilla.

Minusta nykyään  kivat, mukavat ja lämpimät ihmiset, sekä miehet, että naiset ovat kovaa huutoa! Itse pyrin olemaan sellainen ja arvostan sellaisia.

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 08:56"]Yleinen yhteiskuntamoraali taitaa olla laskenut siitä, mitä se oli vielä 10-15 v. sitten. Ei silloin ollut vielä jokapäiväistä, että iltapäivälehdet hehkuttavat joka päivä "Tissit näkyy - klikkaa kuvat" tai "Huh, mikä peppu"-otsikoilla. Niitä harrasti korkeintaan Seiska. Toisaalta myös päivän naisjulkut kuten Miley Cyrus tai Gaga ovat pornompia kuin aiemmat tyttöjen fanituksen kohteet. Luonnollisuus ei ole muodikasta, voimakas meikki ja tekolisäkkeet ovat. Lisäksi tietenkin se, että netti pursuaa alistavaa pornoa, jonka taviskin löytää, ennen piti olla nörtti jotta törmäsi siihen.  [/quote] Kyllä 80 ja 90-luvulla ainakin iltalehti oli tosi tissi ja seksikysely painotteinen. Samanta Foxit ja Sabrina olivat kovia sanoja. Katso noita 80-luvun airobic videoita tai vaikka Robert Palmerin addected to love video. Entä Cristina Aguileran dirty video? Puhumattakaan noista 80-luvun hevi videoista. Miehet ovat 10 vuodessa naismaistuneet. Nuorempi sukupolvi alkaa olla neitimäistä. Itse olen 70-luvula syntynyt eikä omassa ikäluokassani pojissa ollut ainoatakaan sen tyyppistä neitimäisyyttä, mihin nykyisin ei ole mitenkään harvinaista törmätä. En tiedä onko miehet perveistyneet, mutta monet ovat homomaistuneet. Onko se sitten hyvä vai huono asia, päättäköön jokainen itse.

[/quote]

Miehet ovat naisistuneet ja naiset miehistyneet. Aiemmin naisen tuli olla pehmeä, siro , kaunis ja naisellinen. Nyt nainen puhkuu lihasta, karkeutta ja voimaa, joka ennen oli miehisyyttä. Nainen joutuu ostamaan riihikuivalla naisellista muotoa saadakseen huomiota ja hyväksyntää.