Lue keskustelun säännöt.
Koronapassia ei tarvitse kauppaan , apteekkiin ja terveyspalveluihin
12.10.2021 |
Näin kuulin ja luin. Koskee vapaa-ajan toimintoja , esim. ravintola ym. Käytössä jos alueella on rajoituksia , ei muuten .
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs kaupungin julkiset liikuntapaikat, uimahallit, yms.?
Jos alueella tilarajoituksia niin koskisi ilmeisesti näitäkin .
Koronapassia voidaan vaatia vain paikoissa, joihin alueella kohdistuu koronan takia rajoituksia. Esim. jos ravintoloille on aukiolo-, asiakasmäärä- tms rajoituksia, koronapassia saa vaatiia vaihtoehtona rajoituksille. Sen sijaan kun esim. kauppoihin, postiin tms ei rajoituksia kohdiistu, ei niissä saa myöskään vaatia koronapassia.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kaupungin julkiset liikuntapaikat, uimahallit, yms.?
Kaupunki omistaa museon. Olet maksanut kaupungille veroja koko elämän. Ja sinultako kiellettäisiin pääsy kaupungin museoon?
Se ei ole yksityinen paikka, vaan kaupungin. Tällaisessa tilanteessa tulee tapahtumaan oikeusjuttuja, jos kaupungin omistamat paikat ei päästä kaupunkilaisiaan sisään. Laitonta. Toivottavasti maksetut verot sitten maksetaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nythän strategia on lisätä tartuntoja koko maassa siihen pisteeseen, että rajoitukset tulee napsahtamaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia voidaan vaatia vain paikoissa, joihin alueella kohdistuu koronan takia rajoituksia. Esim. jos ravintoloille on aukiolo-, asiakasmäärä- tms rajoituksia, koronapassia saa vaatiia vaihtoehtona rajoituksille. Sen sijaan kun esim. kauppoihin, postiin tms ei rajoituksia kohdiistu, ei niissä saa myöskään vaatia koronapassia.
Kohdistuuko julkiseen liikenteeseen rajoituksia? Eli saanko nyt luvalla jäädä etätöihin, jos en ilman passia bussilla pääse töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän tiedotustilaisuudesta. Eli käytännössä pk-seudulla vaikuttaa vain ravintoloihin ja yökerhoihin tällä hetkellä. Jos myöhemmin asetetaan uusia rajoituksia esim. kuntosalien aukiololle, sitten voidaan ottaa niissä käyttöön koronapassi, ennen ei.
"Konkreettisesti koronapassi vaikuttaisi heti niihin toimialoihin ja alueisiin, joilla rajoituksia on – eli käytännössä leviämisvaiheen alueiden ravintoloihin ja yökerhoihin.
Sen sijaan esimerkiksi urheilutapahtumiin, konsertteihin tai kuntosaleille ei koronapassia voida vaatia, ellei käyttöön tule uusia rajoituksia. "
Juuri näin. Passilla ei rajoiteta eikä voida rajoittaa ihmisten pääsyä välttämättömään asiointiin, kuten terveyspalveluihin, kauppaan tai apteekkiin.
Ylipäänsä koko passia voidaan käyttää ainoastaan leviämisvaiheen rajoitusten välttämiseksi - sitä voidaan vaatia vain niissä tilanteissa, joissa käytössä on koronarajoituksia koskien tilojen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia voidaan vaatia vain paikoissa, joihin alueella kohdistuu koronan takia rajoituksia. Esim. jos ravintoloille on aukiolo-, asiakasmäärä- tms rajoituksia, koronapassia saa vaatiia vaihtoehtona rajoituksille. Sen sijaan kun esim. kauppoihin, postiin tms ei rajoituksia kohdiistu, ei niissä saa myöskään vaatia koronapassia.
Kohdistuuko julkiseen liikenteeseen rajoituksia? Eli saanko nyt luvalla jäädä etätöihin, jos en ilman passia bussilla pääse töihin?
Ei vaikuta liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia voidaan vaatia vain paikoissa, joihin alueella kohdistuu koronan takia rajoituksia. Esim. jos ravintoloille on aukiolo-, asiakasmäärä- tms rajoituksia, koronapassia saa vaatiia vaihtoehtona rajoituksille. Sen sijaan kun esim. kauppoihin, postiin tms ei rajoituksia kohdiistu, ei niissä saa myöskään vaatia koronapassia.
Kohdistuuko julkiseen liikenteeseen rajoituksia? Eli saanko nyt luvalla jäädä etätöihin, jos en ilman passia bussilla pääse töihin?
Ei, julkiseen liikenteeseen ei kohdistu rajoituksia joten koronapassia ei voida vaatia. Ravintolat ja yökerhot on tällä hetkellä ainoat, missä voi vaatia.
Ja olen seurannut tätä siis tarkkaan koska olen yrityksen HR:ssä töissä, ja on juuri pitänyt selvittää näitä voimmeko vaatia ihmisiä tulemaan konttorille, voidaanko konttorilla vaatia koronapassia kuten osa työntekijöistä vaatii tms. Vastaukset on että töissä ei voida passia vaatia, eikä tosiaan julkisessaa liikenteessäkään, ellei rajoitukset muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En siis ole ainoa, jonka mielestä tilanne muistuttaa 30-luvun saksaa. Koskahan vaaditaan rokotepassi kannettavaksi käsivarressa.
Ranneke olisi käyttäjäystävällisempi ja nopeampi vaihtoehto kuin kännykän räpeltäminen esim. bussin tai kaupan ovella.
Eli ei käytännössä vaikuta mihinkään 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia voidaan vaatia vain paikoissa, joihin alueella kohdistuu koronan takia rajoituksia. Esim. jos ravintoloille on aukiolo-, asiakasmäärä- tms rajoituksia, koronapassia saa vaatiia vaihtoehtona rajoituksille. Sen sijaan kun esim. kauppoihin, postiin tms ei rajoituksia kohdiistu, ei niissä saa myöskään vaatia koronapassia.
Kohdistuuko julkiseen liikenteeseen rajoituksia? Eli saanko nyt luvalla jäädä etätöihin, jos en ilman passia bussilla pääse töihin?
Ei vaikuta liikenteeseen.
Harmi. T. rokottamaton joka haluaisi pysyä etätöissä
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän strategia on lisätä tartuntoja koko maassa siihen pisteeseen, että rajoitukset tulee napsahtamaan päälle.
Hyvä että joku muukin huomaa tämän. Niin ja ei niitä edes lisätä ihmisten toimesta, vaan artifisiaalisesti tilastoja manipuloimalla. Voi vain lisätä numeroita päivätartuntoihin tuosta vain vaikka kukaan ei olisi koronatesteissä käynyt. Klaus kiittää jälkikäteen kivalla tilisiirrolla sveitsiläiseen pankkiin.
Minä en lataa mitään passeja vaikka olen tuplarokotettu.
Tympii tuollainen
Ketä näillä passeilla yritetään suojella, jos suurin osa on ottanut rokotteet ja kaikille halukkaille sitä on aikoja sitten jo tarjottu?
Ennustan ennen vuoden vaihetta räjähdysmäistä kasvua sairaalahoidossa, jossa on...tuplarokotettuja. Näin on tapahtunut Israelissa ja Singaporessa, joissa lähes kaikki on rokotettu kuukausia sitten. Siksi siellä rokotetaan kolmatta kertaa ja ehkäpä sitten jatkossa 1-2 vuodessa piikille. Ei rokotteet näin ole toimineet ennen kuin alkoi paniikki koronasta ja sen aikaisemmista muodoista jo kymmenen vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis ole ainoa, jonka mielestä tilanne muistuttaa 30-luvun saksaa. Koskahan vaaditaan rokotepassi kannettavaksi käsivarressa.
Ranneke olisi käyttäjäystävällisempi ja nopeampi vaihtoehto kuin kännykän räpeltäminen esim. bussin tai kaupan ovella.
No bussiin tai kauppaan ei passia tulla vaatimaankaan. Sen sijaan baarin ovella saattaa olla jatkossa aiempaakin suurempi sirkus noiden passien takia ja etenkin jos kerran passittomat pitää poistaa ravintolasta kesken illan..
Entäs kaupungin julkiset liikuntapaikat, uimahallit, yms.?