Lue keskustelun säännöt.
Oletko ikinä suuttunut elokuvalle?
Kommentit (40)
Klassikkokirjojen filmatisoinnit, joissa ei luoteta kirjan tarinan iehätykseen, vaan lisäillään kirjaan kuulumattomia elementtejä.
Joskus pelkkä traileri saa voimaan pahoin, esimerkiksi viimeisin Vernen "Matka maailman ympäri 80:ssa päivässä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lars von Trierin Breaking the Waves. Oikein oksetti päähenkilön kohtalo, ja sen elokuvan (ja ohjaajan) naisvihamielisyys. Muutenkin inhottaa elokuvat, joissa hyviä kyykytetään urakalla ja täysin syyttä.
Pertsa ja Kilu- trailerikin on niin oksettava, että en aio katsoa tekelettä.
Mm. Riikkilän kirjoissa pojat haaveilevat epärealistisesti, kuten lapset tekevät, mutta todellisuudessa haaveet eivät toteudu, kaikki heidän tekemänsä on teoriassa mahdollista.
Mm. aikovat nostaa ja kunnostaa "sukellusveneen", mutta "sukellusvene" osittautuu sota-aikaiseksi torpedoksi, jonka armeija tuhoaa.
Elokuvassa pojat lentelevät omatekoisella lentokoneella ja sukeltelevat omatekoisella sukellusveneellä.
Spielbergin A.I. - tekoäly. Luulin olevani menossa katsomaan scifileffaa, en lässynlässynläätä.
Taru sormusten herrasta: kaksi tornia, kun se oli aivan liian erilainen kuin kirja.
Vierailija kirjoitti:
Spielbergin A.I. - tekoäly. Luulin olevani menossa katsomaan scifileffaa, en lässynlässynläätä.
Taru sormusten herrasta: kaksi tornia, kun se oli aivan liian erilainen kuin kirja.
Useasti kirjat ja elokuvat poikkeaa toisistaan.
Itse otan ne vastaan eri tarinoina. Voi vaikka kuvitella rinnakkaistodellisuuksina kirja ja elokuva versiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
La La Land. Olin niin pettynyt sen loppuratkaisuun että itkin monta minuuttia!!!
Vierailija kirjoitti:
Spielbergin A.I. - tekoäly. Luulin olevani menossa katsomaan scifileffaa, en lässynlässynläätä.
Taru sormusten herrasta: kaksi tornia, kun se oli aivan liian erilainen kuin kirja.
A.I:ssä oli se ongelma että se oli oikeastaan kubrickin elokuva mutta tuo kuoli kesken kuvausten. Spielberg tuli viimeistelemään elokuvan muttei valitettavasti malttanut olla muuttamatta sitä osittain omanlaisekseen eli lopputulos on jokseenkin sekava teemojaan sinne tänne huiteleva sotku jossa välillä mennään kubrickin ajatuksia herättävin teemoin ja sitten jumiudutaan hetkeksi spielberg-siirappiin etc.
Kieltämättä tuo leffa ärsytti katsoessa mutta pakotin itseni katsomaan sen loppuun asti. En ole varma jälkeenpäin kannattiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. eilinen "the circle" jossa päähenkilö näytti olevan todella kajahtanut. Yleensähän tuontyyppisissä leffoissa se kajahtanut ja muiden oikeuksista piittaamaton on se paha firman pomo mutta tuossa päähenkilö katseli tuppisuuna miten firma levitti joka paikkaan huomaamattomia kameroita. Ja sen sijaan että olisi jättänyt firman samantien, jatkoi töitään pyrkien etenemään tuossa firmakulttuurissa.
Se oli yhtä kajahtanut kirjassa. Itseasiassa Emma Watsonin rooli vaikutti aavistuksen vaimennetulta siihen nähden kuinka pahoin kirjan päähenkilö sekosi painostuksen alla tuohon yrityskulttiin. Kai tuon oli tarkoitus olla dystooppinen kauhuskenaario sosiaalisesta mediasta.
Kirjaa en ole lukenut. Leffassa siis ärsytti nimenomaan se, että päähenkilö mitenkään perustelematta tai alustamatta hahmon luonnetta tai motiiveja vaan hyppäsi suoraan kelkkaan ja katsoja ihmettelee suu auki että mitäs nää puuhaa. Ehkä sitten vaan inhoan roolihahmoja jotka toimii tyhmästi.
En tiedä onko suuttuminen oikea sana, mutta nykypäivänä kiinnittää huomiota siihen jos roolitus on selvästi tehty woke edellä ja vieläpä niin, että ei olla edes mietitty sitä sopiiko henkilö rooliinsa vaan tärkeämpää on ollut se miltä roolitus näyttää paperilla -> (onko enemmän naisia kuin miehiä, onko sateenkaariedustus (homo/lesbo/tranzzu/hermafroditti/aseksuaali ym.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan lähes kaikkia uusia mainstream elokuvia niiden propagoimien sankarifantasioiden takia jotka tekee elokuvista minulle katsomiskelvottomia.
The Last Jedi ahdisti ja suututti. Olisi kannattanut lukea spoilereita etukäteen (ja olla katsomatta).
The Rise of Skywalkerin kohdalla suutuin enemmän itselleni kuin leffalle, kun tyhmästi odotin että elokuva "korjaisi" The Last Jedin tekemän vaurion, ja että Palpatinen paluu mukamas olisi jotenkin jännää ja hienoa. No eihän siinä toiminut mikään, itse asiassa se oli jopa huonompi elokuva kuin The Last Jedi, mutta en välittänyt enää niin paljon, joten en ahdistanut tai suuttunut. En tuntenut yhtään mitään, mikä oli minusta aika surullista, sillä olen koko ikäni ollut Star Wars -fani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli joku Noidan oppipoika, tai vampyyrin oppipoika..tms. Päähenkilö oli hyvis mutta oikeasti se oli tosi ilkeä, ja pahis oli oikeasti kiva mutta oli vaan huonosta perheestä/lähtökohdista. Mua suututti se, että kun satut olemaan huonosta perheestä oot vaan pahis ja that's it. Siis, että nuorten elokuvassa esitettiin niin kärjistettyjä rooleja.
Ja Burlesque. Elokuvalla ei ole mitään tekemistä oikeasti burleskin kanssa ja silti on tuo nimi. Joten aina kun etsii burleskijuttuja netistä, tuo elokuva pulpahtaa esiin. Raivostutti siinä myös henkilöiden stereotyyppisyys ja pinnallinen näytteleminen.
Ja vieeelä Romeo&Julia, tiedän - klassikkotarina, mutta silti. En ymmärrä miksi tätä pidetään romanttisena. Nuoriso hyppää peruuttamattomiin juttuihin eikä kukaan ajattele kertaakaan, että Okei on vaikeeta mutta vedetääs henkeä ja istutaan alas. Suututtaa se ryntäily ja t.ppaminen.
Vierailija kirjoitti:
La La Land. Olin niin pettynyt sen loppuratkaisuun että itkin monta minuuttia!!!
Muakin suututti se!
Mua suututti, ettei sitä tuotu esiin selkeämmin miten itsekeskeinen se päähenkilö oli. Esimerkkinä, oli loukkaantunut kun hänen esitykseen ei tultu, ja lopussa vaan silmää räpäyttämättä tekee saman. Ilmestyy varoittamatta exänsä eteen niin ettei karkuunkaan pääse ja miettii miten ois vielä voinut saada enemmän oman pillinsä mukaan. Jäätävä eukko sen leffan päähenkilö. Ja olevinaan romanttinen elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamalle leffalle olen suuttunut, joissa on naureskeltu raiskaukselle ja normalisoitu sitä. Yksi oli joku turkkilainen tai vastaava ja toinen todella vanha elokuva. Jätin katsomisen kesken.
En elokuvalle, se olis aika hassua. Mutta aika pettynyt ja vähän kiukkuinenkin olin, kun katsoin sitä uutta Pet sematarya. Kaikki meni ihan väärin. Niin täysin väärin kuin vain mennä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa sitten hermostuin klassikkoleffaan Green Card (näkyy Disneyllä).
Pelkässä paperiavioliitossa oleva pari joutui viranomaisten haastatteluun, jossa yrittivät vakuuttaa olevansa oikea pari. Sitä ennen asuivat muutaman päivän yhdessä ja opettelevat toistensa juttuja.
Pari sitten feilasi haastiksen, koska mies ei muistanut vaimonsa KASVORASVAMERKKIÄ .
OMG, oon ollut naimisissa yli 10 v ja mies tuskin tietää käyttämäni kosmetiikkatuotteiden merkkejä :D
Meni pilalle koko leffa.
Eihän tuo mikään klassikkoleffa ole. Peter Weirillä on kyllä hyviäkin elokuvia, mutta Green Card on sieltä huonommasta päästä.
Ei Green Card kovin huono ole, mutta monet pettyivät siihen, koska Weiriltä odotettiin parempaa.
Kellopeliappelsiini. En katsonut etukäteen mitään kuvausta tästä klassikkoelokuvasta, joten erittäin väkivaltainen alku tuli ihan puskista. En ole jaksanut aikuisiällä tuhlata aikaani yhtään enää mihinkään yltiöväkivaltaiseen muka taiteelliseen pskaan, joten verenpaineet nousi ihan kunnolla. En katsonut loppuun.
Luokkakokous ehdottomasti!
Aivan liian r*vo ja t*hma, eikä edes pyypyysanoja käytetty!
Muistutus: 90% Vauva.fi on normeja jotka katsoo vaan blockbustereita.
Se toimintapläjäys Battleship, jossa Rihannakin muikisteli. V-käyrä oli jo ennen puoliväliä niin tapissa, että keskeytin. Siis kun päähenkilöt on sellasia vtn jonneja, ei vaan jaksa. Prkl!