koronapassi ja ne joiden rokotukset vanhentuneet ?? kohdellaanko samanarvoisina kuin rokottamattomia??
kiinnostaa tietää,miten suhtaudutaan heihin jotka ensimmäisinä ottivat piikin,kun jos rokotteen vaikutus hiipuu n.6 kk.jälkeen,pääsevätkö tapahtumiin ja baareihin?hehän tulevat olemaan samalla viivalla rokottamattomien kanssa?? miksi tämä kysymys poistetaan täältä palstalta jatkuvasti??
Kommentit (13)
THL kirjoitti:
Idea ei ole että rokote otetaan vain kerran ja sitten aletaan elämään bile-elämää
ei , vaan rokote otetaan säännöllisesti
Se otetaan niin pitkään säännöllisesti, kunnes immuneetista ei ole enää mitään jäljellä.
Kukaan ei tiedä milloin rokotteet vanhentuu joten kukaan ei myöskään tiedä milloin pitäisi kolmas ottaa.
Joten....
Ööööö.... Siis tota
Rokotteen teho säilyy suojaavana vakavalta koronalta n. vuoden.
Se 6 kk ei ole mikään maksimi rokotteessa. Tarkoittaa vain sitä, että suoja ei ole yhtä hyvä ja yhtä korkealla, kuin heti 2. rokotteen jälkeen.
Luuleeko ap, että tuo suoja jotenkin mystisesti poistuu ihmisen kehosta ja elimistöstä, just sinä päivänä, kun tulee 6 kuukautta täyteen viimeisestä rokotteesta.
Ei se se niin mene. Ei se sentäs aivan noin yksinkertaista ole.
Suojaa on edelleen, mutta prosentuaalinen suoja tietenkin laskee, mitä enemmän aikaa rokotteesta kuluu.
Ota ap ensin selvää asioista, ja tee hölmöjä aloituksiasi vasta sitten. Mutta näytät olevan tyyppi, joka uskoo kaiken, mitä joku iltapäivälehden toimittaja viitsii klikkaukkausien ja pätäkän takia kirjoitella.
Koronapassi toimii vaikka tokasta rokotteesta olisi jo aikaa. Käsittääkseni on kuitenkin jo linjattu, että kun rokotteesta on 6 kk, voi saada kolmannen. Ainakin yksi tuttuni on jo hakenut sen.
Eikö Israel ainakin mitätöinyt niiden rokotepassit, joiden rokotteet oli annettu ensimmäisten joukossa? Tilastoissa nämä ovat sitten myös rokottamattomia. Aika näppärää. Covid19 on nostanut tilastoinnin ihan uudelle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä milloin rokotteet vanhentuu joten kukaan ei myöskään tiedä milloin pitäisi kolmas ottaa.
Joten....
Ööööö.... Siis tota
Tehosterokote eli kolmas rokote annetaan ensin kaikkein heikoimassa oleville ihmisille, siis niille joille korona merkitisisi erittäin vakavaa sairautta ja kuolemaa.
Näin tehdään ympäri maailmaa.
Perusterveillä ihmisillä on valmiiksi hyvä vastuskyky, jota rokotteet lisää.
Eikä Suomessa ole tällä hetkellä sen kummempi tilanne kuin esim. Virossa. Tilanteet vaihtelee koko ajan.
Vasta oli niin, että Viro kielsi suomalaisia matkustamasta sinne, kun meillä oli huippulukemat.
Nyt Viro on itse samassa tilanteessa.
Entäs toi Tanska?
Se purki Pohjoismaista kaikki rajoitukset. Millainen tilanne siellä on tällä hetkellä.
Kyllä suomalaisissa itsessään on nyt vika, että korona leviää pahasti. Ei enää varota yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi toimii vaikka tokasta rokotteesta olisi jo aikaa. Käsittääkseni on kuitenkin jo linjattu, että kun rokotteesta on 6 kk, voi saada kolmannen. Ainakin yksi tuttuni on jo hakenut sen.
Kuulehan, kuka tahansa ei saa nyt heti kolmatta roktotetta, vaikka on rokotettu 6 kk.
Kysymys on siitäkin, millä aika välillä rokotteet on annettu.
Jos ne on annetttu lyhyellä aikavälillä, ne pääsevät nopeammin kolmospiikille.
Silläkin on merkitystä.
Mitä pitempi rokotusväli on ollut, sitä tehokkaampi rokote on.
Itse kuulun riskiryhmään ja sain rokotteen 12 vkon eli 3 kk:n välein.
Työterveyshoitaja sanoi, ettei mitään kiirettä vielä, ja että kolmosrokotteelle on tietyt kriteerit.
Ei sitä noin vaan voi mennä hakemaan, että hei nyt mä haluun sen kolmannenkin piikin.
Kaksi annosta on täysi rokotesarja, mutta miksi ei vasta-aineita pitäisi vahvoina niin kauan kun pandemia on päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi toimii vaikka tokasta rokotteesta olisi jo aikaa. Käsittääkseni on kuitenkin jo linjattu, että kun rokotteesta on 6 kk, voi saada kolmannen. Ainakin yksi tuttuni on jo hakenut sen.
Kuulehan, kuka tahansa ei saa nyt heti kolmatta roktotetta, vaikka on rokotettu 6 kk.
Kysymys on siitäkin, millä aika välillä rokotteet on annettu.
Jos ne on annetttu lyhyellä aikavälillä, ne pääsevät nopeammin kolmospiikille.
Silläkin on merkitystä.
Mitä pitempi rokotusväli on ollut, sitä tehokkaampi rokote on.
Itse kuulun riskiryhmään ja sain rokotteen 12 vkon eli 3 kk:n välein.
Työterveyshoitaja sanoi, ettei mitään kiirettä vielä, ja että kolmosrokotteelle on tietyt kriteerit.
Ei sitä noin vaan voi mennä hakemaan, että hei nyt mä haluun sen kolmannenkin piikin.
” Mitä pitempi rokotusväli on ollut, sitä tehokkaampi rokote on.”
Tämähän ei siis ole totta lainkaan. Teho on täsmälleen sama, sulla vaan on lyhyempi aika toisesta annoksesta. Tuo oli se tutkimuksiin perustumaton väite, jolla peitettiin fakta siitä, että rokotteita ei ollut riittävästi. Itse asiassa 12 vkon aikana se teho jo laski, kun yksi annos ei sitä edes nostanut maksimiin.
Mutta joo, Suomessa ei vielä kolmatta saa kocinkaan moni, mikä on harmi.
Idea ei ole että rokote otetaan vain kerran ja sitten aletaan elämään bile-elämää
ei , vaan rokote otetaan säännöllisesti