Lue keskustelun säännöt.
Hei hei, korona rokote vastustelijat. Korona passi tulee käyttöön jo perjantaina!
11.10.2021 |
Eli emme tapaa enää, sillä te ette pääse niihin tapahtumiin missä itse aion käydä. Lisäksi väläytellään sitä että joudutte itse maksamaan kulunne jos sairastutte. Siinä ei maakunnissa olevan omakotitalon myyntirahatkaan riitä, kun pari viikkoa makaa tehohoidossa.
Kommentit (314)
Eläunpuolella on runsaasti asiantuntemusta rokoteasioissa. Voisiko heidän asiantuntijuuttaan ottaa käyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta varianttia tuovat maahan tuplarokotetut koronapassilliset. Kukaan ei tällä hetkellä tiedä, tehoaako rokote mitenkään uuteen varianttiin. Silti media jatkaa rokotteiden pakkosyöttämistä. Käyttäkää ihmiset omia aivojanne.
Asiantuntijat vaativat HS:n mielipidekirjoituksessa kiirehtimään kolmansia rokotuksia – näkevät merkittävän ongelman THL:n Nohynekin arviossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008438117.html
Koronapassi johti rokoteryntäykseen – rokotuspiste ruuhkautui Tampereella, asiakkaita piti käännyttää pois
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Tämän hetken tietojen perusteella rokotettujen suoja riittää. Rokottamattomien pitää olla huolissaan.
Eivät rokottamattomat taida olla huolissaan koronan takia, kun eivät ole ottaneet rokotettakaan.
Sikäli totta, että heistä valtaosa on bileprinssejä ja -prinsessoja, jotka eivät ole välttämättä mistään Covidista kuulleetkaan. Huolestuvat kyllä kun portsari estää pääsyn yökerhoon. Se nostaa rokotekattavuuden yli 90%n.
Tästähän löytyy kyllä tietoakin. Kahdesti rokotettuja on yli 90 prosenttia vain yli 65-vuotiaissa. Kuitenkin 65–79-vuotiaista alle 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen. Todennäköisesti yli 90 prosenttia kyseisestä ikäryhmästä ei ole ottanut rokotetta viimeisen puolen vuoden aikana, koska kyseiseen ikäryhmään kuuluvat riskiryhmäläisinä rokotettiin ensimmäisinä, joten kyseisessä ihmisryhmässä on suuri osuus sellaisia, jotka eivät ole ottaneet rokotetta viimeisen puolen vuoden aikana. Yli 80-vuotiaista riskiryhmäläisistä kolmannen rokotteen on ottanut 32,5 prosenttia.
Ikäryhmästä 16–34-vuotiaista noin 70 prosenttia on ottanut kaksi rokotetta. Heistä kolmannen rokotteen on ottanut noin prosentti.
Älämölö rokottamattomista on kovin suurta siihen nähden kuinka vähän uutisoidaan siitä kuinka monella on edellisen rokotteen ottamisesta yli puoli vuotta. He ovat samassa asemassa rokottomattomien kanssa koronapassin osalta. Tosin ilmeisesti ollaan menemässä siihen suuntaan, että kaikilta vaaditaan negatiivinen testitulos. Etätöitähän jo suositellaan rokotetuillekin.
EI näy keskustelua siitä kuinka moni aikoo ottaa kolmannen rokotteen, kun edellisen ottamisesta on kulunut puoli vuotta. Tai ottanut. Eikä löyty viranomaisilta tilastojakaan siitä. kuink monen edellisestä rokotteesta on kulunut yli puoli vuotta. Tieto heillä siitä kuitenkin on.
Hyvä veto tämä koronapassi. Tampereella rokotuspaikka ruuhkautunut. Äkkiä se periaatteellisuus katoaa näemmä rokotekriittisiltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tästä asiasta keskustelevat muutkin kuin tavalliset tallaajat. Tehohoito on todella kallista eikä ole reilua kuluttaa yhteiskunnan ja henkilökunnan voimavaroja ihmisten totaalisen piittaamattomuuden ja itsekkyyden takia. Koronapassi on myös erittäin hyvä juttu!
Huono perustelu, koska meillä ei ole sellaista aiheuttamisperiaatteen mukaista terveydenhuollon maksuvelvoitetta. Muutenhan ei maksettaisi mitään elintapasairauksien tai kännissä kolaroineiden hoitoja.
Ja maksoivathan ne rokotuksetkin jotain.
Rokotteen ottamiselle on kyllä silti monta hyvää syytä.
Korona on tartuntatauti, jonka sairaalahoidon tarvetta voidaan vähentää rokottautumalla. Eli menee ihan eri kategoriaan, kun ns. itse aiheutetut sairaudet ja vammat. Eli sikäli voisi olla perusteltua jopa se, että jos et ota ilmaista rokotetta eikä sinulla ole mitään lääketieteellistä estettä siihen, niin maksat enemmän sitten mahdollisesta sairaalahoidosta.
"Uudet rokoteaihiot perustuvat rationaaliseen rokotesuunnitteluun, mutta niiden turvallisuus on selvitettävä ennen kuin rokotetta voidaan antaa muille kuin riskiryhmille".
Kilpa COVID-19-rokotteen kehittämiseksi - syntyykö uusi rokotekehityksen maailmanennätys?
Lähde: duodecimlehti.fi/duo15608
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto tämä koronapassi. Tampereella rokotuspaikka ruuhkautunut. Äkkiä se periaatteellisuus katoaa näemmä rokotekriittisiltäkin.
Nuo "kriittiset" taitavat vain olla niitä hälläväliä tyyppejä, jotka eivät vain ole "jaksaneet" mennä rokotuksiin. Ja nyt kun ravintolabilettäminen jäisi ilman rokotetta väliin, niin tuli kiire. Onneksi joutuvat odottamaan toista rokotetta tovi, niin tulee pieni tauko ravintolakäynneille, kun 1 rokote ei vielä riitä, tai sitten ottavat tikun nenäänsä vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta varianttia tuovat maahan tuplarokotetut koronapassilliset. Kukaan ei tällä hetkellä tiedä, tehoaako rokote mitenkään uuteen varianttiin. Silti media jatkaa rokotteiden pakkosyöttämistä. Käyttäkää ihmiset omia aivojanne.
Asiantuntijat vaativat HS:n mielipidekirjoituksessa kiirehtimään kolmansia rokotuksia – näkevät merkittävän ongelman THL:n Nohynekin arviossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008438117.html
Koronapassi johti rokoteryntäykseen – rokotuspiste ruuhkautui Tampereella, asiakkaita piti käännyttää pois
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Tämän hetken tietojen perusteella rokotettujen suoja riittää. Rokottamattomien pitää olla huolissaan.
Eivät rokottamattomat taida olla huolissaan koronan takia, kun eivät ole ottaneet rokotettakaan.
Sikäli totta, että heistä valtaosa on bileprinssejä ja -prinsessoja, jotka eivät ole välttämättä mistään Covidista kuulleetkaan. Huolestuvat kyllä kun portsari estää pääsyn yökerhoon. Se nostaa rokotekattavuuden yli 90%n.
Tästähän löytyy kyllä tietoakin. Kahdesti rokotettuja on yli 90 prosenttia vain yli 65-vuotiaissa. Kuitenkin 65–79-vuotiaista alle 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen. Todennäköisesti yli 90 prosenttia kyseisestä ikäryhmästä ei ole ottanut rokotetta viimeisen puolen vuoden aikana, koska kyseiseen ikäryhmään kuuluvat riskiryhmäläisinä rokotettiin ensimmäisinä, joten kyseisessä ihmisryhmässä on suuri osuus sellaisia, jotka eivät ole ottaneet rokotetta viimeisen puolen vuoden aikana. Yli 80-vuotiaista riskiryhmäläisistä kolmannen rokotteen on ottanut 32,5 prosenttia.
Ikäryhmästä 16–34-vuotiaista noin 70 prosenttia on ottanut kaksi rokotetta. Heistä kolmannen rokotteen on ottanut noin prosentti.
Älämölö rokottamattomista on kovin suurta siihen nähden kuinka vähän uutisoidaan siitä kuinka monella on edellisen rokotteen ottamisesta yli puoli vuotta. He ovat samassa asemassa rokottomattomien kanssa koronapassin osalta. Tosin ilmeisesti ollaan menemässä siihen suuntaan, että kaikilta vaaditaan negatiivinen testitulos. Etätöitähän jo suositellaan rokotetuillekin.
Minä sain ekan rokotteen ikäryhmääni aiemmin, autoimmuunitautisena riskiryhmään kuuluen. Saan 3. kuitenkin vasta ensivuoden alussa kun se vaadittu 6kk tulee kuluneeksi siitä edellisestä. Heti otan kun saan ja niin kaikki tuntemani ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto tämä koronapassi. Tampereella rokotuspaikka ruuhkautunut. Äkkiä se periaatteellisuus katoaa näemmä rokotekriittisiltäkin.
Nuo "kriittiset" taitavat vain olla niitä hälläväliä tyyppejä, jotka eivät vain ole "jaksaneet" mennä rokotuksiin. Ja nyt kun ravintolabilettäminen jäisi ilman rokotetta väliin, niin tuli kiire. Onneksi joutuvat odottamaan toista rokotetta tovi, niin tulee pieni tauko ravintolakäynneille, kun 1 rokote ei vielä riitä, tai sitten ottavat tikun nenäänsä vähän väliä.
Eihän ne ehdi ikinä saada sitä koronapssia, kun vaatimuksia nostetaan koko ajan yhdellä piikillä...
Tämän takia luovutin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto tämä koronapassi. Tampereella rokotuspaikka ruuhkautunut. Äkkiä se periaatteellisuus katoaa näemmä rokotekriittisiltäkin.
Nuo "kriittiset" taitavat vain olla niitä hälläväliä tyyppejä, jotka eivät vain ole "jaksaneet" mennä rokotuksiin. Ja nyt kun ravintolabilettäminen jäisi ilman rokotetta väliin, niin tuli kiire. Onneksi joutuvat odottamaan toista rokotetta tovi, niin tulee pieni tauko ravintolakäynneille, kun 1 rokote ei vielä riitä, tai sitten ottavat tikun nenäänsä vähän väliä.
Täällä saa äkkiä vaikutelman , että rokotekriittisä olisi pelkästään suomessa miljoonia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tästä asiasta keskustelevat muutkin kuin tavalliset tallaajat. Tehohoito on todella kallista eikä ole reilua kuluttaa yhteiskunnan ja henkilökunnan voimavaroja ihmisten totaalisen piittaamattomuuden ja itsekkyyden takia. Koronapassi on myös erittäin hyvä juttu!
Huono perustelu, koska meillä ei ole sellaista aiheuttamisperiaatteen mukaista terveydenhuollon maksuvelvoitetta. Muutenhan ei maksettaisi mitään elintapasairauksien tai kännissä kolaroineiden hoitoja.
Ja maksoivathan ne rokotuksetkin jotain.
Rokotteen ottamiselle on kyllä silti monta hyvää syytä.
Korona on tartuntatauti, jonka sairaalahoidon tarvetta voidaan vähentää rokottautumalla. Eli menee ihan eri kategoriaan, kun ns. itse aiheutetut sairaudet ja vammat. Eli sikäli voisi olla perusteltua jopa se, että jos et ota ilmaista rokotetta eikä sinulla ole mitään lääketieteellistä estettä siihen, niin maksat enemmän sitten mahdollisesta sairaalahoidosta.
Toivottavasti SINÄ et mene rokotehaitoistasi edes lääkäriin.
Miksi te syyttelette toisianne? Kaikki me ollaan uhreja. Oikeat syylliset istuvat ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo Paxlovid saada pian myös Suomeen siinä missä muuallekin Eurooppaan. Otan sen kyllä mieluusti suun kautta kuten muitakin lääkkeitä, jos tarve tulee. Olenkohan buranan ottanut viimeksi joskus 2016 kun tuli influenssasta korkea kuume ja hirveä päänsärky. Muuten en juuri sairastele. Piikkiä, joka rikkoo oman immuunipuolustuksen, en ota.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto tämä koronapassi. Tampereella rokotuspaikka ruuhkautunut. Äkkiä se periaatteellisuus katoaa näemmä rokotekriittisiltäkin.
Ainoa rokotevastainen tuttunikin otti kun tarpeeksi lähelle tuli osuma. Pojanpoika sairastui koronaan Helsingissä. On sairaalassa. Alkoi uskomaan jotta kyllä se sittenkin saattaa olla olemassa , se korona.
Edellisenä iltana vielä naama punaisena toitotti ettei sitä ole, mieli muuttui kovin äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hyvin luottoa päättäjiin tää k-passi enne klo 17 virus ei oo vaarallinen mut klo 17 jälkeen se taas on vaarallinen :D
Näytä minulle ravintola jossa on ennen klo 17 tupa täynnä humalaisia hoilaajia. Pointtihan on se että kännikalat eivät pidä turvavälejä ja huutavat toistensa suuhun
Näytä minulle, ettei turvaväleistä piittaamattomia humalaisia hoilaajia ja toisensa suuhun huutajia ole muualla klo 17 jälkeen kuin ravintoloissa. Ja pointtihan on, että ravintoloihin pääsee klo 17 jälkeen kaikki muut paitsi koronatartunnan saanut rokottamaton/sellainen jolla edellisestä rokotteesta on yli puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että tästä asiasta keskustelevat muutkin kuin tavalliset tallaajat. Tehohoito on todella kallista eikä ole reilua kuluttaa yhteiskunnan ja henkilökunnan voimavaroja ihmisten totaalisen piittaamattomuuden ja itsekkyyden takia. Koronapassi on myös erittäin hyvä juttu!
Huono perustelu, koska meillä ei ole sellaista aiheuttamisperiaatteen mukaista terveydenhuollon maksuvelvoitetta. Muutenhan ei maksettaisi mitään elintapasairauksien tai kännissä kolaroineiden hoitoja.
Ja maksoivathan ne rokotuksetkin jotain.
Rokotteen ottamiselle on kyllä silti monta hyvää syytä.
Korona on tartuntatauti, jonka sairaalahoidon tarvetta voidaan vähentää rokottautumalla. Eli menee ihan eri kategoriaan, kun ns. itse aiheutetut sairaudet ja vammat. Eli sikäli voisi olla perusteltua jopa se, että jos et ota ilmaista rokotetta eikä sinulla ole mitään lääketieteellistä estettä siihen, niin maksat enemmän sitten mahdollisesta sairaalahoidosta.
Toivottavasti SINÄ et mene rokotehaitoistasi edes lääkäriin.
Antaa luulotautisten mennä lääkäriin olemattomien asioiden takia....
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto tämä koronapassi. Tampereella rokotuspaikka ruuhkautunut. Äkkiä se periaatteellisuus katoaa näemmä rokotekriittisiltäkin.
Ainoa rokotevastainen tuttunikin otti kun tarpeeksi lähelle tuli osuma. Pojanpoika sairastui koronaan Helsingissä. On sairaalassa. Alkoi uskomaan jotta kyllä se sittenkin saattaa olla olemassa , se korona.
Edellisenä iltana vielä naama punaisena toitotti ettei sitä ole, mieli muuttui kovin äkkiä.
Tunnen sen pojanpojan. On rokotettu ja joutui silti sairaalaan.
UKK jos eläisi, hän loisi luultavasti paljon kannustimia kansalaisille rokottautua (raha, ruokaetu, jne.). Mutta jos väki silti niskuroisi, luultavasti hän pyytäisi viranomaisapua tavoitteeseen pääsemiseksi (poliisi ja PV) ja pitäisi tv-puheen kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Teit provostasi liian läpinäkyvän tekemällä liikaa yhdyssanavirheitä.
Mitkä yhdyssanat olivat mielestäsi väärin ?
Vieläkö ne karseat viruslinkotehtaat, Hoplopit sun muut pomppulinnat on toiminnassa? On erittäin typerää syyttää ravintola-alaa kun samaan aikaan kärräätte jälkikasvuanne pomppulinnoihin levittämään yleisvaarallista virustautia.
Rokotetutkimukset tehdään pölvästi eläimillä. Ja Koronarokote on peräisin simpansseista. Sars ym ovat koronaviruksia ja niitä tutkitaan mm. kanoilla.
En jaksa lainata tekstiäsi.