Eii!! Suomen velka lisääntyy hurjaa vauhtia

Vähennetään etuuksia? Mitä ihmettä. Uusia yrityksiä lisää?

Eläköön kokoomus! Kuka niitä oikeasti äänestää ja miksi?!?

Tavallisten kansalaisten pitäisi lopettaa vaatimasta itselleen palveluja, joita eivät oikeasti tarvitse, eli suomeksi sanottuna joista eivät ole valmiit maksamaan itse käypää hintaa.

Hallitukseen tarvittaisiin toimiva koalitio, jota kiinnostaa pistää talous kuntoon, tehdä yrittäminen taas houkuttelevaksi ja kannattavaksi sekä valtiovarainministeri, jota kiinnostaisi talousasiat muutenkin kuin irtopisteiden keräysmielessä. Nythän demarit keskittyy vain kalastamaan takaisin niitä vanhoja äijä-äänestäjiä, jotka lipesivät persuihin viime vaaleissa.

Mitä sitten? Kasvua ei voi tulla kuin velalla. Suurin osa tarvitsee elämässään velkaa, harvalla on varaa ostaa autoja tai koteja käteisellä. Ainakaan mitään sellaista autoa, jolla on turvallista ja järkevää kulkea.

Vaikka yksilö pystyy elämään ilman velkaa, valtio ei pysty, missään tilanteessa. Nyt velkaraha on halvempaa kuin koskaan ja on typerää olla ottamatta velkaa, kun sille on ihan selkeä tarve. Typerintä tässä tilanteessa on laittaa velkahanat kiinni ja "elvyttää" leikkaamalla. Sitä on Euroopassa yritetty nyt sen seitsemän vuotta ja huonosti on mennyt. USA on ottanut velkaa kuin viimeistä päivää ja siellä talous kasvaa ja työttömyys laskee.

Toinen typerä teko tällä hetkellä on valtion omaisuuden myynti. Jotain pientä voi myydä, esim. epäkäytännöllisiä toimistotiloja keskustasta ja muuttaa halvemmalla toimistotaloksi rakennettuun paikkaan hyvien kulkuyhteyksien päähän, mutta valtionyritysten tai vastaavien myynti on äärimmäisen typerää, joka kostautuu moneen kertaan tulevaisuudessa. Esimerkkejä löytyy runsaasti menneisyydestä.

Lisää vaan maahanmuuttajia elätettäväksi ja velkarahalla titetysti. Kehitysapua vois vähän myös lisätä, sekä heittää Kreikkaan pari miljarditukipakettia lisää, niin saadaan siihen velkakelloon lisää vauhtia!

Oppia 1960-luvulta olisi auto- ym. TUONNINrajoitus .

Suuret ikäluokat eivät vielä edes aiheuta kovin paljon kustannuksia, mutta Suomen ikärakenne on kestämätön eikä tästä selvitä kuin kamalalla velkaantumsella tai vaihtoehtoisesti sillä, että hyvinvointivaltio ajetaan alas. Sit tietty vaihtoehtona on jotenkin päästä eroon vanhuksista nopeammin (päätetään vaikka, että yli 70 v ei hoideta...), mutta tämä ei tietty inhimillisyyteen liittyen sovi, mutta mitään realistista ulospääsyä velkakierteestä en oikein näe, kun vanhuksia on aina vain enemmän suhteutettuna työtä tekevään väestöön.

Jokin tässä koko Suomen tilanteessa mättää. Pitäisikö ottaa parempi asenne koko kansalla, kannustaa ja tukea toisia. Lähtiskö kaikki kuitenkin meistä itsestämme, kansasta ja meidän omista 75valinnoistamme. Auttaisimme toisiamme enemmän pienissäkin asioissa? Ahkeroisimme muidenkin kuin itsemme eteen. Jotenkin näkisin jopa, että se paha olo, mitä monilla kansalaisilla on, näkyy velkaantumisessa. Liian kaukaa haettua?

Kaiken maailman tukia ja palveluja vaan alettava kylmästi ja rajusti leikkaamaan.

Virkamieskoneistoa ajettava rajusti alaspäin vastaamaan 5 miljoonan asukkaan tarpeita -ei 20-miljoonaisen kuten nyt.

Valtion velkoja ei ole edes tarkoitus maksaa pois eli ei hätää. Ei pankit mahda sihteereineen mitään suomen armeijalle

Suuret ikäluokat vastaamaan enemmän omasta vanhuudestaan ja sen kustannuksista. Nuoremmat ikäluokat vastaamaan enemmän lapsiperhevaiheesta ja sen kustannuksista. Läheisten avulla ja säästöillä, talletuksilla, sijoituksilla ja perinnöillä, jotka kannattaa laittaa tuottamaan sen sijaan että kuluttaa ne. Kaikki verovaroin tuotetut palvelut syövät ostovoimaa ja heikentävät vienti- ja matkailualan kansainvälistä hintakilpailukykyä.

Puhetta riittää monenkin poliitikolta, mutta onko todella niin vaikeaa ja hidasta tehdä päätöksiä? Kaikki on tehty aivan liian vaikeaksi. Vai onko?

Niin siinä käy kun vihervasurit päättävät asioista.

Lisätään veroja, silloin kuin pitäisi elvyttää (vertaa USA). Taloutta pitää tukea verohelpotuksin ja etuuksien avulla, jotta saadaan kasvua, ei toisinpäin. Sitten kun kasvua voidaan ylijäämää jakaa.

Esimerkkejä, vasurit halusivat nostaa autoveroa, miten kävi, vertulot laski.

Poistettiin yritysten verovähennys oikeus ravintola tarjoilusta, miten kävi, Konkurssit lisääntyivät ja kortistot täyttyvät. Ja verotulot vähenevät. Jne.

Byrokratian pyörittämisestä palkkansa saavia virkamiehiä on liikaa. Aikapäiviä sitten on kadonnut järki koko touhusta. Sääntöjen pitäisi tukea esim. elinkeinotoimintaa, eikä estää ja kieltää sitä kaikin keinoin. Mitään ei saa tehdä ilman virkamiehen kumileimasinta. Paperityö ei kuitenkaan tuota uusia työpaikkoja eikä se palkkaa lisää työntekijöitä yritykseen, sen sijaan raha juoksee byrokratian kustannuksiin ja virkamiesten palkkoihin! 200 euron lupa työntekoon itsenäisyyspäivänä, koska muuten lupajärjestelmää ei saada maksettua. ONKO TÄSSÄ MITÄÄN TOLKKUA?

Se syö motivaatiota ja kannustaa lähinnä miettimään, kuinka sääntöjä voisi kiertää jäämättä kiinni. Voisiko tavan tallukka perustella toimintaansa puolustelemalla, että "elin ruuhkavuosia" tai puhtaasti "en tiennyt"?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 14:19"]

Mitä sitten? Kasvua ei voi tulla kuin velalla. Suurin osa tarvitsee elämässään velkaa, harvalla on varaa ostaa autoja tai koteja käteisellä. Ainakaan mitään sellaista autoa, jolla on turvallista ja järkevää kulkea.

Vaikka yksilö pystyy elämään ilman velkaa, valtio ei pysty, missään tilanteessa. Nyt velkaraha on halvempaa kuin koskaan ja on typerää olla ottamatta velkaa, kun sille on ihan selkeä tarve. Typerintä tässä tilanteessa on laittaa velkahanat kiinni ja "elvyttää" leikkaamalla. Sitä on Euroopassa yritetty nyt sen seitsemän vuotta ja huonosti on mennyt. USA on ottanut velkaa kuin viimeistä päivää ja siellä talous kasvaa ja työttömyys laskee.

Toinen typerä teko tällä hetkellä on valtion omaisuuden myynti. Jotain pientä voi myydä, esim. epäkäytännöllisiä toimistotiloja keskustasta ja muuttaa halvemmalla toimistotaloksi rakennettuun paikkaan hyvien kulkuyhteyksien päähän, mutta valtionyritysten tai vastaavien myynti on äärimmäisen typerää, joka kostautuu moneen kertaan tulevaisuudessa. Esimerkkejä löytyy runsaasti menneisyydestä.

[/quote]

"Selkeä tarve" EI ole sitä, että tuherretaan turhien palveluiden kimpussa ja oetetaan siihen syömävelkaa.