Lue keskustelun säännöt.
Oliko tyylikästä mielestänne että Jenni Haukio pitää "saarnaa" kirkossa ja on pukeutunut vielä todella kirkollisesti?
10.10.2021 |
Kaikki kunnia lotille heidän tekemästään arvokkaasta työstä Suomen hyväksi, ei kahta sanaa siitä.
Mutta minua häiritsi jotenkin tuo tilaisuuden luonne muuten.
Jenni Haukiota sinänsä arvostan henkilönä ja hän olisi voinut pitää juhlapuheen toki lottien kunniaksi, mutta ei missään kirkossa vaan jossain ihan muualla ja pukeutuneena tummaan juhla-asuun.
En vastusta sinänsä kirkkoa mitenkään, mutta en vain pitänyt muuten tuollaisesta tyylistä. Kirkoissa voi saarnata ja pitää puheita papit ja piispat minun mielestäni.
Kommentit (68)
Suurin osa paheksujista ei varmaan ole tapauskovaisia kummempia täälläkään eivätkä näköjään ymmärrä kirkkolain tai tapojen päälle, kun niin järkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudon vaiti kyllä ollaan oltu koko lottien juhlavuodesta jonka nyt luulisi naisia koskettavan erityisesti kun edelleen kyllä Suomettumista havaittavissa?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa paheksujista ei varmaan ole tapauskovaisia kummempia täälläkään eivätkä näköjään ymmärrä kirkkolain tai tapojen päälle, kun niin järkyttää.
Jenni Haukio edustaa valtiollista instituuttia eli presidentti-instituutiota. On se vähän outoa, että henkilö menee saarnaamaan jonnekin kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Please... Ei hän ollut "pukeutunut papiksi" :D
Hänellä oli hyvin kirkollinen pukeutuminen. Ei normaali juhlapukeutuminen.
Niin... Hän taisi olla kirkossa? Ovatko konfirmaatioonkin tulevat kenties mielestäsi papin asussa?
Hän on presidentin puoliso. Hän ei ollut missään teologisessa toimituksessa ollenkaan mukana, vaan piti puhetta. Etikettivirhe.
Kertakaikkiaan järkyttävää, niin. Ne jotka asiasta olivat päättäneet, olivat nähtävästi eri mieltä :)
Kai nyt presidentin kanslia on tutkinut, mikä on sopivaa ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hänellä ei ole teologian koulutusta tai sitten se on mennyt multa ihan ohi. Asuvalinta oli outo.
Se valkoinen asu ei ole yksin papin tunnusmerkki, se on se ala, jota mm. rippikouluissa käytetään.
Maallikot on ennenkin pitäneet kirkoissa puheita ja avustaneet jumalanpalveluksessa noissa asuissa. Kai se on joku nykyaikaisempi malli, mut olen tuollaista viime aikoina nähnyt.
Millos viimeksi päivittelijät on käymeet kirkossa totemassa menon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa paheksujista ei varmaan ole tapauskovaisia kummempia täälläkään eivätkä näköjään ymmärrä kirkkolain tai tapojen päälle, kun niin järkyttää.
Jenni Haukio edustaa valtiollista instituuttia eli presidentti-instituutiota. On se vähän outoa, että henkilö menee saarnaamaan jonnekin kirkkoon.
Kirkkokin on valtiollinen instituutio. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hänellä ei ole teologian koulutusta tai sitten se on mennyt multa ihan ohi. Asuvalinta oli outo.
Se valkoinen asu ei ole yksin papin tunnusmerkki, se on se ala, jota mm. rippikouluissa käytetään.
Maallikot on ennenkin pitäneet kirkoissa puheita ja avustaneet jumalanpalveluksessa noissa asuissa. Kai se on joku nykyaikaisempi malli, mut olen tuollaista viime aikoina nähnyt.
Millos viimeksi päivittelijät on käymeet kirkossa totemassa menon?
ala p.o. alba
Huvittavaa hurskastelua kommentoijilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos Sale itse olisi siellä "pappina" "saarnannut"? MIkä fiilis teille siitä olisi tullut?
Sale on tupakkaa polttava kokoomuslainen. Jeesus olisi ajanut hänet ulos kirkosta.
Ev. lut. kansankirkossa tuo on ihan ok, tosin se on tietynlainen statement toki samalla. Mutta oikeastihan naisen tulisi vaieta seurakunnassa, joten raamatulliselta kannalta ei ole ok, samoin kuin ei ole naispappeuskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kamalaa, että presidentin puoliso ei ole mielenosoituksessa eduskunnan edessä pysäyttämässä julkista liikennettä, vapauttamassa minkkejä tai viskomassa kananmunia teollisuusrakennusten seiniin. Miten ihmeessä valtakunnan ykkösnainen ei ymmärrä, että nyt ei enää puhuta, nyt toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Kapinoidakseen Jumalaa vastaan. Raamatussa lukee että nainen vaikenee kirkossa ja seurakunnassa.
Miksi kukaan ei kerro tätä Räsäselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan siellä olisi pitänyt saarnata. Liperit lepattaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa paheksujista ei varmaan ole tapauskovaisia kummempia täälläkään eivätkä näköjään ymmärrä kirkkolain tai tapojen päälle, kun niin järkyttää.
Jenni Haukio edustaa valtiollista instituuttia eli presidentti-instituutiota. On se vähän outoa, että henkilö menee saarnaamaan jonnekin kirkkoon.
Kirkkokin on valtiollinen instituutio. Valitettavasti.
Kyllä kirkkokin on valtiollinen instituutio mutta toisen instituution edustajan ei pitäisi mennä minun mielestäni toisen instituution "tontille".
En haluaisi myöskään että Sanna Marin saarnaisi siellä kirkossa.
Perssuolinkaisia häiritsee Presidentti Niinistön reaktiot poliisin valehteluun elokapina-asiassa ja siksi he nyt hyökkäävät Jenni Haukion kimppuun. Säälittävää mutta ei yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaisia häiritsee Presidentti Niinistön reaktiot poliisin valehteluun elokapina-asiassa ja siksi he nyt hyökkäävät Jenni Haukion kimppuun. Säälittävää mutta ei yllättävää.
Oli täysin odotettavissa. Tuttu ja turvallinen persustrategia.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuulutteko te kommentoijat edes seurakuntaan ja tiedättekö, ketkä voivat saarnata ja miten pukeutuneina? Ai niin, ettehän te maksa kirkollisveroa ihan periaatteesta, mutta valittaa osaatte senkin edestä.
Kuule, suurin osa valittajista todennäköisesti kuuluu kirkkoon, mutta kirkko on varsin surullisenkuuluisa siitä, ettei kirkon sisäiset henkilöt ole samaa mieltä raamatun tai toistensa kanssa. Lisäksi keskiverto kristitty on todella pihalla siitä, mitä kristinusko oikeasti opettaa.
t. Ateisti, jota ei kiinnostaisi, vaikka arkkipiispa ottaisi paavilta suihin kesken palveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos Sale itse olisi siellä "pappina" "saarnannut"? MIkä fiilis teille siitä olisi tullut?
Sale on tupakkaa polttava kokoomuslainen. Jeesus olisi ajanut hänet ulos kirkosta.
Ei tupakka ole syntiä. Kokoomuslaisuudesta en ole varma?
Lotta Svärd -säätiö tuossa on varmasti takana. Mielestäni oli outo tilaisuus.