Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko tyylikästä mielestänne että Jenni Haukio pitää "saarnaa" kirkossa ja on pukeutunut vielä todella kirkollisesti?
10.10.2021 |
Kaikki kunnia lotille heidän tekemästään arvokkaasta työstä Suomen hyväksi, ei kahta sanaa siitä.
Mutta minua häiritsi jotenkin tuo tilaisuuden luonne muuten.
Jenni Haukiota sinänsä arvostan henkilönä ja hän olisi voinut pitää juhlapuheen toki lottien kunniaksi, mutta ei missään kirkossa vaan jossain ihan muualla ja pukeutuneena tummaan juhla-asuun.
En vastusta sinänsä kirkkoa mitenkään, mutta en vain pitänyt muuten tuollaisesta tyylistä. Kirkoissa voi saarnata ja pitää puheita papit ja piispat minun mielestäni.
Kommentit (68)
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiede on kovasti eri mieltä kirkon opeista
Jenni Haukiota ei voi pitää tyylikkäänä oikein mitenkään. Muutoin hän saattaa olla mukava ja hyvä ihminen. En tunne häntä enkä oikeastaan edes tiedä hänestä paljonkaan.
En tiedä kuka on ideoinut tuon jutun, mutta pikkuisen kyllä tyylitaju nyt petti.
Oli tyylikästä ja upeaa, että meillä on lottiakin kunnioittava presidenttipari. Vaikea kuvitella että punamummo olisi tuollaista tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Please... Ei hän ollut "pukeutunut papiksi" :D
Jenni Haukio on todellinen lady, jonka tyyli on aina pettämätön. Sitä eivät vaan kaikki moukat tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Please... Ei hän ollut "pukeutunut papiksi" :D
Hänellä oli hyvin kirkollinen pukeutuminen. Ei normaali juhlapukeutuminen.
Maallikot voivat vallan hyvin saarnata kirkossa. Liturgiaa eivät voi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ehdotus kirkolliseen pukeutumiseen on tullut kirkon puolelta eikä Haukiolta itseltään? Ja kaipa Haukio Lottien juhlavuoden suojelijana on aika luonteva valinta juhlamessuun puhujaksi.
Mielestäni hänellä ei ole teologian koulutusta tai sitten se on mennyt multa ihan ohi. Asuvalinta oli outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Please... Ei hän ollut "pukeutunut papiksi" :D
Hänellä oli hyvin kirkollinen pukeutuminen. Ei normaali juhlapukeutuminen.
Niin... Hän taisi olla kirkossa? Ovatko konfirmaatioonkin tulevat kenties mielestäsi papin asussa?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hänellä ei ole teologian koulutusta tai sitten se on mennyt multa ihan ohi. Asuvalinta oli outo.
Miksi hänellä pitäisi olla teologian koulutus? Ei sekään sitäpaitsi papiksi sinällään pätevöitä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuli fiilis että henkilö nyt kuitenkin tavallaan esiintyy "pappina".....
Presidentin puolison ei pitäisi tuollaiseen lähteä mukaan. Ehkä Lotta Svärd -säätiö jostain syystä halunnut noin, mutta ei olisi pitänyt suostua. Puheen olisi voinut pitää jossain muualla ja normaalissa juhla-asussa.
Miettikää jos Sale itse olisi siellä "pappina" "saarnannut"? MIkä fiilis teille siitä olisi tullut?
Haukio ei varmaankaan ole pappi joten ei ole tyylikästä tekeytyä sellaiseksi. Lisäksi naispappeuskin on raamatun mukaan kielletty eli tupla-alapeukut sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen oli kyllä todella outo. Miksi hän oli pukeutunut papiksi ja piti "saarnaa"? En ymmärrä.
Please... Ei hän ollut "pukeutunut papiksi" :D
Hänellä oli hyvin kirkollinen pukeutuminen. Ei normaali juhlapukeutuminen.
Niin... Hän taisi olla kirkossa? Ovatko konfirmaatioonkin tulevat kenties mielestäsi papin asussa?
Hän on presidentin puoliso. Hän ei ollut missään teologisessa toimituksessa ollenkaan mukana, vaan piti puhetta. Etikettivirhe.
Pikemminkin tulisi pohtia sitä, miksi palkkapappien annetaan saarnata kirkossa? Heidät tulisi ajaa ulos kirkosta (seurakunnasta) ja estää heitä, Mammonan palvelijoita, palaamasta enää koskaan takaisin.
Tuo on se asu jota käyttää saarnaava tai ehtoollisella avustava maallikko. Jumalanpalveluksen toimittamiseen osallistuvien kuuluu käyttää näitä jumalanpalvelusasuja, joihin liittyy tietty teologinen symboliikka, vaikka kaikki eivät sitä tunnekaan. Papilla on sitten stola vielä tuossa päällä, se on tavallaan "papin merkki". Maallikko saa saarnata kirkkoherran luvalla. Saarnassa olisi toki hyvä käsitellä kristillisiä aiheita vähän tai siis aika paljonkin enemmän kuin Haukion varsin maallisaiheisessa puheessa.
Alue: Aihe vapaa
On ja vielä helvetin tärkeän asian puolesta.