Lue keskustelun säännöt.
Silmälasien linssien huono laatu?
10.10.2021 |
Onko teillä silmälasien käyttäjillä kokemusta linssien huonosta laadusta, etenkin ketjuliikkeistä ostetuissa laseissa? Tai siitä miten vastuu jakaantuu jos lasit ovat rikki, muta kyseessä ei ole tapaturma?
Olen kaksi kuukautta sitten hankkinut silmälasit ja niiden kunto on mielestäni tässä vaiheessa jo sellainen, ettei hintaan nähden kuuluisi.
Linsseissä on kallein paketti minkä tarjosivat (kaikki kovapinnoitteet, suojaukset ja lian hyljinnät jne.)
Siitä huolimatta ovat naarmuuntuneet reilusti. Ei kuitenkaan niin, että kukaan naamaa tuijottaessa niitä huomaisi, mutta varmasti vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä näkemiseen sekä valon heijastukseen jos naarmuuntuminen jatkuu.
Kyseessä ei mitenkään voi olla mikään huolimaton käytös tai tapturma, jossa ne olisivat vaurioituneet. Lasit säilytän aina kotelossa, pesen niille sopivalla suihkeella ja liinalla kuivaten, joka tuli kotelon mukana.
Kotona käytössä aina vanhat lasit eikä nämä uudet. Myös urheillessa, metsässä liikkuessa tai muissa riskialttiissa puuhissa nuo vanhat käytössä.
En siis millään keksi itse aiheuttaneeni näiden uusien lasien naarmuntumista eikä kyllä koskan ole tällaisessa ajassa ollut mitkään lasit tuossa kunnossa.
Onhan se selvää, että käytössä kuluvat ja ovat herkät jos rymyää niiden kanssa joka paikassa mutta mitä helvettiä. Mitenhän tällaisessa vastuu jakaantuu ylipäätään, koska tyytyväinen en ole ja haluan nämä lasini kuntoon? Voitte kuvitella miten vituttaa tällaisten kalliiden lasien huoltaminen.
Kommentit (25)
Silmälasien hinnoista voi päätellä jotain, halvalla ei saa hyvää. Itselläni yleensä Hoyan linssit, ovat kestävät ja hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silmälasien hinnoista voi päätellä jotain, halvalla ei saa hyvää. Itselläni yleensä Hoyan linssit, ovat kestävät ja hyvät.
Lisäyksenä vielä, nykyiset silmälasini ovat noin 3 vuotta vanhat, ei yhtäkään naarmua.
En minä ainakaan tavan tallaajana tiedä mitkä firmat näitä linssejä valmistaa ja onko niissä laatueroja? Tuskin asiakas voi tähän paljoa vaikuttaa. Varmaan firmoilla on aina se yksi valmistaja?
Toki omalla kohdalla lasit ei ole edes joka päivä päässä ja lähinnä vain sisällä niin ei ole vinkkejä jaettavaksi.
Paljonko sinulla on voimakkuutta linsseissä? Joskus linsseihin voi muodostua ns. pintajännitettä, joka näkyy mikroskooppisina naarmuina/säröinä linssien pinnoilla esim. Valoa vasten katsoessa. Yleisempää tämä on ohennetuissa (isot voimakkuudet) linsseissä, kuin ns yksinkertaisella ohennuksella olevissa.
Linsseissä vaikutta niiden hionta.
Ja ketjuliikkeiden linssit hiotaan aina koneellisesti, ja se tehdään yleensä Virossa tai Puolassa.
Käsityönä tehdyt linssit ovat aina kalleimmat, mutta ne ovat sekä näön että kestämisen kannalta
A-luokkaa. Mutta ne myös maksavat paljon.
Ei ne pelkät kovapinnoitteet ja suojaukset tee linssistä sen parempaa.
Ja tuo kallein paketti tarkoittaa sitäkin, että jos on kaksi /moniteholinssit, niin se näkökenttä on niissä kaikkein laajin.
Ja silmälasit naarmuutuvat tosi herkästi, jos vaikka siinä puhdistuliinassa on jokin pienikin "siru" jotain, se varmasti naarmuttaa lasin pinnan. Myös voi kolhia laseja kun ne asettaa sinne silmälasikoteloon, huomattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan tavan tallaajana tiedä mitkä firmat näitä linssejä valmistaa ja onko niissä laatueroja? Tuskin asiakas voi tähän paljoa vaikuttaa. Varmaan firmoilla on aina se yksi valmistaja?
Toki omalla kohdalla lasit ei ole edes joka päivä päässä ja lähinnä vain sisällä niin ei ole vinkkejä jaettavaksi.
Halpisketjulliikkeissä ei yleensä puhuta yhtään mitään siitä, minkä firman valmistamia heidän käyttämänsä linssit ovat. Hoya kyllä mainitaan erikseen niissä liikkeissä missä se on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Silmälasien hinnoista voi päätellä jotain, halvalla ei saa hyvää. Itselläni yleensä Hoyan linssit, ovat kestävät ja hyvät.
Juuri näin. Linseillä on suuri merkitys. Ketjuliikkeissä asiakas ei edes tiedä, minkä merkkiset linssit hänen silmalaseissaan on.
Itsellänäkin on ollut laseissa tuo Hoya linssi ja olivat hyvät silmälasit.
Jostakinhan se halpa hinta silmälaseihin revitään, joko linssin laadusta, hionnasta, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä ettei minun silmälasini ole koskaan naarmuuntunut vaikkei niissä mitään kovapinnoitetta olekaan. Ja niitä tosiaan ei säilytetä missään kotelossa vaan siinä paikassa mihin satun ne yöllä laittaan. Putsausliinana yleensä vessapaperi vaikka olisi tuossa kaiken maailman spraypurkkeja ja liinojakin lähettyvillä. Kahden vuoden välein vaihdan.
Ne naarmut tulee just noihin pinnoitteisiin. Älkää maksako turhasta, jos ette välttämättä tarvitse häikäisysuojaa tms. esim. työn takia.
Itsellä nykyisin aina lasilinssit. Ei mitään pinnoitteita. Muoviset, varsinkin pinnoitetut, on heti pilalla kun kerran avaat kuuman uuninluukun ja pinnoitettuihin tulee helpommin naarmuja ihan vain pyyhkiessä. Muoviset naarmuuntuvat muutenkin helpommin, vaikka toisin luulisi.
Halvimpia ei myöskään kannata ostaa jos on huono näkö, sillä niissä reunojen hionta on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä kohtuuttoman lyhyt kesto niinkin kalliilla hankinnalla kuin silmälasien linssit. Kannattaa kysyä kuluttaja-asiamieheltä, että kuinka kauan oletetaan linssien kestävän.
Anteeksi, käytän tilaisuuden hyväkseni ja kysyn: onko teidän kun uusissa linsseissä jotain numeroita ja muita merkintöjä sisä- ja ulkoreunoissa???
Mulla myös lasilinssit ja ainakin edelliset säilyivät naarmuuntumatta vuosikausia. Aloittajan kannattaa kysyä optikkoliikkeestä hyvitystä. Mitä pikemmin sen parempi. Ehkä eivät korvaa, mutta jos heti ovat menneet huonoksi, saattavat osallistua kustannuksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnoite nimenomaan naarmuuntuu ja linssit näyttävät pian kuluneilta. Pinnoitteen voi tuhota myös esim. avaamalla kuuman uunin luukun! Kuuma höyry!
Specsaversin linssit ovat tunnetusti huonolaatuisia myös optiikaltaan, ja linssit voivat vääristää näkymiä, vaikka vahvuudet olisivat oikein.
Kun vielä käytin laseja, pyysin aina ranskalaisen Essilorin linssit (Essilor), jotka eivät olleet juuri kalliimmat kuin ne standardilinssit mitä liike muuten olisi käyttänyt.
Silmäasema käytti siihen aikaan Zeissin linssejä, enkä tykännyt, kun niissä oli vakiona isohko Z-kaiverrus.
Essilorit sai todella ohuina ja optiikka oli huippuluokkaa.
Itselläni on aina ollut Hoyan linssit. Ovat todella hyvät. Helsingissä niitä saa Esan Optiikasta ja hintataso on minusta edullinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin luulin lasieni naarmuuntuneen, mutta optikko sanoi, että niissä on lämpövaurio. Se pinnoite, mikä niihin on lisämaksusta otettu, menee pilalle + 50 asteen lämpötilasta. Esim. kuuman uunin avaaminen lasit päässä voi pilata linssit yhdestä kerrasta. Laseilla näkee valoisassa normaalisti mutta hämärässä alkaa ilmestyä kirkkaisiin lamppuihin pitkiä tähtikuvioita. Pinnoitetut linssit pitää pestä max kädenlämpöisellä vedellä.
Moni optikko "kusettaa" ostajaa, linssien laadusta tietämätön ostaja voi ostaa priimaa mutta optikot vaihtavat sen huonompaan laatuun, näin ale tarjouksia ei käytännössä ole.
Pitää olla laadukkaan valmistajan linssit. Rodenstock, Hoya, Essilor. Silmälasiliikkeissä ei välttämättä edes kerrota kenen valmistamat linssit sulle myytiin. Itse olen rillihifistelijä ja tutkinut asiaa netistä. Specsaversin linsseistä huonoja kokemuksia enkä sieltä osta enää koskaan.
Olen köyhä ja itsellä halvimmat 79€ 6 vuotta vanhat specsaverin monitehot ilman mitään hienouksia ja ei ole naarmuja, surkeat olleet kylläkin alusta saakka...
Miten olet saanut naarmuisiksi, ihmettelen kyllä...
Vierailija wrote:
Pinnoite nimenomaan naarmuuntuu ja linssit näyttävät pian kuluneilta. Pinnoitteen voi tuhota myös esim. avaamalla kuuman uunin luukun! Kuuma höyry!
Specsaversin linssit ovat tunnetusti huonolaatuisia myös optiikaltaan, ja linssit voivat vääristää näkymiä, vaikka vahvuudet olisivat oikein.
Kun vielä käytin laseja, pyysin aina ranskalaisen Essilorin linssit (Essilor), jotka eivät olleet juuri kalliimmat kuin ne standardilinssit mitä liike muuten olisi käyttänyt.
Silmäasema käytti siihen aikaan Zeissin linssejä, enkä tykännyt, kun niissä oli vakiona isohko Z-kaiverrus.
Essilorit sai todella ohuina ja optiikka oli huippuluokkaa.
Uunin luukusta tuleva höyry, joo. Eikö ole melkein sama asia juoda tai syödä jotain vastakiehunutta rillit nenällä? Hankalaa, jos ruokailun ajaksi pitää ottaa lasit pois.
Vierailija wrote:
Minäkin luulin lasieni naarmuuntuneen, mutta optikko sanoi, että niissä on lämpövaurio. Se pinnoite, mikä niihin on lisämaksusta otettu, menee pilalle + 50 asteen lämpötilasta. Esim. kuuman uunin avaaminen lasit päässä voi pilata linssit yhdestä kerrasta. Laseilla näkee valoisassa normaalisti mutta hämärässä alkaa ilmestyä kirkkaisiin lamppuihin pitkiä tähtikuvioita. Pinnoitetut linssit pitää pestä max kädenlämpöisellä vedellä.
Oho, +50 lämpötila voi olla helteellä jo kuumassa laukussa, jossa lasit saattaa kulkea mukana. Omiin laseihin en ota koskaan muuta kuin peruspinnoitteet eli kovapinta ja häikäisyn esto, monesta liikkeestä ostanut laseja ja koskaan ei ole linssit naarmuttuneet.
niin no onko sinulla todistaa, että et ole itse aiheuttanut naarmuja? usein nämä kyllä jää itse maksettavaksi. toisaalta jos kukaan niitä ei näe niin halvemmalla pääset jos vaan elät niiden kanssa. ymmärrän kyllä ärsytyksen.