Lue keskustelun säännöt.
Käsillä on tyttöjen hätähuuto: ”Tämä on kova hinta”
10.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/42e3178b-23af-4839-9b03-d6b3…
– Tulokset ovat hyvin dramaattiset ja ne on otettava vakavasti. Luvut ovat tosi rajut, toteaa Helsingin yliopiston kasvatustieteen professori Katariina Salmela-Aro.
Hän puhuu siitä, miten suomalaiset tytöt voivat. Tuoreen kouluterveyskyselyn tulokset antavat nimittäin hyvin synkän kuvan tyttöjen voinnista. Koulu-uupumus on lisääntynyt dramaattisesti.
Lähes joka kolmas tyttö on uupunut ja joka toinen helsinkiläinen tyttö koki uupumusasteista väsymystä. Kolmasosa yläkoululaisista tytöistä suhtautuu koulunkäyntiin kyynisesti. Samalla tyttöjen kokema riittämättömyyden tunne on noussut voimakkaasti. Lähes puolet helsinkiläisistä tytöistä kokee riittämättömyyttä lukiossa.
Kommentit (88)
Kyllä se on se 8-12 tuntia per päivä puhelimeen tuijottaminen joka on pahaksi. Minua säälittää nämä ihmiset. Ei voida enää keskittyä mihinkään, kaikki muu on sivuseikkoja puhelimeen verrattuna. Enää ei ole aikaa kasvaa rauhassa nuoreksi aikuiseksi, vaan jo 11-12 vuotiaasta ollaan aikuismaisia kaikin puolin varsinkin pääkaupunkiseudulla ja maakuntakeskuksissa. 15 tai 16-vuotiaana jo muutetaan pois vanhempien luota. Parempi olisi käydä toisen asteen koulu vanhempien kotona asuen.
Ennen nettiä oli kaikki paremmin. Ignorance is a bliss ja tieto lisää tuskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan jos joku ei tiennyt niin ahdistuminen on neuroottisuutta joka on juuri naisille tyypillistä. Siksi juuri naiset ahdistuvat ja lienee syy miksi naiset ottavat 70% avioeroistakin kun jossain kohtaa vaan alkaa ahistaa.
Similar to the duel‐edged effect of neuroticism on physical conditions, high levels of neuroticism will result in actual impairment to marital relationships but also subjective feelings of marital dissatisfaction even when there is no objective basis for such feelings
"Nuorten miesten ongelmat johtuvat siitä, että heidät on pidetty 18 vuotta pumpulissa ja uskoteltu (en tiedä kuka on uskotellut) että koko maailma lankeaa jalkojesi juureen koska sinulla roikkuvat sukuelimet ulkopuolella."
Nuorten miesten tilanne on huono koska mies ei valita-kulttuuri elää ja voi hyvin. Naiset halveksivat miehiä jotka valittavat oloistaan. Siksi naiset ovat vastuussa miesten ongelmien hoitamisesta, je heidän käsityksensä miesten asemasta on tämä.
95% nuorista miehistä lähinnä yrittää selvitä kouluajoista ilman että joutuvat olemaan niitä tyyppejä jotka saavat selkäänsä koko ajan. Se on selviämistaistelua. Naisille suurin osa ei ole mitään, kun taas naiset ovat kuin rocktähtiä perseineen ja tisseineen.
Tuon kertoo sekin mihin sävyyn nuorista naisista vs nuorista miehistä puhutaan. Nuori nainen on jotain arvokasta, nuori mies taas mitättömyys joka vasta yrittää nousta arvostetuksi mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllättävää, että kun kerrotaan tyttöjen pahoinvoinnista, ensimmäisten kommenttien joukossa aletaan puhua syrjäytyneistä miehistä. Jostain syystä syrjäytyneistä miehistä kertoviin artikkeleihin ei tule samanlaista "entäs naiset" vastakkainasettelua yhtä nopeasti ainakaan.
Varmaan siksi kun tytöistä jankutetaan jatkuvasti.
Juurikin näin.
Tulee mieleen kampanja jossa autettiin asunnottomia naisia. Ongelma oli kun suhteessa miehiin asunnottomien naisten määrä oli kasvanut. Siis oikeasti oli laskenut ja asunnottomia miehiä oli yhä reippaasti enemän, mutta ero sukupuolten välillä oli päässyt kaventumaan.
Mä oon ahdistunut nuori nainen. Koulussa mulla oli vielä jonkinmoinen toivo; aattelin että saan valmistumisen jälkeen pian vakipaikan, vietän aikaa mun tärkeiden ystävien kanssa, vanhuus kuluu kiikkustuolissa käsikädessä miehen kanssa joka rakastaa mua mummonakin.
No. Olen työtön, koskaan ei oo tullu vakitöitä, pelkkää pätkää vaan. Ihmiset on nykyään inhottavia. Miehet näkee naisessa vaan pinnan yli 35v naisille yökitään ja salaa haaveillaan 18v instapimusta. En tiennyt teininä miten pinnallisia Miehet on!
Kaverit on kaikki hylännyt mut ja löytänyt uusia kavereita joita on mukavampi esitellä somessa.
Haluaisin vaan muuttaa johonkin metsään asumaan.
Tässä nyt vaan muutama esimerkki miksi mua ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää syöttäkö nuorille sitä ilmastohumppaa ja maailmanloppua. Kyllä nuoren järki tuollaisesta järkkyy.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta syöttämisestä, mutta miksi tämä ei sitten järkytä poikien mieltä?
Käsittääkseni pojilla meneekin vieläkin huonommin kuin tytöillä.
Näinhän se on kaikilla mitattavissa olevilla mittareilla. Koulumenestyskin suorastaan romahtanut verrattuna tyttöihin.
Mutta eipä tästä kovin suurta meteliä kukaan pidä, eikä ketään tunnu kiinnostavan.
Poikien huonosta koulumenestyksestä rummutetaan koko ajan, jatkuvasti uutisia siitä, joten älä valehtele. Jatkuvaa höpinää siitä miten kouluympäristö on tehty vain tyttöjä varten jne ja pojat silloin kärsivät, vaikkei näinkään ole.
Vierailija kirjoitti:
"Nuorten miesten ongelmat johtuvat siitä, että heidät on pidetty 18 vuotta pumpulissa ja uskoteltu (en tiedä kuka on uskotellut) että koko maailma lankeaa jalkojesi juureen koska sinulla roikkuvat sukuelimet ulkopuolella."
Nuorten miesten tilanne on huono koska mies ei valita-kulttuuri elää ja voi hyvin. Naiset halveksivat miehiä jotka valittavat oloistaan. Siksi naiset ovat vastuussa miesten ongelmien hoitamisesta, je heidän käsityksensä miesten asemasta on tämä.
95% nuorista miehistä lähinnä yrittää selvitä kouluajoista ilman että joutuvat olemaan niitä tyyppejä jotka saavat selkäänsä koko ajan. Se on selviämistaistelua. Naisille suurin osa ei ole mitään, kun taas naiset ovat kuin rocktähtiä perseineen ja tisseineen.
Tuon kertoo sekin mihin sävyyn nuorista naisista vs nuorista miehistä puhutaan. Nuori nainen on jotain arvokasta, nuori mies taas mitättömyys joka vasta yrittää nousta arvostetuksi mieheksi.
Tämä. Allekirjoitan joka sanan.
Oikeasti todella harva nuori mies luulee olevansa maailmanvalloittaja. Sellaista kyllä esitetään, koska mies ei saa olla heikko. Juu, itkeä saa joskus vanhempana mutta vasta sen jälkeen kun on osoitettu vahvuus ja saavutettu jotain.
Jokainen nuori poika tietää että jos päädyt kiusatuksi, et saa tyttöystävää. Kiusaaja saa kyllä. Lopulta naiset arvostavat ensisijaisesti voimaa, ja vasta toissijaisesti hyvyyttä. Voima ja valta-asema on naisille alitajuinen merkki turvasta miehen rinnalla.
Asia on enemmänkin toisin päin. Nuoret naiset masentuvat koska he luulevat että heidät palkitaan ja heidän tielleen tupsahtaa kaikkea kivaa. Mutta aina niin ei käykään. Ja on kiire, koska naisilla on vähemmän aikaa hoitaa tutkinto, ura ja lapset.
Miehenä tiedät ettet ole mitään eikä sinulla ole mitään arvoa. Olet pelkkää ilmaa, ja mikäli epäonnistut saamaan jotain aikaiseksi, pelkkää kuraa. Mutta sinulla on sentään mahdollisuus tehdä itsestäsi arvokas, ja mikä tärkeintä, ei mitään odotuksia että saisit mitään ilmaiseksi "elämältä". Tuo koko ajatus että "elämä" on antanut sinulle jotain on miehille vieras, mutta aika monille naisille tyypillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ihana suomimies 😊 miksi tyytyisit johonkin vitunsäälittävään, rumaan, lörtsypilluiseen suomilahnaan, kun voit saada minut ❤️🤭 he ovat niin säälittäviä jämiä 😁
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
"Nuorten miesten ongelmat johtuvat siitä, että heidät on pidetty 18 vuotta pumpulissa ja uskoteltu (en tiedä kuka on uskotellut) että koko maailma lankeaa jalkojesi juureen koska sinulla roikkuvat sukuelimet ulkopuolella."
Nuorten miesten tilanne on huono koska mies ei valita-kulttuuri elää ja voi hyvin. Naiset halveksivat miehiä jotka valittavat oloistaan. Siksi naiset ovat vastuussa miesten ongelmien hoitamisesta, je heidän käsityksensä miesten asemasta on tämä.
95% nuorista miehistä lähinnä yrittää selvitä kouluajoista ilman että joutuvat olemaan niitä tyyppejä jotka saavat selkäänsä koko ajan. Se on selviämistaistelua. Naisille suurin osa ei ole mitään, kun taas naiset ovat kuin rocktähtiä perseineen ja tisseineen.
Tuon kertoo sekin mihin sävyyn nuorista naisista vs nuorista miehistä puhutaan. Nuori nainen on jotain arvokasta, nuori mies taas mitättömyys joka vasta yrittää nousta arvostetuksi mieheksi.
Perseineen ja tisseineen? Jotain arvokasta? Kiteytyykö tässä jotakin, koska tuskin on tyttöä, joka pitäisi hyvänä asiana, että hänestä huomataan erityisesti perse ja tissit. Mutta jonkun miehen mielestä naiset ”voittavat” tällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni nykyään nuorilta odotetaan ihan liikaa.
Jo pieniä lapsia opetetaan pärjäämään ja olemaan itsenäisiä. Lapsia vastuutetaan päätösten tekoon ja kaikesta pitäisi heidän kanssaan keskustella ja neuvotella.
Lapsilla on valtaa, jota he eivät tarvitse eivätkä pysty omaksumaan. Aikuiset ovat pitkälti kädettömiä lasten kanssa toimiessa, millään lailla ei saisi rajata tai kieltää. Ennen rajojen asettamista pidettiin hyvänä asiana, nykyään sitä pidetään huonona kasvatustapana.
Sosiaalinen media tuputtaa lapsille kiiltokuvamaailmaa joka ei ole todellista. Muokattuja kuvia ja lavastettuja tilanteita tulvii lasten puhelimiin ja sovelluksiin. Lapset kokevat paineita siitä että kuuluisivat joukkoon ja kokevat riittämättömyyttä jos omassa elämässä ei asiat mene niin kuin somessa idoleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuorten miesten ongelmat johtuvat siitä, että heidät on pidetty 18 vuotta pumpulissa ja uskoteltu (en tiedä kuka on uskotellut) että koko maailma lankeaa jalkojesi juureen koska sinulla roikkuvat sukuelimet ulkopuolella."
Nuorten miesten tilanne on huono koska mies ei valita-kulttuuri elää ja voi hyvin. Naiset halveksivat miehiä jotka valittavat oloistaan. Siksi naiset ovat vastuussa miesten ongelmien hoitamisesta, je heidän käsityksensä miesten asemasta on tämä.
95% nuorista miehistä lähinnä yrittää selvitä kouluajoista ilman että joutuvat olemaan niitä tyyppejä jotka saavat selkäänsä koko ajan. Se on selviämistaistelua. Naisille suurin osa ei ole mitään, kun taas naiset ovat kuin rocktähtiä perseineen ja tisseineen.
Tuon kertoo sekin mihin sävyyn nuorista naisista vs nuorista miehistä puhutaan. Nuori nainen on jotain arvokasta, nuori mies taas mitättömyys joka vasta yrittää nousta arvostetuksi mieheksi.
Perseineen ja tisseineen? Jotain arvokasta? Kiteytyykö tässä jotakin, koska tuskin on tyttöä, joka pitäisi hyvänä asiana, että hänestä huomataan erityisesti perse ja tissit. Mutta jonkun miehen mielestä naiset ”voittavat” tällä?
Juuri näin.
Mietitäänpä opintoja, jotka aloitin parikymppisenä.
Luokkani naisille riitti huomiota, kavereita, kehuja ja muuttoapua. Koulun miesopiskelijat suorastaan nöyristelivät heidän edessään. Kukaan ei todellakaan sanonut mitään perseestä tai tisseistä (vaikka ne olivatkin syy huomioon totta kai), pieni oppilaitos kun oli kyseessä.
Miesopiskelijat olivat pelkkää ilmaa. Kun tarvitsimme johonkin asiaan neuvoa tutoreilta, sitä ei tullut koska heillä oli kiire opastaa naisopiskelijoita. Naisille olimme ilmaa myös, heillä kun oli mistä valita toinen toistaan hurmaavampien miesten tarjotessa heille juotavia.
Omien kokemuksien pohjalta kyllä, olisin todellakin mielelläni ollut samassa asemassa ulkonäköni vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuorten miesten ongelmat johtuvat siitä, että heidät on pidetty 18 vuotta pumpulissa ja uskoteltu (en tiedä kuka on uskotellut) että koko maailma lankeaa jalkojesi juureen koska sinulla roikkuvat sukuelimet ulkopuolella."
Nuorten miesten tilanne on huono koska mies ei valita-kulttuuri elää ja voi hyvin. Naiset halveksivat miehiä jotka valittavat oloistaan. Siksi naiset ovat vastuussa miesten ongelmien hoitamisesta, je heidän käsityksensä miesten asemasta on tämä.
95% nuorista miehistä lähinnä yrittää selvitä kouluajoista ilman että joutuvat olemaan niitä tyyppejä jotka saavat selkäänsä koko ajan. Se on selviämistaistelua. Naisille suurin osa ei ole mitään, kun taas naiset ovat kuin rocktähtiä perseineen ja tisseineen.
Tuon kertoo sekin mihin sävyyn nuorista naisista vs nuorista miehistä puhutaan. Nuori nainen on jotain arvokasta, nuori mies taas mitättömyys joka vasta yrittää nousta arvostetuksi mieheksi.
Perseineen ja tisseineen? Jotain arvokasta? Kiteytyykö tässä jotakin, koska tuskin on tyttöä, joka pitäisi hyvänä asiana, että hänestä huomataan erityisesti perse ja tissit. Mutta jonkun miehen mielestä naiset ”voittavat” tällä?
ps. Et tajua ettei tässä ole kyse siitä huomataanko perseen ja tissin takia vai älyn tms takia.
Vaihtoehto on että olet pelkkää roskaa, tai sitten se huomio ulkonäön takia.
syitä etsitään ja kovasti: erilaiset idealogiat, digitalisaatio ja netti, yhteiskunta jne.. sama laulu ollut sukupolvelta toiselle mutta yhtä asiaa kukaan ei ole uskaltanut tehdä.
vanhempana mennä peilin eteen ja kysyä olen hänelle läsnä. tänä päivänä peilin edestä puuttuu toinen vanhempi ja samaan aikaan nuorten pahoinvointi vaan lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää syöttäkö nuorille sitä ilmastohumppaa ja maailmanloppua. Kyllä nuoren järki tuollaisesta järkkyy.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta syöttämisestä, mutta miksi tämä ei sitten järkytä poikien mieltä?
Pojat ovat tieteellisempiä ja osaavat itse hakea tietoa hoksaten että kouluissa syötetään pelkkää humpuukia. Jolloin koulukyynisyys on samalla totaalista.
No, itse en osaa muuta sanoa omalta kohdalta kuin sen, että uuvuin itsekin joskus 8-luokalla ja kaikki paheni seuraavana vuonna. Lukiossa sama jatkui. Olin tosin muutenkin yksinäinen ja kiusattiin. Kouluun panostin sen jonkin verran ja yritin pärjätä, mutta jotkut aineet vaikeampia. En tiedä sitten miten olisin voinut jos ainoa huoli olisi ollut vaan arvosanat ja kouluun olisi ollut muuten kiva mennä. Se olisi varmaan parantanut jaksamista. Lukiossa tosin uskon monen uupuvan, vaikka kuinka tykkäisi siellä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Media toitottaa päivästä toiseen kuinka nuoria ahdistaa. Etenkin pahimpaan korona-aikaan mistään muusta eivät jauhaneetkaan. Voisi sanoa jo aivopesuksi sitä.
Nykyaikana ei siedetä yhtään epämukavaa oloa, elämän vaikeuksia, epäonnistumia. Kaikkeen pitää saada diagnoosi ja resepti. Ja sitten vaan odotellaan että asia hoituu, tekemättä itse asialle yhtikäs mitään.
Minäkin ihmettelen tätä pakkosyöttöä sen suhteen, että esim. koronan pitää ahdistaa niin maan mahdottomasti. Täkäläinen nuorisotyöntekijä pääsi oikein valtakunnan uutisiin, kun hän oli sitä mieltä, että v. 2007 syntyneet ovat menetetty sukupolvi koronan takia, koska yläkouluun siirtyminen osui korona-aikaan. Minulla on juuri tuon ikäinen poika, joka lähinnä nauroi tälle. Oli sitä mieltä, että osaa itsekin päätellä, onko menetetty tapaus vai ei. Olen itse ollut juuri sellainen tyttö, joka huolestuu ja huolehtii kaikesta, poikien maailma on jotenkin rennompi, vaikka olisivat ihan kunnon poikia, ei mitään renttuja. En suoraan sanoen tiedä mistä tämä johtuu. Olen omani kasvattanut mielestäni ihan empaattisiksi ihmisiksi, mutta jostain syystä se jatkuva murehtiminen ei tunnu kuuluvan poikien maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää syöttäkö nuorille sitä ilmastohumppaa ja maailmanloppua. Kyllä nuoren järki tuollaisesta järkkyy.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta syöttämisestä, mutta miksi tämä ei sitten järkytä poikien mieltä?
Käsittääkseni pojilla meneekin vieläkin huonommin kuin tytöillä.
Pojilla menee tutkitusti tyttöjä paremmin mm. sosio-emotionaalisten taidot ovat paremmat.
Lopeta valehtelu.
Lue se Iltalehden artikkeli! Ei tuo edellinen sen mukaan valehdellut.
*eri
Voisikin ajatella, että mitä se tyttöjen pänttääminen hyödyttää, jos ei polla kestä?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Mitä ihmispololla on? Kun nyt näin ahdistaa, niin pitäisikö oikeasti kokeilla, että ensi kesänä kun loma alkaa, olisi kahden viikon ahdistusleiri? Maaseudulla, luonnon helmassa. Puhelimet pois, netti pois ja tehdään fyysistä työtä. Voin aivan hyvin väittää ilman tutkimustuloksia, liian helppo elämä on syypää. Lisäksi pääkaupunkimme ilmapiiri näiden ilmastohörhölilyjen kanssa, niin varmasti moni on sekaisin. Nuorethan ovat helposti vietävissä ja laumasieluisuus valtaa.
Mieluummin kysyisin itse, että miten joku voi enää voida kovin hyvin tässä maailmassa? Koulumenestys vaikuttaa opiskelemaan pääsyyn jo lukiota valitessa ja myöhemmin vielä enemmän, kun todistuksia verrataan. Työpaikoista kova taistelu ja työelämä monesti hyvin rankkaa ja kilpailu kovaa. Monet yksinäisiä ja ei ole läheisiä. Elämä aika kallista ja yhteiskunta muuttuu jotenkin sellaiseksi etteivät kaikki enää meinaa jaksaa. Lisäksi pitää muistaa jokaisen nuoren oma elämä vaikeuksineen. Jollakin voi olla kotiolot huono, voidaan kiusata, voi olla yksinäinen tai jokin sairaus taistalla mikä vaikuttaa. Voi olla jotain traumaattasia kokemuksia yms. Näin kukaan ei ole valmiiksikaan samalla viivalla toisen kanssa. Samalla pitäisi vihdoinkin päästä siitä "heikkous on häpeä" asenteesta irti. Tästä ei ole näköjään vieläkään päästy. Sitten jos vaikeuksista ei voi puhua niin tapahtuu niitä p*rhesurmia, its*murhia sekä kaikkea muuta ikävää, mutta ainakin kaikki on pysynyt salassa siihen asti. Minusta pitäisi pystyä puhumaan ja ehkä estää jokin hirveä tapahtuma mieluummin kuin purra hammasta siihen asti, kun ei enää pystykään. Itse näin alle 30-vuotiaana ajattelen.
Passiivinen elämä uuvuttaa enemmän kuin aktiivinen. Digitaalisuuden lisääntyminen on tarkoittanut juurikin sitä, että elämä on entistä passiivisempaa, joten en ihmettele lainkaan. Koulu ei todellakaan ole yhtään sen raskaampaa kuin ennenkään.