Jos tietää että pornon katselu satuttaa...
niin miksi siitä huolimatta pitää sitä katsoa? Satuttaakseen toista?
Kommentit (45)
Jos haluaa sitä kiihottuakseen. Pitäisikö sen katsominen salata, olisiko se parempi? Vai haluatko kokonaan kieltää?
En saastuta sieluani moisella. En tarvitse pornoa mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:51"]
niin miksi siitä huolimatta pitää sitä katsoa? Satuttaakseen toista?
[/quote]
No miksi luulisit? Älä nyt ole naiivi. Joo ei varmaan yhtään kiinnosta muuten, ihan siksi vain katsoo että ämmä parkuisi.
Mutta miksi toisen pornon katsominen satuttaa? Onko ongelma jossan syvemmällä, kuin siinä, että puoliso katsoo pornoa ja runkkaa?
Multa on kielletty kaikenmaailman asioita, esimerkkinä jos haluaisin kouluttautua lisää niin ero tulisi koska siellä saattaa olla miehiä. Jos televisiossa on puolialaston mies, niin tottakai luullaan että himoitsen sitä ja että seuraavalla seksi kerralla mietin sitä. Mies salasikin pornon katselunsa, mutta ei lopulta tarpeeksi hyvin. Sen jälkeen onkin toinen ääni kellossa. Ei mua haittaa vaikka katselisit kullin kuvia (eipä ennenkään) jne. Miksi siis soisin miehelle pornon katselun? Seksi ei ainakaan mua enää ton jälkeen oo kiinnostanu ollenkaan. Runkatkoon videoittensa kanssa.
Olisi kertonu suhteen alussa jo asian, eikä valehdellut, niin olisin saanu edes päättää jatkanko sen kanssa ollenkaan vai en. Ei kun vasta vuosien päästä ja siltikään ei meinannu kertoa vaikka laitoin sille sivuhistorian nenän eteen.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:00"]Mutta miksi toisen pornon katsominen satuttaa? Onko ongelma jossan syvemmällä, kuin siinä, että puoliso katsoo pornoa ja runkkaa?
[/quote][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:51"]
niin miksi siitä huolimatta pitää sitä katsoa? Satuttaakseen toista?
[/quote]
No miksi luulisit? Älä nyt ole naiivi. Joo ei varmaan yhtään kiinnosta muuten, ihan siksi vain katsoo että ämmä parkuisi.
[/quote]
Sekä että.
No sinö olet sitten vissiin ruoka ja ilma riippuvainen? Hankkiuduppa näistä addiktioistasi eroon ennen kuin tulet huutelmaan tänne prkl tekopyhä!
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"]
Olisi kertonu suhteen alussa jo asian, eikä valehdellut, niin olisin saanu edes päättää jatkanko sen kanssa ollenkaan vai en. Ei kun vasta vuosien päästä ja siltikään ei meinannu kertoa vaikka laitoin sille sivuhistorian nenän eteen.
[/quote]
Kuulostat lapselliselta.
On riippuvainen. Sama kuin miksi alkoholisti juo, vaikka puoliso ei tykkää.
Minkäs takia mies sitten kääntää kanavaa kun telkkarissa tulee seksikohtaus, aika älytöntä esittää jotain siveydensipulia.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:02"]
Multa on kielletty kaikenmaailman asioita, esimerkkinä jos haluaisin kouluttautua lisää niin ero tulisi koska siellä saattaa olla miehiä. Jos televisiossa on puolialaston mies, niin tottakai luullaan että himoitsen sitä ja että seuraavalla seksi kerralla mietin sitä. Mies salasikin pornon katselunsa, mutta ei lopulta tarpeeksi hyvin. Sen jälkeen onkin toinen ääni kellossa. Ei mua haittaa vaikka katselisit kullin kuvia (eipä ennenkään) jne. Miksi siis soisin miehelle pornon katselun? Seksi ei ainakaan mua enää ton jälkeen oo kiinnostanu ollenkaan. Runkatkoon videoittensa kanssa.
[/quote]
Ohis, mutta taitaapi tässä olla paljon muuta korjattavaa kuin pelkkä pornon katselu... Tuskin parisuhteessa nyt ketään voi ihan tuolla tavoin kahlita sen pelossa, että saattaa nähdä vastakkaisen sukupuolen edustajia? :/
Monissa maissa käydään töiden jälkeen huorissa eli ongelmasi ei ole kovin paha.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"]
Olisi kertonu suhteen alussa jo asian, eikä valehdellut, niin olisin saanu edes päättää jatkanko sen kanssa ollenkaan vai en. Ei kun vasta vuosien päästä ja siltikään ei meinannu kertoa vaikka laitoin sille sivuhistorian nenän eteen.
[/quote]
Kuulostat lapselliselta.
[/quote]
Eli jos mies olis esim. alkoholisti niin et haluais tietää sitä etukäteen ja miettiä ensin haluatko jatkaa sen kanssa?
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:35"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:02"]
Multa on kielletty kaikenmaailman asioita, esimerkkinä jos haluaisin kouluttautua lisää niin ero tulisi koska siellä saattaa olla miehiä. Jos televisiossa on puolialaston mies, niin tottakai luullaan että himoitsen sitä ja että seuraavalla seksi kerralla mietin sitä. Mies salasikin pornon katselunsa, mutta ei lopulta tarpeeksi hyvin. Sen jälkeen onkin toinen ääni kellossa. Ei mua haittaa vaikka katselisit kullin kuvia (eipä ennenkään) jne. Miksi siis soisin miehelle pornon katselun? Seksi ei ainakaan mua enää ton jälkeen oo kiinnostanu ollenkaan. Runkatkoon videoittensa kanssa.
[/quote]
Ohis, mutta taitaapi tässä olla paljon muuta korjattavaa kuin pelkkä pornon katselu... Tuskin parisuhteessa nyt ketään voi ihan tuolla tavoin kahlita sen pelossa, että saattaa nähdä vastakkaisen sukupuolen edustajia? :/
[/quote]
Sitähän mä yritänkin selventää että mua ei saa loukata pornon katselu, mutta mies saa kieltää tiettyjä asioita mitkä ei sitä miellytä.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"] Olisi kertonu suhteen alussa jo asian, eikä valehdellut, niin olisin saanu edes päättää jatkanko sen kanssa ollenkaan vai en. Ei kun vasta vuosien päästä ja siltikään ei meinannu kertoa vaikka laitoin sille sivuhistorian nenän eteen. [/quote] Kuulostat lapselliselta. [/quote] Eli jos mies olis esim. alkoholisti niin et haluais tietää sitä etukäteen ja miettiä ensin haluatko jatkaa sen kanssa?
[/quote]
Ohis: jos halutaan pornon katselua ja alkoholismia rinnastaa toisiinsa, niin lasketaanko satunnainen pornonkatselu silloin tällöin "ongelmakäytöksi"?
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"] Olisi kertonu suhteen alussa jo asian, eikä valehdellut, niin olisin saanu edes päättää jatkanko sen kanssa ollenkaan vai en. Ei kun vasta vuosien päästä ja siltikään ei meinannu kertoa vaikka laitoin sille sivuhistorian nenän eteen. [/quote] Kuulostat lapselliselta. [/quote] Eli jos mies olis esim. alkoholisti niin et haluais tietää sitä etukäteen ja miettiä ensin haluatko jatkaa sen kanssa?
[/quote]
Ohis: jos halutaan pornon katselua ja alkoholismia rinnastaa toisiinsa, niin lasketaanko satunnainen pornonkatselu silloin tällöin "ongelmakäytöksi"?
[/quote]
No en nyt keksiny muutakaan enkä jaksa miettiäkkään. Heitä joku muu juttu siihen tilalle.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:35"][quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:02"] Multa on kielletty kaikenmaailman asioita, esimerkkinä jos haluaisin kouluttautua lisää niin ero tulisi koska siellä saattaa olla miehiä. Jos televisiossa on puolialaston mies, niin tottakai luullaan että himoitsen sitä ja että seuraavalla seksi kerralla mietin sitä. Mies salasikin pornon katselunsa, mutta ei lopulta tarpeeksi hyvin. Sen jälkeen onkin toinen ääni kellossa. Ei mua haittaa vaikka katselisit kullin kuvia (eipä ennenkään) jne. Miksi siis soisin miehelle pornon katselun? Seksi ei ainakaan mua enää ton jälkeen oo kiinnostanu ollenkaan. Runkatkoon videoittensa kanssa. [/quote]
Ohis, mutta taitaapi tässä olla paljon muuta korjattavaa kuin pelkkä pornon katselu... Tuskin parisuhteessa nyt ketään voi ihan tuolla tavoin kahlita sen pelossa, että saattaa nähdä vastakkaisen sukupuolen edustajia? :/ [/quote] Sitähän mä yritänkin selventää että mua ei saa loukata pornon katselu, mutta mies saa kieltää tiettyjä asioita mitkä ei sitä miellytä.
[/quote]
Miksi olet tuollaisen miehen kanssa käymässä valtataistelua, kumpi saa kieltää ja ketä? Minusta on henk. koht. tosi hälyttävää, jos puoliso estää toisen opiskelun/työssäkäynnin sen pelossa, että siellä törmää "kilpailijoihin". Minusta se on isompi ongelma kuin se, että saako katsoa pornoa vai ei.
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:14"] [quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:53"]Mun mielestä pornon katselu on ihan jokaisen henkilökohtainen asia, eikä kuulu muille niin kauan, kuin siitä ei muodostu ongelmaa. Itsekin katselen joskus, siis ehkä kerran kuussa, vaikka olen nainen. Ihan on oma asiani, enkä siitä poikaystävälle raportoi. Onko se muka jotain salailua? [/quote] no itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi omaa seksuaalisuutta pitäisi peitellä kumppanilta. Siksi mielestäni miehet jotka aina vaimon kauppareissun aikana pistävät pornot pyörimää ja kiireen vilkkaa vetävät käteen, eivät ole ykköskumppani vaihtoehtojani. Käteen saa vetää ja yksin, mutta en ymmärrä miksi asioita pitää ehdätoisen seläntakana. [/quote]
Siis miten se homma sitten pitäisi hoitaa? Onko ongelma siis tuossa että pistää pornon pyörimään, vai siinä että hoitaa itsensä yksityisesti - mikä minusta kyllä ei ole mitenkään ihmeellistä? [/quote] ongelma on siinä kohtaa kun alkuperäisessä tesktissä lukee, 'että porno on jokaisen henkilökohtainen asia-' eli siitä ei tarvitse kertoa tai puhua kumppanin kanssa. Koska minun mielestäni pornon katselu ja runkkaaminenkin kuuluvat parisuhteessa sellaiselle alueelle, että kyllä niistä on pystyttävä puhumaan, enkä näe yhtäkään syytä miksi niitä pitäisi salailla. Kyllä minua ainakin kiinnostaa millaista pornoa kumppani katsoo, enkä näe yhtäkään syytä miksei hän sitä voisi minulle kertoa? Tuntuu silti olevan tosi yleistä, ettei kumppani edes tiedä toisen katsovan pornoa (vaikka kumppani pornon katselun hyväksyisikin). Itse en haluaisi huijarin kanssa seurustella, joka kirkkain silmin sanoo ettei katso ja sitten aina kun silmä välttää kuitenki nkatsoo. Siinä on kyse luottamuksesta. Ei siitä filmin pyörimisestä.
[/quote]
Minä myönnän ihan rehellisesti, että en ymmärrä tätä näkökulmaa. Kun minusta runkkaaminen on kunkin oma asia ja omaa henkilökohtaista reviiriä. Ei mitään sellaista, mistä olisi kumppanilleen jotenkin tilivelvollinen. Ja ehkäpä joillakin menee pornokin samalle alueelle: se on vain fiktiivistä ärsykettä homman hoitoon. Omia fantasioita visuaalisina kuvina. Ja ihan rehellisesti: minusta rehellisyys parisuhteessa ei tarkoita sitä, että joka ikinen asia pitää puolisolle selostaa.
Okei, onhan kinkyä joskus kysyä, että millaisesta puoliso innostuu (ja liittyä seuraan ;) ), mutta minusta sillä on sävyero verrattuna siihen, että olisi velvollinen tilittämään omat henkilökohtaiset fantasiansa kumppanilleen juurta jaksain. Tiivistettynä: vaikka olen parisuhteessa, olen myös itsenäinen olento. En kysele lupia, saanko harrastaa sooloseksiä ja mitä ajattelen niin tehdessäni.