Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (21696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan suurin ongelma on että pyörää yritetään keksiä uudelleen muutaman vuoden välein. Tulee uusia kehittämisprojekteja ja idioottimaisia linjauksia.
Yliopistokoulutettujen "ammattilaisten" määrää kasvatetaan. Suunnitteluaikaa heillä on 5t per viikko. Jos ryhmässä 2 opea niin se tekee 10 tuntia heidän työajastaan pois lapsiryhmästä.
Lapset tarvitsevat läsnäoloa, turvallista aikuista joka tuntee ja tietää heidän tarpeensa. Ei sellaista aikuista joka käyttää suurimman osan työpäivästään kirjaamalla koneelle, suunnittelemassa koneella, olemassa koneella.
Näiden koneella vietettyjen aikojen lisäksi on vielä työryhmät, palaverit sun muut.. Ei siinä lapsen kanssa paljon olla.
Tämä ei ole opettajien vika. Vaan varhaiskasvatusjohdon, ja ylempänä vielä ministeriö ja muut lainsäädäntöelimet.
Miksi opettajat eivät nosta asiaa enemmän esille? Jollekkin kansalaisaloitteelle opettajien työajan järkeistämisestä olisi ehkä paikka?
Siksi, koska tykkäävät olla siellä koneella, eräs pomo sanoi osuvasti, että sekin on tietynlaista "työn pakoilua" ellei puhuta sak-ajasta.
Hekin ovat uupuneita ja väsyneitä ja uupuvat ja väsyvät koko ajan lisää tähän nykyiseen tilanteeseen varhaiskasvatuksessa.
Silloin sitä on todella mielellään jossain toisaalla, siellä koneen äärellä, sen sijaan, että on siinä meluisassa ja koko ajan lähikontaktia ja silmiä ja käsiä tarvitsevassa lapsiryhmässä, se on äärimmäisen raskasta ja kuormittavaa olla sen hitusen alle 8h "silmät selässä" valppaana, estämässä, ennakoimassa ja sammuttamassa erinäisiä tulipaloja ja tilanteita.
T. Kroonisesti väsynyt ja uupunut
Tuon kyllä ymmärtää että opettaja haluaa pois metelistä. Hoitajien taas on oltava jatkuvasti lapsia varten ryhmässä. Onhan se väärin etteivät pääse edes työpäivän aikana rauhassa syömään lounastaan - saati vessaan.
Niinpä.
T. Sairauslomalla psyykkisistä syistä työhön liittyen. Fyysisiäkin olisi, työhön liittyen, mutta ei siitä sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Miten varhaiskasvatusta voidaan tehostaa kun ei ole mistä tehostaa" Se, että toimintaa tehostetaan jatkuvasti ei ole toimiva ratkaisu lasten ja henkilökunnan hyvinvoinnin kannalta.
Asiallinen artikkeli suoraan ytimeen linkissä alla.
Tilanne räjähtämässä käsiin - kohta kärsijöinä ovat pienet lapset
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbe4b003-5ffb-430c-b4b9-57dc70bf4ff7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle vanhempana se olisi ihan ok, jos päiväkodin henkilökunta keittää vaikka teevettä ja kahvit lasten läsnäollessa. Juodaanhan kotonakin kahvia lasten läsnäollessa. Miksei siis päiväkodissa?
Toivoisin myös, että oman lapsen ryhmän hoitajat kertoisivat, jos ongelmia niin rohkeastiJos joku heiluu vilkkaassa lapsiryhmässä kuuma tee- tai kahvikuppi kädessä niin potkulaki paukkuu. Ei sitä päiväkodin hektistä nykyarkea ymmärrä ellei ole ollut siellä töissä.
Kahvia/teetä/kaakaota/energiajuomaa/glögiä hörpitään joka välissä termarista. Itselläni on versio joka ei kaatuessaan vuoda.
Voiko siihen termariin myös pissata jos hoitaja ei pääse vessaan? Kannattaa välttää juomista ellei vessaan työpaikalla päästetä.
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Aihe joka ollut töissä nyt pinnalla.
Se tarkoittaa sitä, että ovista ja ikkunoista tungetaan entistä enemmän niitä 9kk-1,5v ressukoita enkä mitenkään pysty ymmärtämään kuinka heidän kaitsemiseensa riittäisi resurssit, aika, kädetjalatsilmät ja syli, ei OIKEASTI MITENKÄÄN, kun ei riitä nykyiselläkään.
Tulee paniikkikohtaus, kun ajattelenkin. Ja vakassa työskentelee paljon, suuri osa, kasvattajia joilla työkokemuksen tuomaa tuki-ja liikuntaelinhaastetta, syy nro2 sairauspoissaoloihin jo pian 10v ajan.
Sellaiset hlöt eivät pienten ryhmissä kykene työskentelemään.
Ja ratkaisu ei ole ne alle 4-5kymppiset kasvattajat, koska heitä ei paljoakaan ole wikä tule, koska ala ja työolosuhteet ei kiinnosta tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Sitten on pakko nostaa kytkintä. Ei tuon ikäisten paikka ole päiväkodissa eikä ole resursseja. Tänäänkin katselin taas töissä monta naapuriryhmän pientä ressukkaa, kun eihän se syli ja yksilöllinen huomio riitä kaikille. Ja sitä tuollaiset alle 2-vuotiaat vielä TODELLA VAHVASTI tarvitsevat.
Ennenhän alle 3-vuotiaiden ryhmissä saattoi olla 1 tai 2 ihan pientä, loput oli sitten sentään jo 2-3-vuotiaita. Nykyään ne siirretään jo 2-vuotiaana isompien ryhmään ja pienten ryhmässä voi olla sitten 8 kpl näitä 9kk- 1-vuotiasta. Eihän siinä riitä kahden hoitajan kädet mihinkään!!
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Sitten on pakko nostaa kytkintä. Ei tuon ikäisten paikka ole päiväkodissa eikä ole resursseja. Tänäänkin katselin taas töissä monta naapuriryhmän pientä ressukkaa, kun eihän se syli ja yksilöllinen huomio riitä kaikille. Ja sitä tuollaiset alle 2-vuotiaat vielä TODELLA VAHVASTI tarvitsevat.
Ennenhän alle 3-vuotiaiden ryhmissä saattoi olla 1 tai 2 ihan pientä, loput oli sitten sentään jo 2-3-vuotiaita. Nykyään ne siirretään jo 2-vuotiaana isompien ryhmään ja pienten ryhmässä voi olla sitten 8 kpl näitä 9kk- 1-vuotiasta. Eihän siinä riitä kahden hoitajan kädet mihinkään!!
(viitaten edelliseen lapsen katoamista koskevaan uutisointi-kommenttiin)
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Sitten on pakko nostaa kytkintä. Ei tuon ikäisten paikka ole päiväkodissa eikä ole resursseja. Tänäänkin katselin taas töissä monta naapuriryhmän pientä ressukkaa, kun eihän se syli ja yksilöllinen huomio riitä kaikille. Ja sitä tuollaiset alle 2-vuotiaat vielä TODELLA VAHVASTI tarvitsevat.
Ennenhän alle 3-vuotiaiden ryhmissä saattoi olla 1 tai 2 ihan pientä, loput oli sitten sentään jo 2-3-vuotiaita. Nykyään ne siirretään jo 2-vuotiaana isompien ryhmään ja pienten ryhmässä voi olla sitten 8 kpl näitä 9kk- 1-vuotiasta. Eihän siinä riitä kahden hoitajan kädet mihinkään!!(viitaten edelliseen lapsen katoamista koskevaan uutisointi-kommenttiin)
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Tuota tuota..
Alle kolmivuotiaita on n. max 12 kappaletta.
Retkellä oli ollut riittävästi vastuullisia aikuisia, eli n. 3 kappaletta. Lisäksi ehkä saaneet mukaan opiskelijan, harjoittelijan tms., eli siis ehkä saaneet.
Mitä nämä aikuiset ovat tehneet pienten (jopa rattaissa istuvien) kanssa siellä metsässä kun eivät ole noin pienestä lapsimäärästä huomanneet yhden kadonneen?
Voi hyvänen aika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Vaikka tätä muka tutkitaan niin en usko että mitään muutoksia tulee retkisääntöihin. Resurssit on mitä on. Pitäisi kieltää sitten kaikki retket.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Vaikka tätä muka tutkitaan niin en usko että mitään muutoksia tulee retkisääntöihin. Resurssit on mitä on. Pitäisi kieltää sitten kaikki retket.
Tätä lapsen vaarallista katoamista ei voi perustella sillä henkilöstön yleisellä marinalla siitä, että "resurssit on mitä on". Resursseja ei voi tässä tapauksessa syyttää.
Huomioi nyt, että lapsimäärä oli pieni ja aikuisia oikea määrä.
On monia vaaratilanteita varhaiskasvatuksen puuttuvilla nykyisillä resursseilla, mutta tätä tapausta ei voi sillä selittää. Ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Sitten on pakko nostaa kytkintä. Ei tuon ikäisten paikka ole päiväkodissa eikä ole resursseja. Tänäänkin katselin taas töissä monta naapuriryhmän pientä ressukkaa, kun eihän se syli ja yksilöllinen huomio riitä kaikille. Ja sitä tuollaiset alle 2-vuotiaat vielä TODELLA VAHVASTI tarvitsevat.
Ennenhän alle 3-vuotiaiden ryhmissä saattoi olla 1 tai 2 ihan pientä, loput oli sitten sentään jo 2-3-vuotiaita. Nykyään ne siirretään jo 2-vuotiaana isompien ryhmään ja pienten ryhmässä voi olla sitten 8 kpl näitä 9kk- 1-vuotiasta. Eihän siinä riitä kahden hoitajan kädet mihinkään!!(viitaten edelliseen lapsen katoamista koskevaan uutisointi-kommenttiin)
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Tuota tuota..
Alle kolmivuotiaita on n. max 12 kappaletta.
Retkellä oli ollut riittävästi vastuullisia aikuisia, eli n. 3 kappaletta. Lisäksi ehkä saaneet mukaan opiskelijan, harjoittelijan tms., eli siis ehkä saaneet.
Mitä nämä aikuiset ovat tehneet pienten (jopa rattaissa istuvien) kanssa siellä metsässä kun eivät ole noin pienestä lapsimäärästä huomanneet yhden kadonneen?
Voi hyvänen aika!
Tarkistathan faktat ennen kuin oletat. Menehän sitten tekemään metsäretki samanlaisen kattauksen (paljon pieniä lapsia) kanssa ennen kuin kehtaat tuomita. Saatat huomata että aivan kaikki nauttivat metsässä retkeilystä. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokatauko tai sallivuus omille eväille. Lapsen tätyy oppia siihen, että työntekijät ovat töissä ja aikuisia. Eli saavat päättää mitä syövät. 10 minuutin tauko ei ole mistään kotoisin!
Ei missään nimessä ruokataukoa! En halua venyttää työpäivää yhtään!
Hoitoalalla on ruokatauot ilman että päivät silti venyy. Pidemmällä työpäivällä pelottelu on vain työnantajan keino pitää vaka-työntekijät ruodussa etteivät nämä lois tilannetta että työnantajan pitäisikin tarjota kunnon työolot työntekijöilleen.
Mikäpä sen kätevämpää kuin saada työntekijät itse vastustamaan parannuksia.
KVTES 2025–2028, voimassa 1.5.2025 lukien
Kunta-alan yleisen virka- ja työehtosopimuksen
Tauot ja lepoajat
Työelämäopas
Tauot ja lepoajat
Päivittäinen lepotauko eli ruokatauko
Päivittäinen lepotauko (ns. ruokatauko) on vähintään puoli tuntia ja se on pääsääntöisesti työntekijän omaa aikaa. Työntekijällä on tällöin oikeus poistua vapaasti työpaikaltaan.
! Koska ruokataukoa ei lasketa työajaksi, ei siltä makseta palkkaa. !
Tällöin työntekijällä ei ole myöskään velvollisuutta tehdä töitä ruokatauon aikana.
MUTTA päiväkodissa:
Jos työntekijällä ei ole tosiasiassa mahdollisuutta poistua ruokatauolle työpaikalta, on hänellä oikeus niin sanottuun joutuisaan ruokailuun (15–20 minuuttia) (valvonta-ateria)
! Ruokatauko on tällöin työaikaa. !
Niin edelleen, ei ole tulossa päiväkoteihin mahdollisuutta työntekijöille poistua paikalta.
Ja vaikka tuliskin, niin jos joku ei sitä halua, niin eiköhän sen voi työnantajan kanssa neuvotella, että syöt oman ateriasi jatkossakin siellä yskivien lasten keskellä ja tyydyt marisematta siihen yhteen 10 minuutin taukoosi, vaikka työkaverit saakin sen lisäksi toisenkin paljon pidemmän tauon.
Itse ottaisin mieluummin sen pienen työpäivän pidennyksen jopa, että saisin poistua työpaikalta muualle puoleksi tunniksi ja olla täysin tavoittamattomissa.
Mutta en vaan usko, että tuollaista lupaa ikinä tulisi: Silloin työnantaja ei voisi vedota siihen että "talossahan on tarpeeksi väkeä". Se olisi talossa sitten päivästä helposti 1,5 tuntia todella vajaa miehitys ja ei olisi laillista: Ne työajalla tauolla olevat kuitenkin lasketaan vahvuuteen (ihan kuten opettajatkin jotka on suunnitteluajalla, mutta talossa).Tuli mieleen ihana termi "tilapäiset ylitykset" jota vakassa hyödynnetään räikeästi, sellaisen varjollahan tuo onnistuisi tuokin "ylityshetki".
"Tilapäinen ylitys" on vuodesta toiseen käytetty termi jatkuvalle loppuunajetun vaka-henkilökunnan härskille kusetukselle. Apua ette työmääräänne helpottamaan saa, me säästetään, ei sijaisia, pärjäilkää aliresursseilla ja juoskaa lapsiryhmästä toiseen niin paperilla on talon henkilömäärä kohillaan. Teette arvokasta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Vaikka tätä muka tutkitaan niin en usko että mitään muutoksia tulee retkisääntöihin. Resurssit on mitä on. Pitäisi kieltää sitten kaikki retket.
Tätä lapsen vaarallista katoamista ei voi perustella sillä henkilöstön yleisellä marinalla siitä, että "resurssit on mitä on". Resursseja ei voi tässä tapauksessa syyttää.
Huomioi nyt, että lapsimäärä oli pieni ja aikuisia oikea määrä.
On monia vaaratilanteita varhaiskasvatuksen puuttuvilla nykyisillä resursseilla, mutta tätä tapausta ei voi sillä selittää. Ei voi.
Ekana kysyisin, oliko henkilökunta pätevää?
Meilläkin voi olla ryhmässä kolme henkilöä, mutta todellisuudessa vain yhdellä on pätevyys. Sit näistä voi olla vaikka sairaslomalla se yksi, jolla on pätevyys ja sille tulee epäpätevä sijainen. Ja hupshuijakkaa- todellisuudessa siellä metsäretkellä on kolme epäpätevää aikuista + opiskelija.
12 pientä vipeltävää lisäksi on paljon. Siinä kun yhdellä vaipattomalla tilee pissahätä/ pissat housuun ja kahdella riita ja kolmas ja neljäs juoksee väärään suuntaan niin siinä onkin jo kolmen ihmisen kädet täynnä töitä, ja silti siellä on edelleen ne 7 muutakin ipanaa. Saa mennä kokeilemaan!
Vierailija kirjoitti:
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Minä olen meillä varoitellut retkeilyn vaaroista nykyresursseilla ja joka kerta kun joku haluaa retkelle lähteä, sanon ääneen, että se ei ole hyvä ajatus.
Odotan että milloin sattuu meidänkin talossa, kun työntekijät ei vain suostu myöntämään että tämä ala on jo ajettu sellaiseksi, että kaikenlainen ylimääräinen hauska vaarantaa ihan oikeasti lasten turvallisuuden ja hyvinvoinnin.
Mutta ei, kun retkelle on päästävä, koska "aina on käyty retkellä ja varhaiskasvatussuunnitelma".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Sitten on pakko nostaa kytkintä. Ei tuon ikäisten paikka ole päiväkodissa eikä ole resursseja. Tänäänkin katselin taas töissä monta naapuriryhmän pientä ressukkaa, kun eihän se syli ja yksilöllinen huomio riitä kaikille. Ja sitä tuollaiset alle 2-vuotiaat vielä TODELLA VAHVASTI tarvitsevat.
Ennenhän alle 3-vuotiaiden ryhmissä saattoi olla 1 tai 2 ihan pientä, loput oli sitten sentään jo 2-3-vuotiaita. Nykyään ne siirretään jo 2-vuotiaana isompien ryhmään ja pienten ryhmässä voi olla sitten 8 kpl näitä 9kk- 1-vuotiasta. Eihän siinä riitä kahden hoitajan kädet mihinkään!!(viitaten edelliseen lapsen katoamista koskevaan uutisointi-kommenttiin)
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Tuota tuota..
Alle kolmivuotiaita on n. max 12 kappaletta.
Retkellä oli ollut riittävästi vastuullisia aikuisia, eli n. 3 kappaletta. Lisäksi ehkä saaneet mukaan opiskelijan, harjoittelijan tms., eli siis ehkä saaneet.
Mitä nämä aikuiset ovat tehneet pienten (jopa rattaissa istuvien) kanssa siellä metsässä kun eivät ole noin pienestä lapsimäärästä huomanneet yhden kadonneen?
Voi hyvänen aika!
Semmosta haahuilua joidenkin työntekijöiden työskentely, että on suorastaan ihme, ettei lapsia katoile huomattavasti enemmän, kuin mitä nyt katoaa.
On tosi yleistä ettei työntekijät oikeasti keskity esim. ulkona valvomaan niitä lapsia, kun on liian kova kiire jutella keskenään tai laukotaan sisällä tekemässä sitä sun tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän helpottaa kun kotihoidontuki lakkautetaan 😂
Sitten on pakko nostaa kytkintä. Ei tuon ikäisten paikka ole päiväkodissa eikä ole resursseja. Tänäänkin katselin taas töissä monta naapuriryhmän pientä ressukkaa, kun eihän se syli ja yksilöllinen huomio riitä kaikille. Ja sitä tuollaiset alle 2-vuotiaat vielä TODELLA VAHVASTI tarvitsevat.
Ennenhän alle 3-vuotiaiden ryhmissä saattoi olla 1 tai 2 ihan pientä, loput oli sitten sentään jo 2-3-vuotiaita. Nykyään ne siirretään jo 2-vuotiaana isompien ryhmään ja pienten ryhmässä voi olla sitten 8 kpl näitä 9kk- 1-vuotiasta. Eihän siinä riitä kahden hoitajan kädet mihinkään!!(viitaten edelliseen lapsen katoamista koskevaan uutisointi-kommenttiin)
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Päiväkodin vilinässä ei välttämättä edes huomata jos 1 lapsi katoaa.
Tuota tuota..
Alle kolmivuotiaita on n. max 12 kappaletta.
Retkellä oli ollut riittävästi vastuullisia aikuisia, eli n. 3 kappaletta. Lisäksi ehkä saaneet mukaan opiskelijan, harjoittelijan tms., eli siis ehkä saaneet.
Mitä nämä aikuiset ovat tehneet pienten (jopa rattaissa istuvien) kanssa siellä metsässä kun eivät ole noin pienestä lapsimäärästä huomanneet yhden kadonneen?
Voi hyvänen aika!
Semmosta haahuilua joidenkin työntekijöiden työskentely, että on suorastaan ihme, ettei lapsia katoile huomattavasti enemmän, kuin mitä nyt katoaa.
On tosi yleistä ettei työntekijät oikeasti keskity esim. ulkona valvomaan niitä lapsia, kun on liian kova kiire jutella keskenään tai laukotaan sisällä tekemässä sitä sun tätä.
Tää on yleistä, että pihavalvonnassa jutellaan keskenään. En tiedä puuttuuko esimiehet siihen, mutta meidän pomo saarnasi tästä talon palaverissa.
Ei oikein ole sopivaa jutella tulevista bileistä tai uuden kämpän seinämaaleista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Vaikka tätä muka tutkitaan niin en usko että mitään muutoksia tulee retkisääntöihin. Resurssit on mitä on. Pitäisi kieltää sitten kaikki retket.
Tätä lapsen vaarallista katoamista ei voi perustella sillä henkilöstön yleisellä marinalla siitä, että "resurssit on mitä on". Resursseja ei voi tässä tapauksessa syyttää.
Huomioi nyt, että lapsimäärä oli pieni ja aikuisia oikea määrä.
On monia vaaratilanteita varhaiskasvatuksen puuttuvilla nykyisillä resursseilla, mutta tätä tapausta ei voi sillä selittää. Ei voi.
Näitä uutisia on ollut viime aikoina useampia. Onhan se hyvä, että tutkitaan mutta eipä noista tutkimuksista yleensä mitään seuraa. Ehkä olisi syytä kieltää päiväkodeissa retket lasten turvallisuuden takaamiseksi. Eli yleisesti kaikille sama ohjeistus.
Vähän sama, kuin kaappisänkyjen kanssa. Kovasti nostetaan juttua näiden vaarallisuudesta ja kuinka henkilökuntaa on ohjeistettu näiden käytössä. Ja kun suurin haloo tästä unohtuu niin johan tulee jo seuraava tapaus ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupa- ja valvontavirasto aloittaa tutkinnan Helsingissä Päiväkoti Nuotissa tapahtuneen pöyristyttävän lapsen katoamistapauksen vuoksi.
Kyseessä oli siis ALLE 3- vuotias lapsi, jonka katoamista ei retkellä VALVOMASSA olleet aikuiset edes huomanneet.
Asun itse lähialueella ja metsäretkipaikan ympärillä on vilkasta liikennettä, mm. kaksikaistainen tie. Katoamispaikka on Kallioinen/osittain hyvin jyrkkää maastoa.
Lapsen löytöpaikalla ajavat henkilöautot, pakettiautot, kuorma-autot (kouluille ja päiväkodeille ruokaa), Inva-taksit, ym.ym.
Olen todella tyytyväinen että asiaa tutkitaan, ulkopaikkakuntalaiset luulevat Median uutisten takia katoamisen olleen "turvallisessa" lähiömiljöössä, rauhallisen kentän laidalla.
Vaikka tätä muka tutkitaan niin en usko että mitään muutoksia tulee retkisääntöihin. Resurssit on mitä on. Pitäisi kieltää sitten kaikki retket.
Tätä lapsen vaarallista katoamista ei voi perustella sillä henkilöstön yleisellä marinalla siitä, että "resurssit on mitä on". Resursseja ei voi tässä tapauksessa syyttää.
Huomioi nyt, että lapsimäärä oli pieni ja aikuisia oikea määrä.
On monia vaaratilanteita varhaiskasvatuksen puuttuvilla nykyisillä resursseilla, mutta tätä tapausta ei voi sillä selittää. Ei voi.
Näitä uutisia on ollut viime aikoina useampia. Onhan se hyvä, että tutkitaan mutta eipä noista tutkimuksista yleensä mitään seuraa. Ehkä olisi syytä kieltää päiväkodeissa retket lasten turvallisuuden takaamiseksi. Eli yleisesti kaikille sama ohjeistus.
Vähän sama, kuin kaappisänkyjen kanssa. Kovasti nostetaan juttua näiden vaarallisuudesta ja kuinka henkilökuntaa on ohjeistettu näiden käytössä. Ja kun suurin haloo tästä unohtuu niin johan tulee jo seuraava tapaus ilmi.
Helsinki luopuu kaappisängyistä päiväkodeissa. Espoo ei. Tämä on fakta (lukekaa alta ylen linkistä tarkemmin)
Tuli mieleen ihana termi "tilapäiset ylitykset" jota vakassa hyödynnetään räikeästi, sellaisen varjollahan tuo onnistuisi tuokin "ylityshetki".