Parinvalinta: tieteellinen lähestymistapa

Miten löytää paras mahdollinen kumppani kun aikaa on rajallisesti?

Sovellamme ongelman ratkaisuun ns. sihteeriongelmaa. Kuvittele, että olet rekrytoija ja joudut haastattelemaan 100 ihmistä jotka hakevat sihteerinpaikkaa mutta sinun täytyy tehdä päätös rekrytoinnista heti haastattelun jälkeen ennen kuin haastattelet seuraavaa hakijaa eli joko palkata tai hylätä hakija. Jos hylkäät hakijan, hän menee töihin muualle etkä voi enää palkata häntä. Ongelma on siinä, että miten löytää paras vaihtoehto näiden sadan hakijan joukosta. Jos hylkää liian monta hyvää hakijaa, saattaa viimeinen hakija olla todella surkea vaihtoehto. Jos taas ottaa ensimmäisen, niin loppujen hakijoiden joukossa olisi saattanut olla parempi. Tätä muistuttaa parinvalintaa sikäli, että exiä ei yleensä saa takaisin sen jälkeen kun etsinyt vihreämpää ruohoa muualta ja toisaalta ainakin lasten hankkimista suunnittelevilla naisilla on ajallinen takaraja johon mennessä puolison pitää löytyä.

Ongelmaratkaisu on seuraava. Ensin täytyy päättää kuinka moneen puolisokandidaattiin aikoo tutustua lähemmin. Lähemmin tarkoittaa tässä yhteydessä treffejä, seksiä, avoliittoa jne. Tarkoitus on tutustua niin hyvin, että hylkäämispäätöksestä on saatu varmuus. Toisaalta menetelmää voi soveltaa eri tutustumistasoilla eli on tietty määrä miehiä joita treffata ennen kuin siirrytään seuraavaan vaiheeseen ja seuraavassa vaiheessa tutustutaan taas tiettyyn määrään miehiä kunnes siirrytään eteenpäin. Yksinkertaisuuden vuoksi otan tarkasteltavaksi vain yhden tason: seksiä parisuhteessa. Eli siis oletamme nyt, että nainen ei tässä tapauksessa harrasta ns. yhdenillanjuttuja tai fuck buddyjä vaan seksiä harrastetaan vain potentiaalisten kumppaneiden kanssa. 

Eli menetelmä on seuraava: nainen päättä etukäteen korkeintaan kuinka monen miehen kanssa aikoo harrastaa parisuhdeseksiä elämänsä aikana. Jos miehiä on n kpl:tta, niin ensin harrastetaan seksiä n/e miehen kanssa ja näistä ei hylätään kaikki ja lopuista miehistä valitaan ensimmäinen joka oli parempi kuin kukaan n/e:stä miehestä. Eli jos miehiä on vaikka 10, niin heistä katsastetaan 10/2,7= n.4 ja lopuista kuudesta valitaan ensimmäinen joka oli parempi kuin kukaan neljästä hylätystä. Tällä menetelmällä saa 37% todennäköisyydellä itselleen parhaan niistä kymmenestä miehestä ja siis menetelmä on optimaalinen.

Kuinka monta miestä sitten kannattaa asettaa ylärajaksi? Tässä on ehkä kaksi rajoittavaa tekijää: aika ja sukupuolitaudit.  Aika siinä mielessä, että jos tapaat kesimäärin yhden kiinnostavan miehen vuodessa ja aiot tulla raskaaksi ennen kuin täytät 40, niin sinulla on aikaa tutustua vain n. 20 mieheen. Sukupuolitaudit taas siinä mielessä, että todennäköisyys saada jokin tauti kasvaa kumppanien määrän kasvaessa. Kts tätä http://imgur.com/gallery/H86Gs . Tuo RAW score tarkoittaa sitä kuinka montaa ihmistä taudin saaneet ovat keskimäärin panneet.

Sitten biologiaa. Erään teorian mukaan naiset (vain naiset) valitsevat kumppanin hajun perusteella. Teorian mukaan naiset pystyvät miehen hajun perusteella päättelemään jotain miehen immuunipuolustusjärjestelmästä ja naiset ovat kiinnostuneimpia miehistä joiden immuunipuolustusjärjestelmä on mahdollisimman erilainen heidän oman järjestelmä kanssa. Tämä on ihan loogista koska silloin jälkeläiset saavat ikään kuin parhaat puolet molemmista järjestelmistä. Joten hyviä paikkoja etsiä kumppania ovat paikat joissa miehet hikoilevat paljon tai eivät peseydy: kuntosalit, tanssit, festarit yms. Paitsi että e-pillereiden (tai muuta hormonaalista ehkäisyä käyttävien?) naisten hajuaisti sekoaa ja he alkavatkin suosia miehiä joilla on samanlainen immuunijärjestelmä kuin heillä itsellään.Eli kun jättää pillerit pois, niin oma mies ei enää ehkä kiinnostakaan. On jopa ehdotettu, että nykyään niin yleiset lapsettomuusongelmat johtuvat siitä, että parit ovat geneettisesti yhteensopimattomia. 

Yhteenveto.

Menetelmä on siis se, että mene haistelemaan tiettyä määrää hikisiä miehiä ja valitse heistä treffeille se joka haisee parhaimmalta kuin tietty määrä aiempia. Toista riittävän monta kertaa jotta saat hyvän kuvan miestarjonnasta ja sitten valitse lopuista ensimmäinen joka on parempi kuin kukaan aiempi treffattu mies. Näin siis olet päässyt parisuhteeseen. Toista tätä n/e kertaa ja sitten valiset lopulliseksi kumppaniksi ensimmäisen joka on parempi kuin kukaan existäsi.

Sitten on tietysti mahdollista, että se ensimmäisen oli paras ja ainoa oikea mutta sori, näin sanoo tiede.