Venäjä rakentaa TAAS salaista sukellusvenetukikohtaa Suomeen! Tällä kertaa Saimaalle!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7a654e8f-e107-4096-a608-94e10d019…
Onko jo unohtunut se Airiston Helmi, jonne venäläiset olivat rakentaneet kai ihan ydinsukellusvenelaivastolleen sopivan tukikohdan?! Ja jonka poikamme joutuivat kovin uhrauksin valtaamaan takaisin, rauhan ajan isoimmassa sotilasoperaatiossamme. Uskomatonta leväperäisyyttä päättäjiltämme ettei tällaista saada kuriin!
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa mennä tämä russofobia vähän liian pitkälle.
No sulla on jokin selitys sotilastyyliin rakennetulle helikopterikentälle? Ei varmaan omistajan pojan leikkidronea varten?
Mitä tarkoittaa sotilastyyliin rakennettu helikopterikenttä, ja kuinka se eroaa normaalista?
Luepa se uutisjuttu.
Klikkihuorausartikkeli tarkoitat? Helikopterista lähtee ääntä. Varsinkin kylmällä säällä sitä pitää lämmittää pitkään ennen lentoa. Eikös se ole kaikkien etu että se tapahtuu meluvallien suojassa?
Mitä ihmettä sä selität? Rakentakoon kenttänsä Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsukellusveneelle sopiva tukikohta :D
Tämä on juuri tätä kun suuri yleisö ei tiedä asioista mitään. Vaikka nykyään olisi ennennäkemättömän helppoa katsoa pikaisella googlettamisella minkä kokoisista aluksista on kyse, kun puhutaan ydinsukellusveneistä. Ylipäätään ydinsukellusveneet eivät operoi pienellä Itämerellä, vaan valtamerissä.
Tässä on ydinsukellusvene kuivatelakalla. Kannen päällä seisoo ihmisiä -> mittakaavaa siitä.
https://cs13.pikabu.ru/post_img/2019/12/25/10/157729452019124666.jpg
Ydinsukellusvenetukikohta on jättimäinen kompleksi. Ei mikään laituri, mikä rakennetaan kenenkään huomaamatta jonkun huvilan kylkeen. Suomea lähin tällainen lienee Murmanskissa.
Ärsyttää amatööriasefanina miten yksinkertainen kuva suurelle yleisölle annetaan mediassa näinkin mittavista asejärjestelmistä. Kaikilla näitä olisi jos niitä voisi jossain saunamökissä rakentaa ja huoltaa.
Sen minäkin haluaisin nähdä kun ydinsukellusvene jonka korkeus on kaikkiaan ehkä 20 metriä yrittäisi sukeltaa saimaalla.
Ei ehkä ydinsukellusvene, mutta kun kerta jykevät laiturit rakennetaan niin ei sitä huvin vuoksi tehdä. On paljon muutakin vedenalaista sotilastoimintaa, esim. pienoissukellusveneet tai räjähdepanoksella varustetut sukellustorpedot, taistelusukeltajien käyttämät apuvälineet jne. joita voidaan käyttää matalissakin vesistöissä.
Ja sitten vielä ihan perinteiset pinnalla kulkevat, syöksyveneet, maihinnousuun varustetut, tiedusteluun jne. Kaikki nämä kevyemmät kalustot voidaan kuljettaa (osissa) järeillä koptereilla tai kuorma-autoilla ja koota paikalla käyttöä varten.
Tää on tosi juttu. Löysin artikkelin RT:stä jossa kerrottiin salaisista tukikohdista Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sinne sukellusvenetukikohtaa tulee, koska ainoa yhteys Itämerelle on Saimaan kanava, joka on kapea väylä ja sen kautta Itämerelle ei pääse kovinkaan nopeasti sulkujen takia. Ja niissä suluissa sukellusvene ei taatusti jäisi keneltäkään huomaamatta 😂
Eihän heidän ole pakko käyttää kanavaa. Mistä sen tietää vaikka tälläkin hetkellä kaivettaisiin salaa maanalaista käytävää, jota pitkin sukellusveneet voi tuoda Itämereltä.
Typerää toimintaa Puumalan kunnalta.
Helikopterikenttään ei ole rakennuslupaa. Kunnan rakennustarkastaja marssii nyt paikalle ja laittaa sen purkuun! Tavallinen suomalainen ei saa edes saunaa rakentaa omalle tontilleen!
Helikopterikenttä on rakennettu niin ettei mistään suunnasta näe mitä ja ketä sinne kuljetetaan. Majoitustilat yli sadalle hengelle niin helposti pystyy ilmateitse kuljettamaan erikoisjoukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen rakentaa rantasaunan metrin liian lähelle rantaa, niin saa silloin kyllä virkamiehet heti kimppunsa.
Mutta luvaton sotilasmallinen helikopterikenttä on ihan ok,
Virkamiehet ei uskalla tuonne saareen mennä. Heti oli mersu ja bemari vastassa kun kuvaajat lähesty rantaa.
Vierailija kirjoitti:
Typerää toimintaa Puumalan kunnalta.
Lyhytnäköistä, itsekästä ja ahnetta. Mitä ihmettä ovat rakennus- ja palotarkastaja mahtaneet tehdä? Helikopterikentän rakentaminen on myös hyvin säänneltyä toimintaa, eri vaiheiden tarkastuksineen ja lupamenettelyineen. Eikö ole missään vaiheessa kenelläkään ole hälytyskellot soineet? Miksi tämän on sallittu jatkua? Kuinka tämä on päässyt koko viranomaisverkoston läpi? Ovatko kaikki viranomaiset typeryksiä, pelkureita vai maksettuja? Ja sitten vielä, näitä vastaavia rakennuksia on koko Suomi täynnä. Entäpä kaksoiskansalaiset, ovatko he kaikki puhtaita pulmusia vai voisiko olla etteivät olekaan? Mikäli Venäjä päättää tulevaisuudessa, syystä tai toisesta, aloittaa sotatoimet Suomea vastaan tulee sittä ennennäkemätön spektaakkeli Suomen valtion uskomattoman sinisilmäisyyden ja typeryyden tähden. Voimme herätä jokin tulevaisuuden aamu kovin erilaiseen Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi juttu. Löysin artikkelin RT:stä jossa kerrottiin salaisista tukikohdista Suomessa.
Jos juttu oli RT:ssä, mitään tukikohtaa ei taatusti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen rakentaa rantasaunan metrin liian lähelle rantaa, niin saa silloin kyllä virkamiehet heti kimppunsa.
Mutta luvaton sotilasmallinen helikopterikenttä on ihan ok,
Virkamiehet ei uskalla tuonne saareen mennä. Heti oli mersu ja bemari vastassa kun kuvaajat lähesty rantaa.
Jokamiehenoikeuden nojalla kuka tahansa saa käydä tuolla poimimassa puolukoita ja ottamassa luontokuvia, kunhan ei pihalle mene. Tuostahan voisi tehdä oikein kansanliikkeen Puumalassa..
Vierailija kirjoitti:
Helikopterikenttä on rakennettu niin ettei mistään suunnasta näe mitä ja ketä sinne kuljetetaan. Majoitustilat yli sadalle hengelle niin helposti pystyy ilmateitse kuljettamaan erikoisjoukkoja.
Ajatelkaa miten helppoa olisi miehittää koko Puumala yllätyshyökkäyksellä 😐
Jos Suomella olisi yhtään itsekunnioitusta, haastaisimme Venäjän Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen tämän ja Airiston Helmen takia!
saimaan norppa on kuitenkin siellä.
Typerää toimintaa Venäjältä mutta tämä kuuluu heidän pelikirjaansa. Tämä on hyvin pitkäjänteistä toimintaa ja se voi tähdätä esimerkiksi 100 vuoden päähän. Vaikka tänä päivänä he eivät näkisi tälle mitään käyttöä niin tällaisia tukikohtia perustetaan, jos se on mahdollista. Tilanteen tullessa päälle heillä on sitten valmiit paikat. Siksi tämä paikka tulee rynnäköidä samaan malliin kuten Airiston Helmi. Itäveli uskoo vain voimaa ja sitä voimme heille näyttää. Jos löytyy mitään raskauttavaa niin pakkolunastus. Jos ei niin voivat perustaa matkailubisneksen.
Olisikin kiinnostavaa tietää paljonko taisteluvälineitä Airiston Helmestä löytyi mutta tätä tuskin koskaan paljastetaan, jos sieltä jotain löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tuo Iltalehden Lauri Nurmi on enää ainut aidosti isänmaallinen henkilö, hän nämä sotatoimet yleensä raportoi!
-ap
Siinäpä aito ja oikea journalisti. Heitä ei enää montaa ole. Kansaa taitaa silti kiinnostaa some-uutiset enemmän. Sääli.
🇺🇦🇮🇱
Fiksua puolustusvoimilta seurata ensin millaisia suunnitelmia Venäjällä on Suomessa ja kun tilanne etenee liian pitkälle, niin sitten puuttua. Ei Venäjällä rajattomasti ole resursseja rakennella sotilastukikohtaa Suomeen, joten kun joku saadaan valmiiksi, niin sitten paljastetaan että tiedossa on.
Vierailija kirjoitti:
Typerää toimintaa Venäjältä mutta tämä kuuluu heidän pelikirjaansa. Tämä on hyvin pitkäjänteistä toimintaa ja se voi tähdätä esimerkiksi 100 vuoden päähän. Vaikka tänä päivänä he eivät näkisi tälle mitään käyttöä niin tällaisia tukikohtia perustetaan, jos se on mahdollista. Tilanteen tullessa päälle heillä on sitten valmiit paikat. Siksi tämä paikka tulee rynnäköidä samaan malliin kuten Airiston Helmi. Itäveli uskoo vain voimaa ja sitä voimme heille näyttää. Jos löytyy mitään raskauttavaa niin pakkolunastus. Jos ei niin voivat perustaa matkailubisneksen.
Olisikin kiinnostavaa tietää paljonko taisteluvälineitä Airiston Helmestä löytyi mutta tätä tuskin koskaan paljastetaan, jos sieltä jotain löytyi.
Jossain sanottiin, että siellä olisi ollut kokonaisen panssaridivisioonan varusteet ja ajoneuvot, sekä yksi Typhoon-luokan strateginen ydinsukellusvene
Vierailija kirjoitti:
Fiksua puolustusvoimilta seurata ensin millaisia suunnitelmia Venäjällä on Suomessa ja kun tilanne etenee liian pitkälle, niin sitten puuttua. Ei Venäjällä rajattomasti ole resursseja rakennella sotilastukikohtaa Suomeen, joten kun joku saadaan valmiiksi, niin sitten paljastetaan että tiedossa on.
Välillä kyllä tulee tunne kuin heillä olisi pohjattomat resurssit trollaamiseen (katso nyt tätäkin palstaa) ja tukikohtien rakenteluun muiden maiden alueelle
Entä jos se rakennetaan osissa? Insinöörit kato jossain hallissa.